- Ce sujet contient 51 réponses, 33 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 4 mois.
-
Messages
-
- Goldenaxe a écrit:
- sur ce marché est majoritairement composée d’hommes et le 36 n’est pas une taille pour homme sur le marché aujourd’hui. C’est au mieux unisexe (même si ce serait plutôt 38/39mm d’ailleurs).
…
- depuis1899 a écrit:
- je ne sais pas si le 41 est idéal pour moi, je vais essayer de passer une 36 pour voir.
C’est ce qu’il y a de mieux à faire. Pour ma part j’avais choisi 36 mais à l’essayage le 41 s’est imposé…
je prends part à ce débat qui semble passionné pour essayer d’y apporter quelques précisions objectives ; il me semble qu’il y a confusion entre l’appellation des DJ – 39 ou 41- que certains transforment en mm sans vérification ! Ma DJ 41 récente mesurée au pied à coulisse ne fait pas 41 mm de diamètre mais 39,32 mm, ce qui n’est pas du tout la même chose . Pour moi, le choix entre 39 et 41 est purement subjectif et propre à chacun mais quand on parle du diamètre, il ne faut pas se tromper ! je n’ai pas sous la main de DJ 39, mais je suis curieux d’en connaître le diamètre mesuré , hors couronne évidemment.Pour ma part, j’ai fait le choix sans hésiter de la DJ 41 et je ne le regrette pas , je trouve son diamètre tout à fait raisonnable et la montre se pose très bien sur mon poignet. À vos pieds à coulisse et bonne journée
- alm29 a écrit:
- je prends part à ce débat qui semble passionné pour essayer d’y apporter quelques précisions objectives ; il me semble qu’il y a confusion entre l’appellation des DJ – 39 ou 41- que certains transforment en mm sans vérification ! Ma DJ 41 récente mesurée au pied à coulisse ne fait pas 41 mm de diamètre mais 39,32 mm, ce qui n’est pas du tout la même chose . Pour moi, le choix entre 39 et 41 est purement subjectif et propre à chacun mais quand on parle du diamètre, il ne faut pas se tromper ! je n’ai pas sous la main de DJ 39, mais je suis curieux d’en connaître le diamètre mesuré , hors couronne évidemment.Pour ma part, j’ai fait le choix sans hésiter de la DJ 41 et je ne le regrette pas , je trouve son diamètre tout à fait raisonnable et la montre se pose très bien sur mon poignet. À vos pieds à coulisse et bonne journée
Révélation !
Ces histoires de pieds à coulisse et de millimètres c’est de l’enculage de mouches , ce qui compte c’est le ressenti et l’aspect que l’on veut obtenir de la montre une fois au poignet
Par ailleurs la nomination DJ39 n’existe pas chez Rolex
- MATTP_2697 a écrit:
- Également, j’ai essayé une 116334 récemment et j’ai trouvé ça énorme.. Si @Nap2 pouvait nous donner sa taille de poignet nous pourrions nous faire une idée
Bonjour,
Mon poignet, si j’ai bonne mémoire, fait 18. Ma DJ fait 36 mm, et même si au début ça me faisait un peu bizarre, je trouve que c’est la taille idéale pour une DJ. Mais chacun ses goûts bien entendu. Par ailleurs, ma M. Lacroix Aikon fait 42 mm et ma vieille Seiko 41, et elle me vont nickel…comme quoi, une montre n’est pas l’autre, et la DJ a une personnalité un peu à part…Bonne fin de soirée à tous.- alm29 a écrit:
- je prends part à ce débat qui semble passionné pour essayer d’y apporter quelques précisions objectives ; il me semble qu’il y a confusion entre l’appellation des DJ – 39 ou 41- que certains transforment en mm sans vérification ! Ma DJ 41 récente mesurée au pied à coulisse ne fait pas 41 mm de diamètre mais 39,32 mm, ce qui n’est pas du tout la même chose . Pour moi, le choix entre 39 et 41 est purement subjectif et propre à chacun mais quand on parle du diamètre, il ne faut pas se tromper ! je n’ai pas sous la main de DJ 39, mais je suis curieux d’en connaître le diamètre mesuré , hors couronne évidemment.Pour ma part, j’ai fait le choix sans hésiter de la DJ 41 et je ne le regrette pas , je trouve son diamètre tout à fait raisonnable et la montre se pose très bien sur mon poignet. À vos pieds à coulisse et bonne journée
C’est valable pour tout le catalogue Rolex
- patlewis69 a écrit:
- Ces histoires de pieds à coulisse et de millimètres c’est de l’enculage de mouches , ce qui compte c’est le ressenti et l’aspect que l’on veut obtenir de la montre une fois au poignet
Eeeeeet non!
Ce n’est pas tant de l’enculage de mouches que ça puisque dans un mode idéal dans lequel on pourrait essayer les montres en boutique et se rendre compte du ressenti « au poignet » les chiffres sont secondaires effectivement.
Mais étant donné qu’actuellement on se retrouve sur liste pour des montres que l’on a jamais pu essayer, connaître la taille « réelle » a son importance !
En effet, un client potentiel ayant trouvé trop grosse une montre de 41mm « réels » n’ira spontanément pas vers une DJ 41 alors que s’il est informé qu’elle ne fait que 39 il reverra peut-être sa position.
Parce que du coup ça met la DJ 41 à la même taille qu’une BB58, ce qui n’est pas tout à fait la même chose qu’une BB « tout court »
Pour info, avec les modèles DJ 41 et 36 il est souvent possibles de les essayer chez les AD , ( j’ai dis essayé pas acheter
).Lors de ma dernière visite il y’a une semaine j’ai pu essayer les deux dimensions en cadran vert menthe
J’avais ma YM 40 au poignet et je peux te dire que la DJ faisait au final plus imposante que ma Yacht 40.
- patlewis69 a écrit:
- J’avais ma YM 40 au poignet et je peux te dire que la DJ faisait au final plus imposante que ma Yacht 40.
Également, j’ai essayé une 116334 récemment et j’ai trouvé ça énorme.. Si @Nap2 pouvait nous donner sa taille de poignet nous pourrions nous faire une idée
Je ne suis pas d’accord avec patlewis69 ! j’étais tenté par une DJ mais un peu effrayé par les 41 mm annoncés et j’avais un peu laissé tombé l’affaire dans la mesure en plus où j’habite à 200 km de l’AD Rolex le plus proche , mais lors d’un récent séjour à Paris, j’ai pu essayer et acheter une DJ 41 chez un revendeur officiel dont j’ai poussé la porte par hasard ( bon , j’ai discuté un peu avant que le vendeur sorte la montre de sa réserve ) ; je pense donc que donner la taille réelle des montres n’est pas un détail et je me demande vraiment pourquoi le site Rolex indique 41 mm pour ce modèle . Après, évidemment un essai permet de se faire une meilleure idée du rendu sur son poignet et c’est bien sur l’idéal mais qui n’est pas toujours facile à réaliser chez Rolex et mon message concernant la taille ne se veut qu’une – modeste – contribution au débat .
Bonne soirée à tous.- alm29 a écrit:
- Je ne suis pas d’accord avec patlewis69 !
Tu en a parfaitement le droit
Chacun trouve son bonheur avec ces DJ
- straslike a écrit:
-
C’est valable pour tout le catalogue Rolex
La DJ41 fait 41 mm si on prend la mesure entre 10h-4h, la carrure commence à cet endroit et on atteint les 41 mm.
C’est pareil pour la DJ36 ou OP36 (même boîtier), elles font 35 mm entre 9h-3h ou 36 mm 10h-4h.
La seule question est de savoir si l’on souhaite avoir une DJ plutôt typée sport ou non au poignet.
J’ai eu une 116200 donc en 36 sur oyster. Je n’ai jamais vraiment réussi à ne pas la trouver trop petite sur mon poignet. (16,5/17, plat).
La 126200 serait peut-être plus adaptée car elle a une ouverture de cadran supérieure avec l’absence de chemin de fer. Je n’ai jamais réussi à essayer une configuration me parlant vraiment.Ayant essayé la DJ41 je l’avais trouvé parfaite mais trop brillante pour le coup mais je n’aime ni sa lunette plate et ni celle cannelée d’ailleurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.