- Ce sujet contient 19 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 12 mois.
-
Messages
-
Bonsoir, pourquoi quand on regarde les Rolex, le diamètre est souvent petit , 36mm même pour homme , a part 39mm j’ai pas trouvé beaucoup de modelles a fort diamètre.
Merci.
Regarde du côté de la sea dweller deepsea tu devrais être surpris.
Sinon sub, GMT dayto tu es déjà à 40mm pour info
Salut,
La majorité des « gros » diamètres se font sur les gammes plus axés « tool watch » chez Rolex même si la datejust 41 existeDonc sur les sub, gmt, Daytona, yachtmaster, dead-dweller … tu trouveras plus de 41 voir 43
C’est une très grosse partie des Rolex que ces tool watches mais si on regarde les classiques c’est vrai que la tendance se fait à de plus petits diamètresSub 40mm, deepsea 44 mm, seadweller 43mm. Et tu vas rire, tout est écrit sur le site de Rolex.
__________________________________
Quand on veut être sûr de son coup mon petit Bonhomme, on plante des choux.Bonsoir, j’ai pas precisé je parlais de la gamme des montres de style Airking, Oyster perpetual.
ce qui m’a étonné c’est de voir des vintage récentes (1990) faire 36mm pour homme.
Merci pour votre aide.
__________________________________
Pierre Lannier chrono ed limitee RCSA/Tudor FE 925/Zenith Ep prime /.Projet horloger suspendu CHI a venir Zénith/Moser/Parmigiani/Jlc.- omega67 a écrit:
- … j’ai pas trouvé beaucoup de modelles a fort diamètre.
…
Ce n’est pas en lui mettant 2 ailes que ton modèle va s’élargir
Sinon chez Rolex tu as la SkyDweller qui fait 42 mm … ou mieux encore, regarde chez Hublot ou toute autre marque de montres difformes
Les Rolex en 36mm sont tout a fait appropriées pour une grande partie des hommes qui les portent depuis des décennies … groupe dont je fais partie avec le plus grand bonheur
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.L’heritage horloger, le bon ratio entre équilibre du design et la fonctionnalité, le fait qu’on sait faire des mouvements de 30 mm donc aucune utilité de sortir des carrures qui font 1 a 2 cm de plus (et a voir certains emboîtage, on frôle parfois le ridicule avec un mouvement qui flotte dans le boîtier), enfin le type de Rolex que tu cites qui ne sont pas des tool watch (gamme pro) mais plutôt des montres habillées et chics. En gros Rolex suit un certain art de vivre comme le font d’autres grandes maisons horlogeres qui ne sont pas Panerai et B&R
Après, 36 mm sur un poignet de 19, je suis d’accord, ce n’est pas élégant.
__________________________________
Quand on veut être sûr de son coup mon petit Bonhomme, on plante des choux.- ttmax a écrit:
-
Ce n’est pas en lui mettant 2 ailes que ton modèle va s’élargir
Sinon chez Rolex tu as la SkyDweller qui fait 42 mm … ou mieux encore, regarde chez Hublot ou toute autre marque de montres difformes
Les Rolex en 36mm sont tout a fait appropriées pour une grande partie des hommes qui les portent depuis des décennies … groupe dont je fais partie avec le plus grand bonheur
+1
Adaptées et tellement confortables ces modèles en 36.
- omega67 a écrit:
- Bonsoir, j’ai pas precisé je parlais de la gamme des montres de style Airking, Oyster perpetual.
ce qui m’a étonné c’est de voir des vintage récentes (1990) faire 36mm pour homme.
Merci pour votre aide.
DJ 41 ou DD 40
- olliesound a écrit:
- …
Après, 36 mm sur un poignet de 19, je suis d’accord, ce n’est pas élégant.
Ce n’est certes pas dans l’air du temps mais affirmer que ce n’est pas « élégant » très excessif.
J’ai même tendance à penser le contraire.__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles Bukowski- olliesound a écrit:
- C’est vrai, je parlais surtout pour moi en fait…
Un exemple flagrant
De gauche a droite, 45, 41et 36. Je trouve que le 40 – 41mm est beaucoup plus équilibré a mon poignet de 18 et des poussieres
C’est quand même difficile de comparer cette 36mm qui est d’une esthetique toute de même très particulière entre autres du a son absence de cornes et une DJ36 qui a de solides anses, et un bracelet metalique qui assure la continuité visuelle de la carrure. Dans un autre genre une montre rectangulaire pourrait bien t’aller tout en étant plus étroite que cette 36 …
la montre de gauche a une esthetique particulière aussi, on dirait le radar de Bulma pour trouver les boules de cristal, ça en a aussi à peu près la taille !
Enfin ceci dit, la Tudor en 41 te vas bien, pas de soucis là dessus .Lol c’est déjà ça
Tu n’as pas tord sur mon exemple mais j’ai fait avec ce qui etait a portée de main hier soir et en 36, je n’ai que cette obrey récupérée de mon père qui devait porter cela dans le début des années 80… j’ai déjà essayé une 36, une Tudor HBB et honnêtement j’ai l’impression d’être ridicule (tout comme les 45 mm de la t touch en dehors de son usage randonnée..) plop a raison aussi, c’est une question de génération sans doute.. Mais 40 41 mm me paraît parfaitement dans l’air du temps et élégant quel que soit le tour de poignet… Si quelqu’un a une OP 114300 a me prêter une année que je revoie mon avis, je suis preneur.__________________________________
Quand on veut être sûr de son coup mon petit Bonhomme, on plante des choux.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.