FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Diamètre de la montre et circonférence du poignet, vraiment un problème ?
- Ce sujet contient 22 réponses, 18 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Sputnik, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
16 avril 2012 à 0h06 #420001691823
luimeme
MembreJe ne crois pas qu’il y a une équation magique …
D’une part, c’est grandement lié à la mode, ceux qui disent que telle grosse montre « passe » auraient surement trouvé ca horrible il y a 10 ans. Et dans 10 ans, ils auront changé.
D’autre part, c’est surtout je pense psychologique et donc fonction de chacun. J’ai essayé une PAM 380 avec mon poignet de 16,5, ben ca collait, rien ne dépassait, le vendeur disait nickel, les gens avaec moi (plus neutres que le vendeur) disaient « nickel » et moi j’ai dit « c’est horrible ». Par rapport a mes gouts et ma vision, c’etait monstrueux, sans classe.
Donc les gouts et les couleurs… on voit parfois des wristshots ici de gens heureux de leur achat, avec plein de monde qui felicite et pourtant moi je trouve ca horrible (mais je le dis pas!)
Donc purement question de gout, et meme si les modes influencent le gout « moyen » et qu’a chaque époque ses standards, rien n’empeche de s’en affranchir sans avoir tort pour autant.
Dans les années 40, les hommes portaient des costumes trop petits et trouvaient ca genial, dans les années 80-90 c’etait des costumes trop grand et tout le monde trouvait ca genial et aujourd’hui, on croit tous portait des costumes a la bonne taille … pi la mode changera …
16 avril 2012 à 0h20 #420001691824lithium
Membre- luimeme a écrit:
- Dans les années 40, les hommes portaient des costumes trop petits et trouvaient ca genial, dans les années 80-90 c’etait des costumes trop grand et tout le monde trouvait ca genial et aujourd’hui, on croit tous portait des costumes a la bonne taille … pi la mode changera …
Oui et puis dans les années 80 y’avait les brushings aussi…
16 avril 2012 à 0h55 #420001691825Invité
Membrepoignet de 15,9 …. soit presque 16 !!
pour ….. 1,83 m et 60 kilos
34 à 40
16 avril 2012 à 8h10 #420001691826pinger
Membre- lithium a écrit:
- Oui et puis dans les années 80 y’avait les brushings aussi…
Quoi?! C’est plus à la mode? On ne me dit rien!
Personnellement avec un poignet de 15,5 je trouve que 41mm c’est la limite ultra supérieure. Au delà les cornes dépassent du poignet. C’est d’ailleurs le grand drame de mon existence car je suis pris d’une CHI qui ne me lâche pas pour une Bulova marine master (clone de la Zénith cairelli…). Mais en 42,7 mm je crains que notre amour soit impossible. Je pourrais éventuellement la porter par dessus la manche de chemise, Agnelli style
16 avril 2012 à 9h42 #420001691827MarcDeBeaucaire
MembreBooah, la seule règle est d’être à l’aise avec la montre. Et une tenue cohérente avec la montre peut aider parfois..
Ainsi, j’étais en manque d’une chemise quand j’ai passé cette Ellipse


Et d’une doudoune pour recouvrir cette Zéro-G
16 avril 2012 à 9h51 #420001691828broncos
Membreimpressionnante cette Zenith…
17 avril 2012 à 19h34 #420001691829lithium
Membre- broncos a écrit:
- impressionnante cette Zenith…
Oui et c’est d’ailleurs la première fois que je vois une Zenith Zero-G à un poignet.
Je ne l’avais vue que dans des catalogues jusqu’ici.17 avril 2012 à 20h02 #420001691830Sputnik
MembreTu portes ce que tu veux porter, ce qui va avec son style de vie, style vestimentaire. Je dirige une entreprise, je suis toujours habillé… costume banni tout comme les petits diamètres. Peut être traumatisé par ma première communion

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.