Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Auteur
    Messages
  • #420000636073
    ZEN
    Membre

    Que penses-tu de l’architecture exceptionnelle de ces mouvements ? Incompréhensible

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636074
    jef06
    Membre

    Je trouve extraordinaires ces calibres qui ont tant d’années mais quelle était leur précision ? La raquette évoque les qualités D d’Omega . J’aimerais tant avoir un tel mouvement.

    _________________

    _________________
    Quand on lui marche sur les pieds, le serpent hausse les épaules.

    #420000636075
    Xaipe
    Membre

    pour étayer nos propos, rien ne vaut une illustration : comment ne pas rester indifférent aux solutions déjà déployées par Aegler (préRolex) qui sont celles que l’on retrouve aisément à cette heure ?

    en effet, ici, point de chichis, honneur à la technique mise en avant, on ne s’encombre pas de finitions féminines mais on ne songe qu’à l’efficacité, déjà.

    (remarquez les vis et celle de réglage en platine précurseuse des microstella)

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? Aegler2

    quelque part, un pan d’Histoire se révèle à nous study

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000636076
    ZEN
    Membre

    Magnifique image ! Mais Rolex semble avoir abandonné ses châtons noyés dans la masse du mouvement si je ne m’abuse ?

    L’anglage est de qualité supérieure ! Ce balancier bimetallique est digne d’une pièce de chronomètrie.

    Ta macro est splendide et dotée d’une profondeur de champ à l’identique de tes explications.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636077
    jef06
    Membre

    C’est beau ce que tu dis Valery, on en pleurerait. La technique était donc déjà très élaborée pour l’époque. Je saisis mieux l’attirance de Wisdorf pour cette manufacturede prestige. Serait-il possible de voir cher ZEN ce calibre sous un autre angle ?

    _________________

    _________________
    Quand on lui marche sur les pieds, le serpent hausse les épaules.

    #420000636078
    Xaipe
    Membre
    jef06 a écrit:
    Je trouve extraordinaires ces calibres qui ont tant d’années mais quelle était leur précision ? La raquette évoque les qualités D d’Omega . J’aimerais tant avoir un tel mouvement.

    très bonne question Jef, toujours pertinent : je pense que la qualité était quasiment équivalente, certes plus faible mais loin d’être significative en regard des coûts de production de ce mouvement comparé à celui d’un D d’Oméga qui lui était hors de prix.

    Ces solutions perdurent et nous devons considérer que l’outil de production d’Aegler (pré-Rolex) de l’époque était très efficace et a contribué au développement ultérieur de la manufacture Rolex.

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000636079
    ZEN
    Membre

    Oui bien sur Jeff …

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? - Page 2 Oratorcalibre1latral-1

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636080
    ZEN
    Membre

    la taille du spiral est très surprenante . Il semble surdimensionné dans sa longueur. Quel ébat ! Il faut l’avouer son ébat n’est pas courant et confine à l’extase …

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? - Page 2 Oratorcalibrereflet2

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636081
    Xaipe
    Membre

    tu es équipé d’un très bel exemplaire Zen, respect.

    elle est épaisse ?

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000636082
    ZEN
    Membre

    Le tiens n’est pas mal non plus et semble de belle taille !

    Non , le calibre est de faible épaisseur …

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? - Page 2 Oratorouverte1

    Cela a très bien été exploité par Orator qui a bagué le calibre . La lunette et le couvercle viennent se refermer et constituer un tout. C’est une construction assez originale.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636083
    Xaipe
    Membre

    elle est extrèmement fine, j’espère que cela ne nuit pas à son efficacité et à sa précision.

    ici un exemplaire pêché sur la Baie : on remarquera le même système de réglage fin mais une disposition encore différente des vis par rapport aux exemplaires précédents.

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? - Page 2 815d_1

    Ce qui nous amènerait à au moins trois calibres différents pour la production Aegler.

    Ce dernier calibre me fait furieusement penser à un Cortebert…

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

    #420000636084
    ZEN
    Membre

    Le cadran de la mienne n’est pas signé …

    Devinette : Pourquoi ce mouvement de montre de poche sur le forum Rolex ? - Page 2 OratorOrface1-1

    Trois mouvements , cela est une richesse pour l’époque . Evidemment Longines ou ZENITH en avaient davantage mais leur notoriété était très différente.

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636085
    Invité
    Membre

    Vous pensez que ces montres centenaires, et malgré leur âge canonique, seraient susceptibles de tenir un réglage chronométrique pendant une petite année ?

    Il semble qu’il soit devenu difficile de le faire de nos jours Rolling Eyes

    Å flower

    #420000636086
    ZEN
    Membre

    Mnementh c’est toujours possible, il faut y passer du temps c’est tout. C’est le coût qui rendrait la chose difficile !

    _________________

    _________________
    Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).

    #420000636087
    Xaipe
    Membre

    pourquoi pas ? mon exemplaire n’a pas de marques de révisions inscrite sur la cuvette, donc pas passé en SAV Aegler (prérolex) et toute mes pièces sont d’origine, na dwarf

    _________________

    _________________
    Avez-vous coché toutes les cases ?

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 36)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.