FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Deuxième montre en bronze Oris célébrant l’héritage de Carl Brashear
- Ce sujet contient 30 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
ChristopheH, le il y a 8 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
18 février 2018 à 5h32 #410000131555
ZEN
Membre
Carl Brashear, plongeur de l’US Navy, est connu pour sa bravoure. Amputé d’une jambe il fut instructeur de plongée de la NAVY. Carl Brashear est né en 1931 dans le Kentucky, aux Etats-Unis. En 1948, il s’enrôle dans l’US Navy à l’âge de 17 ans. Puis, peu après la déségrégation militaire américaine, il se spécialise en plongée profonde. Surmontant de nombreux obstacles liés à la discrimination raciale, il obtient son diplôme du programme de plongée de la Marine en 1954. En 1966, il perd une partie de sa jambe gauche au cours d’une mission de récupération d’une bombe à hydrogène. Après une longue période de rééducation, il devient le premier plongeur amputé de l’US Navy, puis en 1970, le premier instructeur de plongée afro-américain. Il meurt en 2006 à 75 ans.
La montre embarque un … Sellita SW510
18 février 2018 à 9h24 #420003808513DON
MembreLe SW510 c’est le clone moins bien fini du mouvement Valjoux 7753 je crois. Bof alors…
Dommage, elle est plutôt jolie visuellement et je trouve que certaines Oris sont plutôt sympathiques (celles d’inspiration vintage)… en termes de design.
Après, Oris ne risque pas de changer de fournisseur pour les mouvements, son mouvement de manifacture (le 111 je crois) a l’air pas mal mais il n’y a strictement aucun retour en positif ou en négatif (vu le prix affiché pour le modèle équipé de ce mouvement, j’imagine que les potentiels acquéreurs s’orientent vers d’autres marques).
Enfin, le recours au bronze commence à un peu dater, c’était une mode sympathique (avec quelques bonnes surprises) mais il serait bien de passer à autre chose. En outre, le bronze utilisé par Oris prend vite le vert-de-gris qui lui est dangereux pour la peau (même avec un fond en acier pour limiter les dégâts).
Pour info : Les matériaux de nos montres : le Bronze
Cela commence à cumuler… sinon, la référence historique est intéressante.
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w18 février 2018 à 10h36 #420003808514Leopal
MembreEtanche à 100m (pour une plongeuse), et 4500 balles le Sellita… deux handicaps majeurs.
18 février 2018 à 12h25 #420003808515Goldenrat
MembreLe sujet existe déjà:
https://famontres.com/forums/topic/news-oris-carl-brashear-chronograph-le/?highlight=OrisQuel intérêt de poster encore sur cette montre après lui avoir si bien craché dessus ?
18 février 2018 à 19h50 #420003808516ZEN
Membre55 messages et tu adoptes ce ton ? Va donc sur Harward.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).18 février 2018 à 21h17 #420003808517ChristopheH
MembreJe porte la 3 aiguilles depuis 16 mois, le bronze continue patiemment à se patiner. Cela offre des reflets incroyablement changeants.
D’ailleurs à quoi bon forcer la nature ? accélèrer les process naturels ? là où il est justement bon de prendre le temps.
J’avais acheté cette montre par curiosité. Je ne le regrette pas car je la trouve attachante car justement, elle change.
Certes, j’avais au départ les peurs que certains précisent, mais pour avoir vu des Bronzo à neuf ou patinées je me doutais vers quel aspect la Brashear tendrait.
Ayant pourtant une peau claire et réactive, je n’ai jamais eu la moindre marque. Cela dit le case back est en acier et offre une très bonne protection.
D’autre part, Oris offre une boucle ardillon également en acier, pour ceux qui éventuellement ne supporteraient pas la boucle en bronze.
Je n’ai jamais vu apparaitre du vert de gris. Je sais pourtant ce que c’est pour avoir manié pas mal de sulfateuses en cuivre à une époque.
Ma Brashear a connu la transpiration de l’été. Cela dit je l’ai toujours bien rincée et laisser sécher à l’air libre.
Quant au Sellita, je crois que tout le monde a effectivement donné son avis dans le précédent post. Pour ma part, it works !19 février 2018 à 1h45 #420003808518didicargo
Membre- ChristopheH a écrit:
- Je porte la 3 aiguilles depuis 16 mois, le bronze continue patiemment à se patiner. Cela offre des reflets incroyablement changeants.
D’ailleurs à quoi bon forcer la nature ? accélèrer les process naturels ? là où il est justement bon de prendre le temps.
J’avais acheté cette montre par curiosité. Je ne le regrette pas car je la trouve attachante car justement, elle change.
Certes, j’avais au départ les peurs que certains précisent, mais pour avoir vu des Bronzo à neuf ou patinées je me doutais vers quel aspect la Brashear tendrait.
Ayant pourtant une peau claire et réactive, je n’ai jamais eu la moindre marque. Cela dit le case back est en acier et offre une très bonne protection.
D’autre part, Oris offre une boucle ardillon également en acier, pour ceux qui éventuellement ne supporteraient pas la boucle en bronze.
Je n’ai jamais vu apparaitre du vert de gris. Je sais pourtant ce que c’est pour avoir manié pas mal de sulfateuses en cuivre à une époque.
Ma Brashear a connu la transpiration de l’été. Cela dit je l’ai toujours bien rincée et laisser sécher à l’air libre.
Quant au Sellita, je crois que tout le monde a effectivement donné son avis dans le précédent post. Pour ma part, it works !
Pareil pour moi, le Sellita de ma sixty five fonctionne mieux que l ETA de ma Longines, plus régulier et moins sensible aux températures/positions.
Je pense que si Sellita a eu (peut-être) à une époque, une fiabilité inférieure à ETA, c’est désormais du passé.
Quant aux arguments disant, on ne peut pas vendre une montre équipée d’un Sellita à 4000 euros..
Ma réponse est simple .. Les horlogers Suisses, ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnait ( merci Audiard)
A combien, par exemple, Hublot vendait ses montres équipées d’un ETA ? ( réponse + de 10 000 euros) ..
20 février 2018 à 13h06 #420003808519Aeromariner
Membre- DON a écrit:
- Enfin, le recours au bronze commence à un peu dater, c’était une mode sympathique (avec quelques bonnes surprises) mais il serait bien de passer à autre chose. En outre, le bronze utilisé par Oris prend vite le vert-de-gris qui lui est dangereux pour la peau (même avec un fond en acier pour limiter les dégâts).
Pour info : Les matériaux de nos montres : le Bronze
Cela commence à cumuler… sinon, la référence historique est intéressante.
Mais c’est ça justement, DON, le bronze est totalement en phase avec la référence historique: Les scaphandres à casque (ceux qui plaisent tant aux amateurs d’antiquité marine) à cette époque comportaient un bonnet composé de cuivre, stricto sensu, et de bronze (cuivre + étain), de l’apex jusqu’à la collerette.
- DON a écrit:
- (même avec un fond en acier pour limiter les dégâts).
C’est là l’ironie de tout cela, c’est la partie qui affiche une gravure du bonnet (partie visible du casque) qui est en acier.
Mais cela fait plaisir d’en voir quand même représenté sur un fond (chez TAG Heuer aussi).
- ChristopheH a écrit:
- Je porte la 3 aiguilles depuis 16 mois, le bronze continue patiemment à se patiner. Cela offre des reflets incroyablement changeants.
D’ailleurs à quoi bon forcer la nature ? accélèrer les process naturels ? là où il est justement bon de prendre le temps.
En même temps, à part la mettre sous vide, la brosser au vinaigre, ou la recouvrir d’un film fin ou d’un vernis de PU, comme pour certaines pièces d’orfèvrerie du même alliage, oui, c’est son sort.
20 février 2018 à 20h40 #420003808520tomducat
Membre- DON a écrit:
- Le SW510 c’est le clone moins bien fini du mouvement Valjoux 7753 je crois. Bof alors…
Dommage, elle est plutôt jolie visuellement et je trouve que certaines Oris sont plutôt sympathiques (celles d’inspiration vintage)… en termes de design.
Après, Oris ne risque pas de changer de fournisseur pour les mouvements, son mouvement de manifacture (le 111 je crois) a l’air pas mal mais il n’y a strictement aucun retour en positif ou en négatif (vu le prix affiché pour le modèle équipé de ce mouvement, j’imagine que les potentiels acquéreurs s’orientent vers d’autres marques).
Enfin, le recours au bronze commence à un peu dater, c’était une mode sympathique (avec quelques bonnes surprises) mais il serait bien de passer à autre chose. En outre, le bronze utilisé par Oris prend vite le vert-de-gris qui lui est dangereux pour la peau (même avec un fond en acier pour limiter les dégâts).
Pour info : Les matériaux de nos montres : le Bronze
Cela commence à cumuler… sinon, la référence historique est intéressante.
En possèdes tu une pour affirmer cela ?
J’en ai ( version 3 aiguilles ) une depuis quelques temps et aucune trace de vert de gris n’est jamais apparue depuis l’achat .
Cette montre est très sympa , la patine du bronze est juste top , quant au mouvement il est pour moi irréprochable et fait le job .
Beaucoup de critiques sur Oris ces derniers temps j’ai l’impression que c’est devenu le nouveau Tag Heuer sur FAM .20 février 2018 à 20h47 #420003808521Guillaume-14
MembreClair, ça devient lourd cet Oris Bashing… (mis à part la politique tarifaire, la marque offre des modèles intéressants ! -si l’on passe sur le Sellita, mais à un prix en rapport, pourquoi pas !-)
Sympa, cette série Brashear… je me laisserais bien tenter pour compléter mon Aquis 1000m, mais les tarifs catalogues sont dissuasifs, et pas croisé d’offres sympathiques…
20 février 2018 à 20h51 #420003808522ZEN
MembreQuelle que soit la marque le bronze est potentiellement source de problèmes cutanés. Quant au calibre Sellita, un mouvement ne se juge pas au feeling. Les mouvements chinois sont très satisfaisants sur 2 ou 3 ans.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).20 février 2018 à 20h56 #420003808523tomducat
MembreIl est où le vert de gris ?
20 février 2018 à 20h58 #420003808524Aeromariner
Membre- didicargo a écrit:
- Quant aux arguments disant, on ne peut pas vendre une montre équipée d’un Sellita à 4000 euros..
Ma réponse est simple .. Les horlogers Suisses, ça ose tout et c’est même à ça qu’on les reconnait ( merci Audiard)
A combien, par exemple, Hublot vendait ses montres équipées d’un ETA ? ( réponse + de 10 000 euros) ..
Encore plus fort, toujours chez Hublot, exemple d’un calibre HUB dérivé d’un …Sellita:
20 février 2018 à 23h18 #420003808525DON
Membre- tomducat a écrit:
- Il est où le vert de gris ?
L’un des modérateurs possédait dans le passé exactement ce modèle. (S’il consent, je mettrai quelques photos pour illustrer)
Au bout d’un certain temps, une patine se forme et du vert-de-gris apparaît. Cela peut être très léger (patine légèrement grise comme sur la photo, pas de vert-de-gris visible à l’œil nu), léger (vert-de-gris qui apparaît d’abord dans les interstices de la lunette, lourd jusqu’au style horrible pour ceux qui favorisent artificiellement le vert-de-gris (la montre est couverte alors de vert-de-gris) ou qui plongent avec très souvent.
Tout dépend ensuite du type d’utilisation, l’environnement et sans oublier la sudation du porteur (malgré la présence du fond en acier, le contact avec le bronze est limité mais il existe).
Alors, comme je sens que quelqu’un va me sortir l’astuce du jus de citron comme si c’etait le truc du siècle, oui, le jus de citron permet avec une petite brosse et quelques petites minutes de redonner au bronze son éclat. C’est marrant et utile.
Maintenant, pour l’Oris en bronze, je trouve qu’une plongeuse qui n’a que 100m d’étanchéité (c’est quand même très limité à notre époque pour une plongeuse) ET dont la boîte est faite d’un alliage qui a son charme certes mais qui a des contraintes techniques certaines, ce n’est pas très cohérent. Pour ma part, je trouve que c’est joli esthétiquement et voilà tout.
Je précise enfin que chaque marque qui vend un ou des modèles en bronze recoure à son propre alliage. La teneur en cuivre est différente. Certaines comportent 95% de cuivre (bonjour le vert-de-gris…), d’autres en ont moins et recourent à l’aluminium au côté du cuivre (et de l’étain) dans leur bronze pour réduire au maximum l’apparition du vert-de-gris (l’aluminium est beaucoup plus résistant à l’oxydation provoquée par l’eau et contrebalançant le cuivre dans l’alliage).
__________________________________
« Le moyen d’avoir raison dans l’avenir est, à certaines heures, de savoir se résigner à être démodé«
Instagram : don_writer_w21 février 2018 à 0h43 #420003808526tomducat
MembreOk mais qu’est ce qu’on lui demande à sa montre à part d’être belle et de tenir l’heure ?
Qui va aller plonger à 50 mètres avec ce type de montre au poignet ?
La plupart des possesseurs de Rolex submariner n’osent même pas se baigner avec leur montre .
Apres je conçois qu’on puisse ne pas aimer le bronze pour un boîtier de montre mais quand on voit ce que valent les Bronzo chez Panerai il semblerait qu’il y ait également beaucoup d’amateurs .
Ce ne sera peut être qu’une mode mais perso j’adore le rendu et c’est une alternative sympa à l’acier / titane ( gris ) ou au PVD / ceramique ( noir ).
Quant au vert de gris ma montre prouve bien que y’a rien de systématique puisqu’elle n’en a pas , alors certes j’habite à Paris et pas proche de l’océan .
Apres les prix c’est un sujet récurrent , c’est toujours trop cher , suffit de chercher un peu sur le gris ou d’acheter d’occasion si on veut pas payer le prix public .
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.