- Ce sujet contient 41 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous les Fameurs !
Amis depuis plusieurs années, « Le Zohan » et moi-même sommes deux passionnés d’horlogerie. Nous suivons chaque jour ce forum depuis plusieurs mois. C’est un véritable bonheur de découvrir et de suivre vos expériences horlogères. Jusqu’alors observateurs, nous souhaitons aujourd’hui vous présenter les nôtres. Nous sommes tous deux heureux propriétaires d’une Submariner 14060M série random.
Mais sans plus attendre : place aux photos !
Pour ma part, j’ai toujours eu un intérêt particulier pour les montres arborant Swatch Seiko et autres Festina sans jamais oser franchir le cap des montres de haute horlogerie. Mais en 2010, un ami m’a confié son envie de s’offrir une « montre de patron » comme il disait. C’est en nous arrêtant devant la vitrine Omega de chez Lepage à Lille que nos regards se sont arrêtés sur un même modèle : une Speedmaster.
Ma première véritable acquisition horlogère fut donc une Speedmaster, une 3570.50.00 à verre hésalite plus exactement. J’aurais pu penser que cet achat allait combler mes pulsions horlogères (d’autant plus que je me disais à l’époque qu’il s’agissait de l’achat horloger d’une vie). Pleinement satisfait par cette dernière la suite des évènements m’a toutefois donné tort…
Très vite mon intérêt pour les montres « mythiques » s’est accéléré. C’est le charme du cadran ivoire de la Breitling Chronomat de 1994 de mon ami fameur « Le Zohan » (heureux propriétaire de la 14060M sur nato ci-dessus) qui déclencha ma seconde CHI. J’ai dans un premier temps commencé à m’intéresser de plus près à la marque Breitling. Suite à l’essai peu concluant d’un Chronomat récent, j’ai recherché sans succès une configuration (cadran/bracelet) qui s’approcherait de l’esprit de ce Chronomat de 94. À l’approche des fêtes de Noël, j’ai alors multiplié les passages chez mon AD demandant finalement à passer au poignet une Navitimer. Mon tout premier et unique essai de cette montre fut décisif. La beauté du saphir bombé d’une Navitimer cadran silver a immédiatement fait son effet et le regard contemplatif de ma partenaire a définitivement arrêté mon choix. En moins de 6 mois, moi qui n’avais jamais dépensé plus de 200 euros dans une montre, je me retrouvais propriétaire de deux magnifiques garde-temps.
Les choses se sont encore accélérées avec ma troisième et dernière CHI en date (à peine un mois après l’achat de ma Navitimer). Celle-là même qui m’amène aujourd’hui sur ce forum Rolex (enfin diront certains !). Curieux de voir ce que donnait une Submariner au poignet j’ai fait l’erreur un matin de demander à mon AD à essayer une 116613LN exposée en vitrine. Face à mon air dubitatif le vendeur m’a présenté une Submariner 14060M sortie tout droit du placard qui se trouvait derrière lui. Et encore une fois ce fut le coup de foudre effaçant instantanément toute une série d’aprioris sur la marque à la couronne… Ce jour là, j’ai essayé en vain de contenir cette nouvelle CHI. Le soir même je retournais faire un tour en ville et je vous laisse deviner la suite :
Cette montre est un pur bonheur. Comme toute toolwatch qui se respecte, elle accompagne mon poignet dans la vie de (presque) tous les jours. Pour ma part, je la porte sur bracelet Oyster. Sur nato, je lui préfère ma Speedmaster.
Et pour finir des photos du reste de ma collection :
Merci de m’avoir lu et au plaisir de vous lire.
Bonjour à tous.
Permettez-moi de vous présenter mon entrée dans la sphère des passionnés d’horlogerie.
Tout commença le jour où mes fidèles acolytes (notamment « Marswalk ») me présentèrent leur première « vraie montre » : Une Omega Speedmaster.
Comme toute personne censée (ou non Fameur) ma première réaction fut la suivante : « il faut être fou pour payer une montre un prix pareil quand un simple téléphone donne l’heure et possède une fonction de chronomètre. Quoi ? Il faut la remonter tous les deux jours et en plus elle décale! ».
A ce stade, je pensais que le virus ne m’avait pas contaminé. Erreur…
Me sachant « intrigué » par les gardes temps, mon père ma offert sa montre, une Breitling Chronomat de 1994. La boite de Pandore était ouverte.
Mon intérêt pour les montres n’a cessé de grandir, mes goûts ont évolués, mes critères se sont affinés. J’ai multiplié les lectures et les essais pour, finalement, m’orienter vers Rolex (après un bref séjour chez Tag).
Comme bon nombre d’entre vous et pour les mêmes raisons, je n’avais jamais apprécié la marque à la couronne… jusqu’à ce que je passe au poignet une Submariner 14060M. Cette montre est dès lors devenue une « évidence ».
Mon histoire s’arrête là (j’espère n’avoir fait bailler aucun d’entre vous).
Pour la suite des évènements, sachez qu’avec mon ami Marswalk, nous avons essayé une Daytona, la CHI est manifestement bien contagieuse.Cette présentation est aussi pour nous l’occasion de partager avec vous un petit comparatif de nos deux Submariner. S’agissant de leur histoire, l’une fut achetée en janvier 2011 chez un AD du nord de la France. L’autre provient d’Italie est a été achetée en décembre 2011 à un fameur habitué des petites-annonces. Il s’agit de deux 14060M de série random. Le « clasp code » RS10 de la première semble indiquer qu’elle (ou tout du moins son bracelet) date du mois d’octobre 2010. Celui de la seconde, CX6, indique quant à lui qu’elle fut fabriquée en 2011.
Au-delà, ces montres présentent une réelle différence dans la typographie de leurs cadrans. C’est la ligne indiquant la profondeur jusqu’à laquelle la montre peut théoriquement descendre qui varie d’une montre à l’autre.
Sur celle de 2010, la disposition est la suivante : 1000ft = 300m
Sur celle de 2011, la disposition est la suivante : 1000ft = 300 mCette différence, bien que minime, est clairement visible à l’œil nu.
Nous n’avons jusqu’alors pas remarqué d’autres différences.
__________________________________
Une Sub, what else?
Sur cette photo les typographies apparaissent déformées. Il faut dire que la mise au point est plus à l’avantage de la Submariner de droite (la mienne forcément
). A l’œil nu, il n’y a que la ligne indiquant la profondeur qui varie d’une montre à l’autre. Bref, l’objet de cette présentation n’est pas de faire une analyse typographique exhaustive mais bien de nous présenter en bonne et due forme à tous les fameurs. Merci pour vos messages de bienvenue.
Bienvenue aux petits gars du Nord
belle petite collection Marswalk, tu as là 3 modéles emblématiques ( les incontournables )
Félicitations à vous deux, la 14060M est vraiment splendide… C’est ma CHI depuis tes longtemps
Il me tarde de poster à mon tour en 2012 des photos de la mienne… Patience
__________________________________
Alexandre… | Instagram : Apiacreations
CEO de ZEALANDEMerci pour votre accueil chaleureux et vos commentaires sympathiques et parfois moins…
Nous ne postons pas pour vous conter notre vie sexuelle avec les mouches (même si avec Marswalk on peut s’attendre à tout) mais pour partager avec vous notre passion et apporter notre humble pierre à l’édifice.Je suis heureux de voir que la Sub continue de déchainer les foules.
Par souci d’éviter les banalités, je vous épargne ma liste exhaustive des qualités de la Sub.
Je me contenterai donc de dire que le Nato lui va magnifiquement bien, peut-être même mieux que l’acier (pas taper
)Enjoy
__________________________________
Une Sub, what else?Félicitation à tous les deux mais avec vos conneries de différences vous
m’avez mis le doute sur la date de la mienne
Par contre le nato lui va très bien j’ai la mienne actuellement sur cuir
mais je pense que pour l’été elle aura son nato , avec les cornes percées
c’est tellement facile de changer de bracelet.
Belle présentation et jolies photos.
__________________________________
Reverso UT 1931/Datejust 36 126234/Submariner 114060/Speedmaster/Zénith sporto/Maty plongeuse vintage avec jour et dateHi hi hi je suis sûr que les possesseurs de 14060 vont se ruer sur leurs montres mais comme le dit maladroitement arno c’est un futur collector !
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »- Double red a écrit:
- Hi hi hi je suis sûr que les possesseurs de 14060 vont se ruer sur leurs montres mais comme le dit maladroitement arno c’est un futur collector !
Maladroitement, ou réellement ?
Certes, la « forme » n’y est pas, je manque de gants, d’onguent, de brosse et la crème à reluire qui va bien.
Mais n’est il pas plus sincère de nommer un chat … un chat.
… oh ma pôvre Lucette … putain de vie ….__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.