- Ce sujet contient 25 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 6 mois.
-
Messages
-
La Sumo est une plongeuse, donc blindée pour résister à la profondeur. Normal qu’elle soit plus silencieuse.
Le 6R15 n’a pas de débrayage au vissage de la couronne. Donc il y a remontage aussi quand tu la visses sur la Sumo.
Le différence de sensation est due aux joints sans doute.@ Manivel: certes, mais l’Alpinist donne également 20 ATM comme la Sumo, j’imagine donc que niveau « blindage » ça doit pas être trop différent?
Sinon niveau précision, je regarde « à l’oeil » par rapport à l’heure Google, ma SARB a perdue moins d’1 minute ces 4 derniers jours (alors que ma Sumo, que j’avais synchronisée, a perdu entre 1 et 2 minutes). Pourvu que ça dure!
@Chesney: 4 jours plus tard, j’aime encore plus mon Alpinist, une vraie merveille, elle ne quitte plus mon poignet! Cela dit la Blumo commence à me manquer, je vais la porter ce w-e je pense. Je l’adore aussi ne t’inquiète pas, c’est juste que je la trouve un peu imposante dans certaines circonstances, et comme c’était ma seule montre pendant un moment c’était gênant. Maintenant, je peux mettre la SARB quand j’ai pas envie d’un tank au poignet, donc c’est nickel!
Merci Chesney, j’avoue avoir pris beaucoup de plaisir à l’écrire (et à observer la SARB sous tous les angles pour donner du contenu!).
Je ne peux qu’imaginer le très bon RQP de la SARB033, beaucoup en parlent sur les forums.
Par contre attention, je ne me plains nullement de la qualité de la Alpinist, à part l’arrière que je trouve peu travaillé et le bracelet horrible, j’aurais du mal à lui faire des reproches! Simplement je constate qu’au niveau du boitier, c’est beaucoup moins détaillé que sur la SBDC, du tout poli à la place des alternances poli/brossé de la Blumo. En contre partie, j’ai l’impression que l’attention au détail du cadran est plus aboutie sur l’Alpinist que sur la SBDC. Tout s’équilibre un peu.
D’un point de vue strictement personnel, je trouve le RQP meilleur sur mon Alpinist. Mais je compare des pommes et des poires: j’ai acheté la Blumo en magasin à prix plein à 690, et l’Alpinist par internet à 360 Euros. Il parait qu’on trouve des Sumo à 500 neuves sur le net, à ce prix le RQP de la SBDC deviendrait presque meilleur que celui de l’Alpinist en tenant compte du bracelet, etc… (et en ne tenant pas compte de la différence entre le hardlex et le saphir, vu que je n’ai pour l’instant eu aucun problème avec le hardlex de la Blumo…)
Dernier update, mon Alpinist me réconcilie avec le 6R15 niveau précision, après celui de ma Blumo qui retarde de 30 secondes par jour. Réglée lundi matin, toujours à l’heure à la minute près!
Pour ceux qui sont intéressés par cette montre, voici ma petite revue sur mon blog: https://petitsjouetsgrandsgarcons.wordpress.com/2017/04/22/avis-sur-la-seiko-sarb-017-alpinist/
J’ai lu ta revue avec plaisir !
Par contre tes impressions sur la finition de l’alpinist sont intéressantes et confirment de manière induite le RQP extra de la SARB 033 (bracelet acier siglé, alternance poli brossé Saphir.. »)__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????Petit update sur le test de précision de la montre. Je suis sincèrement bluffé!
Rappel des règles du jeu: mise à l’heure lundi matin passé (le 17). 10 jours après: 30 secondes de retard! J’avoue que je m’attendais un peu à tout venant d’un 6R15, mais sûrement pas à -3 secondes par jour en sortant de la boîte. C’est l’extase!
Pour arriver à ce résultat je la porte absolument normalement: au poignet 18-19h par jour, posée à l’endroit (cadran vers le haut) sur ma table de nuit en dormant le reste, et 10 petits coups de couronne au matin pour bien remonter le ressort – et surtout pour le plaisir-
Bref, il est juste super bien régulé d’usine. C’est juste moi qui ai un gros coup de bol ou d’autres acheteurs d’Alpinist ont aussi eu des bonnes surprises?
Pour le plaisir, une petite photo en plus de ma précieuuuuuse:
- chesney75 a écrit:
- Tu envisages quel bracelet pour l’alpinist ? Je pense que ce sera ma prochaine !
Oui c’est vrai quel bracelet envisages-tu?
Je peux te conseiller
[img]
[/img]__________________________________
Sumimasen, Seiko Center wa doko desuka?Haha
je l’ai vu sur la baie et un autre Fameur l’avait posté..
Comment dire.. si ce n’est que que l’on n’a pas les même goûts.
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????C’est fou le don que certains ont à rendre ce qui est beau, moche! Peut-on dire que c’est aussi une forme d’art, même si légèrement parallèle? :p
Pour en revenir à la question sur la finition et le RQP, sincèrement je reste bien peiné à trouver un défaut à la SARB017 hormis bien sur le bracelet, et l’arrière de la montre qui n’est pas très travaillé. Je pense que sur ma Blumo, ça s’équilibre avec le hardlex au lieu du saphir (même si pour l’instant le hardlex me convient, il est réputé en-dessous du saphir) et les problèmes de contrôle qualité (alignement). A part ça, j’ai vraiment du mal à comparer leur niveau de finition tellement ces montres jouent dans des registres différents. J’en conclus donc que le RQP sur les deux est excellent, et que tous les afficionados de Seiko devraient posséder ces deux modèles s’ils peuvent se le permettre!
- Atoum a écrit:
- Merci Chesney, j’avoue avoir pris beaucoup de plaisir à l’écrire (et à observer la SARB sous tous les angles pour donner du contenu!).
Je ne peux qu’imaginer le très bon RQP de la SARB033, beaucoup en parlent sur les forums.
Par contre attention, je ne me plains nullement de la qualité de la Alpinist, à part l’arrière que je trouve peu travaillé et le bracelet horrible, j’aurais du mal à lui faire des reproches! Simplement je constate qu’au niveau du boitier, c’est beaucoup moins détaillé que sur la SBDC, du tout poli à la place des alternances poli/brossé de la Blumo. En contre partie, j’ai l’impression que l’attention au détail du cadran est plus aboutie sur l’Alpinist que sur la SBDC. Tout s’équilibre un peu.
D’un point de vue strictement personnel, je trouve le RQP meilleur sur mon Alpinist. Mais je compare des pommes et des poires: j’ai acheté la Blumo en magasin à prix plein à 690, et l’Alpinist par internet à 360 Euros. Il parait qu’on trouve des Sumo à 500 neuves sur le net, à ce prix le RQP de la SBDC deviendrait presque meilleur que celui de l’Alpinist en tenant compte du bracelet, etc… (et en ne tenant pas compte de la différence entre le hardlex et le saphir, vu que je n’ai pour l’instant eu aucun problème avec le hardlex de la Blumo…)
Il est vrai que j’ai payé ma sumo beaucoup moins cher (occasion récente sur le bar d’en face) donc je ne peux que juger différemment le RQP. Je peux comparer avec la skx que j’avais avant et franchement la différence de finition est hallucinante.
__________________________________
Rolex – Omega – Tudor – Oris – Chanel … etc ????
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.