FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Deux plongeuses, deux montres d’espion
- Ce sujet contient 63 réponses, 41 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Richard13, le il y a 17 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
16 novembre 2008 à 1h17 #420000565191
romain13
Membremerci pour tout vos conseils,je crois que je me suis decider!je vous tiens au courant………..
16 novembre 2008 à 2h30 #420000565192sw@c
Membre- romain13 a écrit:
- reponse pour sw@c
au départ celle qui m’a tapé dans l’oeil c’est la planet ocean mais ce qui ma fait peur c’est le prix!apres j’ai vu la sm noire(mais bon c’est une quartz)et son prix est plus a ma portée(1600euros).je viens de voir ds une vitrine une sm noire automatique(a 1900euros)mais les aiguilles et les indexe se raproche de la po.a la fin je sais plus trop laquelle prendre.pourré tu me conseillé?je voudrais aussi savoir ou tu as vu les sm auto a 1600 euros.
AMICALEMENT Romain
J’envisage également l’achat d’une Omega, mais l’année prochaine pour moi (durant l’été), C’est vrai que c’est dur d’encore en trouver à ce prix dans les Seamaster, en fait il s’agit des non coxial ! http://www.lacotedesmontres.com/No_1345.htm comme celle ci, il faut aller voir chez les petits horlogers qui ont surement du stock …. je me demande à combien elles seront l’année prochaine pour mon achat au vu de leur augmentation constante :s….. Le quartz ça vaut pas le coup, tu as un tas de plongeuse superbe dans des prix plus que correct en auto, Longines HydroConquest, les Oris Diver, les Seiko Prospex, Sinn, …. et j’en passe, la plupart à moins de 1000 euros voir un peu plus, chez Seiko la qualité de finition est exemplaire ! Après pour les mouvements les pros du forum t"aideront mieu que moi, je ne possède pour l’instant aucune belle montre un peu plus haut de gamme (jai une Seiko5 au poignet ^^) mais je me suis pas mal penché sur les plongeuses vu que j’envisage ce type d’achat prochainement (fichue situation d’étudiant)
16 novembre 2008 à 6h19 #420000565190Ogmios
Membre- Mx a écrit:
- et si tu aimes vraiment la seamaster en noir, pose toi la question de la Rolex Submariner…. c’est ce qui m’est arrivée, j’ai acheté une Oméga et j’ai du la revendre en perdant pas mal pour acheter ensuite ma submariner… si je peux t-éviter cela…
Bonjour,
merci de cette remarque. En effet, j’adore vraiment la Sub et je la préfère à la SM ou la PO. Néanmoins, d’une part je n’ai vraiment pas le budget et d’autre part même si je l’avais, je voudrais pouvoir me la payer avec mes premiers salaires (Rolex a une signification pour moi quand même) vers 25-26ans : c’est une sorte de symbole qui me tient beaucoup à coeur
- grosbill a écrit:
- La PO bien sur
Cette montre est une merveille, la meilleur plongeuse au monde…. que dis-je, de l’Univers !
Le traitement du verre est vraiment bluffant, d’une lisibilité parfaite. Il donne des reflets satinés aux aiguilles qui sont de toute beauté.
En 42 c’est vraiment la taille idéale pour une montre mettable dans toutes les circonstances, tout en gardant une belle présence au poignet.
tes photos sont vraiment belles
- Jason Spring a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
-
- Jason Spring a écrit:
-
- MK007 a écrit:
- Les deux sont belles! Pour la SM, je préfère le bleu. De plus, la noire n’est pas portée par Bond pour l’instant.
MK007
Faux, elle est au poignet de Green dans la scène de la pièce de théatre, on ne l appercois que tres furtivement mais on la reconnait
quand ça ?

Quand Green est au théatre et qu il parle aux membres du Quantum avec son oreillette

ah oui, je vois maintenant, merci
Je ferai plus attention à ce qu’il porte la prochaine fois- romain13 a écrit:
- reponse pour sw@c
au départ celle qui m’a tapé dans l’oeil c’est la planet ocean mais ce qui ma fait peur c’est le prix!apres j’ai vu la sm noire(mais bon c’est une quartz)et son prix est plus a ma portée(1600euros).je viens de voir ds une vitrine une sm noire automatique(a 1900euros)mais les aiguilles et les indexe se raproche de la po.a la fin je sais plus trop laquelle prendre.pourré tu me conseillé?je voudrais aussi savoir ou tu as vu les sm auto a 1600 euros.
AMICALEMENT Romain
AMHA, ça n’a STRICTEMENT aucun intérêt de mettre tant d’argent dans un quartz. Soit tu trouves une très belle montre pour ton budget (et il y en a, recherche un peu sur le forum puis fais un topic demandant conseil si tu as besoin) soit tu économises pour t’acheter plus tard la montre sur laquelle tu as flashé

- dedune a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Petit détail qui m’a géné : en remontant la montre, je ne sentait vraiment rien, aucun frotement, aucune vibration (contrairement à ma Oris par exemple). Est-ce la même chose pour toutes les Omega ?
Pareil sur les miennes.
C’est signe de la qualité du mouvement.
ah d’accord, merci de ta réponse
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.17 novembre 2008 à 9h38 #420000565193gloubinours
Membre- sw@c a écrit:
- En plus pour 1600 euros on trouve les SMP en auto donc prq se priver ?
neuf ou occase ? parce que franchement en neuf j’ai pas dû bien chercher…
edit: j’avais pas vu ton post précédent, on est d’accord en coax 1600 euros neuf ben malheureusement non.
29 décembre 2008 à 2h25 #420000565194pachakamac
MembreAprès plusieurs essayages :
J’adore le cadran et le bracelet de la PO. Par contre, j’ai très peur d’être gêné par son épaisseur démentielle.
Concernant la SMP, j’adore cette nouvelle version en noir. Je regrètte juste qu’Omega ai gardé le fond de cadran à vaguelette qui fais trop chargé. La taille est beaucoup plus conventionnelle. Malheureusement ce n’est plus un modèle très mis en avant par Omega et j’ai peur que ce modèle ne disparaisse progressivement.
Qu’en pensez-vous ? Est-ce que l’épaisseur de la PO ne vous gêne pas ? Croyez-vous qu’Omega pourrait abandonner les SMP ? Merci pour vos conseils pour ce prochain achat…
29 décembre 2008 à 5h57 #420000565195otokar2
MembreEtant fan de james bond, je prendrai la po et la smp 300 en bleue. je possède d’ailleurs cette dernière que je trouve magnifique!
6 janvier 2009 à 6h52 #420000565196PP3940
MembreJ’ai voté pour la PO, car depuis qu’elle est sortie, je trouve que le design de la SMP300 a prit un petit coup de vieux.
Et le traitement du verre de la PO est un plus qui ne joue pas en la faveur de la SMP300!6 janvier 2009 à 7h20 #420000565197lotophage
Membrej’ai voté pour la PO (noir et 42 bien sur) parcequ’elle me rappelle un peu la SM300 vintage en modernisée et parceque je n’ai jamais accorché sur la SM actuelle, surtout à cause de son coté biodesign (lunette principalement)…elle fait Sub qui aurait fondu, alors que la PO fait Speed aquatique.
6 janvier 2009 à 9h49 #420000565198kidozone
MembreLA PO Bien sur !!! (la mienne à deux semaines)
Je trouve les autres un peu vieillot (désolé messieurs mais ce n’est que mon humble avis)
La PO est moderne ! superbe ! et très classe (toute la semaine en costume) !
Franchement il n’y a pas photo !
(J’aime ma montre)
8 janvier 2009 à 1h42 #420000565199ginkas
Membre- Citation :
- A PO Bien sur !!! (la mienne à deux semaines)
Je trouve les autres un peu vieillot (désolé messieurs mais ce n’est que mon humble avis)
La PO est moderne ! superbe ! et très classe (toute la semaine en costume) !
Franchement il n’y a pas photo !
(J’aime ma montre)
Euphorie post achat classique et irrépressible

à voté, comme la majorité, je n’accroche tout simplement pas la lunette octogonale des SM. La PO me parait plus intemporelle à l’instar de la Speed.
Félicitations Kidozone, magnifique acquisition!8 janvier 2009 à 1h48 #420000565200omega
MembreN’aimant ni les aiguilles squelette de la smp, ni le cadran bleu, ni les aiguilles flèche de la po, je vote pour la pb … Mais elle ne figure pas dans la liste ….
8 janvier 2009 à 2h01 #420000565201yoli
Membre- dedune a écrit:
-
- Ogmios a écrit:
- Petit détail qui m’a géné : en remontant la montre, je ne sentait vraiment rien, aucun frotement, aucune vibration (contrairement à ma Oris par exemple). Est-ce la même chose pour toutes les Omega ?
Pareil sur les miennes.
C’est signe de la qualité du mouvement.
C’est pas vraiment l’explication, rien à voir avec la qualité du mouvement
Un ETA 7750 est un excellent mouvement, et son rotor vibre.
Un Unitas 6498 est un excellent mouvement, et il fait du bruit lorsqu’on le remonte.En fait tout vient du mouvement de la Seamaster, ce sont juste ses caractéristiques.
Exactement comme le mouvement de la version Bond d’origine, qui possede un Omega 1120, soit un ETA 2892-A2 retravaillé.
Et bien son remontage est très doux, on ne sent presque rien, et il est difficile d’entendre le rotor.__________________________________
Ω8 janvier 2009 à 4h44 #420000565202Ogmios
MembreYoli, je crois que je vais prendre des cours particulier avec toi
tu fais combien de l’heure ?
Selon toi ce serait du à quoi alors ? La taille des pièces en mouvement ?
__________________________________
Le plaisir est le bonheur des fous, le bonheur est le plaisir des sages.8 janvier 2009 à 6h13 #420000565203jarno64
MembreJ’aime le côté droad arrow de la planet ocean…superbe
8 janvier 2009 à 6h18 #420000565204yoli
Membre- Ogmios a écrit:
- Yoli, je crois que je vais prendre des cours particulier avec toi
tu fais combien de l’heure ?
Selon toi ce serait du à quoi alors ? La taille des pièces en mouvement ?
Oulha, mes connaissances restent modestes, ça fait juste un bout de temps que je traine sur les forums horlogers
Pour l’explication précise, je n’en sais rien, mon savoir s’arrête la
__________________________________
Ω -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

