- Ce sujet contient 23 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bonjour aux « Tudorologues », dont je ne suis pas (archi-nul en la matière, comme en tant d’autres…)
Voilà: Je me suis laissé tenter par cette « Oyster-Prince », dont le cadran m’a tapé dans l’oeil:
1ère question: quelle référence de bracelet ira bien (78360, 9315 ou autre?)2ème question: Que pensez-vous de la l’insert? (il a un peu souffert…)Troisièmement: la couronne vous emble-t-elle correcte, ou plutôt de service?
Comme dit plus haut, je suis nul en Tudor…Alors ne me flinguez pas tout de suite…Merci d’avance aux connaisseurs qui voudront bien m’éclairer…Salut, pour te répondre il nous faudrait :
-référence exacte (7928 à priori)
-année
-debut du numéro de série qui figure sur l’autre entre corne
– quelques photos plus nettes notamment du cadran, de la couronne et du casebackL’insert a vecu, c’est normal mais rien de dramatique du tout
Ouch, pas de la vintage facile ça…
Pour le bracelet, je te laisse regarder ci-dessous le tableau que j’ai capturé d’un post de Mister N.Pour ce qui est de l’insert, je le trouve au contraire carrément en bon état mais ne sais te dire s’il « matche » avec l’époque.
La couronne est une triple-lock si je distingue bien alors qu’il me semble que ça devrait être une twin sur une 7928.
Une photo du mouvement ?
Merci pour ces précisions rapides (sur FAM, ça mollit pas!)
Alors pour le sérial c’est 621XXX (vers 1968)
Le modèle: 7016
Mouvement ETA 2428
Et le bracelet, d’après le tableau de Mister N que tu joins, devra être un 9315 (pièces de bout?)
(reste à trouver le bracelet adéquat…)
Merci de me rassurer pour l’insert…
Pour le calibre, je l’ai vu ouvert et il est carrément propre, avec le rotor « en pointe ».Merci encore…
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »7016/0 « à la rose », au temps pour moi.
Le serial semble bien correspondre au début de la production si je ne m’abuse.Du coup, je ne suis plus certain du tout pour la couronne… Les érudits te diront sûrement.
Joli cadran de transition alors
Au même titre que le bracelet 93150 vs 9315, le changement de twinlock vs triplelock n’est pas une faute,
Le 93150 et le triplelock sont deux évolutions nécessaires et légitimes
Je ne vois pas de raison de les refuser
Profite bien de ta montre et si tu obtiens des photos nettes du cadran et des autres parties, n’hésite pas à nous en envoyerQuestion photos, je suis loin d’être bon…J’essaierai…
Me voilà conforté dans mon achat, en tout cas (c’est ma toute première Tudor, achetée au « coup de coeur »…)
Encore merci pour vos réponses.
__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »je rajouterai juste que je trouve l’insert, même si en bon état, très drôle. Les typo du 40 et du 10 m’étonnent.
Beaucoup même- Lehrqt a écrit:
- je rajouterai juste que je trouve l’insert, même si en bon état, très drôle. Les typo du 40 et du 10 m’étonnent.
Beaucoup même
Pour moi c’est un peu flou, ces questions de typo (mais importantes, je suis d’accord)…
Pourrais-tu préciser, par exemple avec des visuels qui te sembleraient moins « étonnants », si toutefois tu en as sous la main…ça me donnera une idée…
Merci d’avance.__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »Des photos c’est dur à placer avec certitude car il faudrait déjà déterminer quel bezel est l’original. Probablement un long five mais je n’en suis absolument pas sur.
Par contre l’espace entre le 0 et 1 est particulier sur ta photo,
L’épaisseur du 40 me fait me poser des questions,
L’espace entre les chiffres et le ring et entre les chiffres et le verre me donnent une impression étrange. Les index et la typo du bezel ont l’air tout de même un peu épais.Comme dit précédemment, il faudrait déjà réussir à savoir quel était le bezel d’origine sur la montre pour ensuite comparer.
c’est vrai que ta lunette est un peu trop « bold »
on pourrait penser sans vouloir être médisant que ton insert est un peu trop aftermarket sur les bords
Mais bon rien de méchant ça se remplace et comme il est un peu mité ce n’est pas grave
__________________________________
Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est un plaisir de fin gourmet. G.C.
Donc, en résumé, je dois trouver un bracelet 9315 (cher) et un insert d’époque (pas cadeau non plus…)
Merci pour ces lumières, en tout cas…__________________________________
« Une vie ne vaut rien….Rien ne vaut une vie. »Oui enfin, ta montre est quand même regardable avec cet insert, soit-il After-Market…
Et des Tudor Sub équipées par des inserts, de service souvent (soit), mais pas d’origine ne sont quand même pas des exceptions, a fortiori quand elles ont l’âge de la tienne. My two cents.Pour le 9315 en revanche, oui ça peut te coûter un organe.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.