Deux ou trois aiguilles ? Avec ou sans date ?

FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Deux ou trois aiguilles ? Avec ou sans date ?

  • Ce sujet contient 51 réponses, 48 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par watchsilly, le il y a 6 années.
15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420004382107
    Patex
    Membre

    Clairement 3 aiguilles sans date.
    Cadran epuré symetrique, pourquoi pas une petite seconde si elle est bien placée.
    La date ne m’apporte rien : ca déséquilibre le cadran et ça fait un réglage de plus.
    Le reve: une calatrava

    #420004382108
    Tass2909
    Membre

    3 aiguilles + date.
    C’est comme même une signature d’une montre mécanique cette trotteuse fluide. Et la date c’est pratique quand je dois dater un document: stylo à droite, la date d’un seul coup d’oeil.

    #420004382109
    Horsault
    Membre

    L’absence de date me gêne.
    Même si je possède une Luch mono aiguille, pour moi, la montre idéale est une jour-date 3 aiguilles, si possible sans chiffres (et surtout pas de chiffres romains) et disposant d’un affichage de l’heure très lisible. Une 4è aiguille GMT peut être un plus selon le cas.

    #420004382110
    Eric67
    Membre

    Pas un critère de choix pour moi.

    #420004382111

    3 aiguilles, plus pratique pour cuire un oeuf coque

    #420004382112
    fdam
    Membre

    La seule montre sans date que je pourrais porter au quotidien c’est la speedmaster.
    J’aime savoir quel jour du mois nous sommes.
    On a tous nos manies je suppose …

    Après 2 ou 3 aiguilles, peu importe.

    #420004382113
    Bruno_DN
    Membre
    francksuperbaby a écrit:
    3 aiguilles, plus pratique pour cuire un oeuf coque

    Moi, je cuisine à la g-shock dw-5600BB-1er.

    Deux ou trois aiguilles ? Avec ou sans date ? Casio-DW-5600BB-1-G-Shock-Black-Resin-Quartz-Watch-with-Digital-Dial_09

    #420004382114
    gégé37
    Membre

    Trois aiguilles sans date, la date m’était utile quand j’étais en activité, mais maintenant je m’en passe sans problème.
    Lorsque je choisis une nouvelle montre, je suis sensible au fait qu’elle soit sans date. Par contre si la date est bien intégrée, je me fais une raison et la date ne me bloque pas dans ma motivation d’achat.

    #420004382115
    zenital
    Membre

    Trois aiguilles avec date. Je ne me verrais pas acheter une deux aiguilles, car la trotteuse est essentielle pour moi (en petite seconde ou centrale c’est égal).

    Pour une montre qui serait portée seulement le weekend, je pourrais me passer de la date, pour éviter des réglages fréquents de celle-ci.

    #420004382116
    Bad Rax
    Membre

    Bonjour,

    Mon choix se porte uniquement sur 3 aiguilles (avec seconde centrale), j’aime voir « vivre » la montre.
    Je n’attache pas vraiment d’importance à la date, cela dépend surtout de comment elle est intégrée.

    #420004382117

    3 aiguilles sans date de préférence.

    Mais certaines montres 3 aiguilles ont un dateur et un guichet tellement discrets et bien intégrés que cela peut me convenir également.

    #420004382118
    Phil10
    Membre

    Bizarrement, dans l’absolu : 3 aiguilles sans date.
    Dans la pratique :
    – 1 : 4 aiguilles/date (Rolex GMT Master IIc)
    – 1 : 6 aiguilles/sans date (Speedmaster 60th anniversary)
    – 1 : 2 aiguilles/sans date (Montblanc Orbis Terrarum)

    Bref : aucune qui correspond au choix et pourtant … ce serait mon choix théorique …

    #420004382119
    Invité
    Membre

    J’ai considéré longtemps qu’une montre, ça devait forcément être trois aiguilles + date, puis en aiguisant ma subjectivité, j’ai trouvé que la date enlaidissait un cadran au point que je trouve que la Hamilton Murph est peut être ma plus belle montre, par ailleurs, j’aime beaucoup des deux aiguilles, comme une sorte de tranquillité de voir un cadran qui donne l’heure, sans agitation..
    Il faut dire que j’ai aussi l’expérience d’une seule aiguille ( montre quartz Slow et montre mécanique MeisterSinger ).
    Dorénavant, après toutes ces expériences, ma préférence, deux aiguilles, que ce soit sur une montre abordable comme Augarde, qui ont eu la bonne idée de ne pas proposer une trotteuse, ou certaines Hamilton, ou des splendides Audemars Piguet.
    Si je peux encore « supporter » une trotteuse, la date, je trouve que c’est vraiment dommage de mettre cette complication sur une montre, ne parlons de multiples complications sur certaines, gmt, réserve de marche, etc.. là c’est du « dégoulinant horloger », de mauvais goût ( à mon sens, bien sur ).

    #420004382120

    3 aiguilles, seconde centrale, date.

    Mais le fin du fin pour moi c’est: 3 aiguilles, dont 2 dauphines luminescentes, une trotteuse bleue centrale, date et jour. Index lumineux sans chiffres et surtout pas romains revisités (4 c’est IV et Non IIII, mais j’aime l’idée d’homogénéité)
    Mais je cherche… (du coté de JlC?)
    Pour l’instant, c’est un chrono broad-arrow ,aiguilles bleues petite seconde, date. Une Trois aiguilles, secondes centrale, jour et date, réveil. Une 4 aiguilles bleues (2 lux) seconde centrale, date, mois.
    En Quartz: Une 1 aiguille, sans date. et plusieurs sous diverses formes.

    #420004382121
    Nomis
    Membre

    Pour ma part, plutôt 3 aiguilles sans date.
    J’ai une 2 aiguilles mais c’est une monoaiguille avec seconde, c’est de la triche.
    J’ai besoin du mouvement.

    L’intégration de la date est un vrai défi pour les marques selon moi: soit on ampute le cadran en cassant la symétrie, soit on vient rajouter un disque plus large que le mouvement qui fait selon moi tâche. La disposition germanique en asymétrique avec une grande date est presque la moins mauvaise solution.

15 sujets de 16 à 30 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.