- Ce sujet contient 30 réponses, 21 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 6 mois.
-
Messages
-
- tesio a écrit:
- Salut Zen,
Merci pour ce retour, mais du coup tu as éveillé ma curiosité !
Pour Oméga & Longines, tu parles bien de ces deux modèles ?
La Seamaster 300 est juste
Oui exact. En main, la Seamaster est troublante pour qui voit souvent sa grande soeur ( le modèle d’origine). Je suis conquis aussi par les nouvelles Rolex.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
Oui exact. En main, la Seamaster est troublante pour qui voit souvent sa grande soeur ( le modèle d’origine). Je suis conquis aussi par les nouvelles Rolex.
Je vois bien la nouvelle MG bleu Z dans ta boite pour compléter la collection
- ZEN a écrit:
- Chez Hamilton, des calibres exclusifs 80 heures
Allons allons ce n’est qu’un ETA C07.111 et ses dérivés…
- Garo58 a écrit:
- Compliqué de discuter sans photo à l’appui
La nouvelle milgauss GV cadran bleu :
la nouvelle sea Dweller :
La sea-dweller est vraiment sublime, en revanche, je trouve le mariage des couleurs de la Milgauss saphir vert, cadran bleu, trotteuse orange de mauvais goût.
- tititonio25 a écrit:
- La sea-dweller est vraiment sublime, en revanche, je trouve le mariage des couleurs de la Milgauss saphir vert, cadran bleu, trotteuse orange de mauvais goût.
Je m’apprêtais à faire la même remarque…
- tititonio25 a écrit:
- La sea-dweller est vraiment sublime, en revanche, je trouve le mariage des couleurs de la Milgauss saphir vert, cadran bleu, trotteuse orange de mauvais goût.
Y faut la voir en vrai, j’étais sceptique sur la combinaison des couleurs avant d’aller à Baselworld et finalement, c’est une tuerie cette montre, alors que j’ai jamais aimé la glace verte de la première du nom.
Salut Eric et Pierre,
On l’a vu en vrai avec Eric à Baselworld vendredi et on avait déjà remarqué ce manque d’harmonie des couleurs.
- MONTEMONT a écrit:
-
Y faut la voir en vrai, j’étais sceptique sur la combinaison des couleurs avant d’aller à Baselworld et finalement, c’est une tuerie cette montre, alors que j’ai jamais aimé la glace verte de la première du nom.
Je confirme, nous l’avons vue en vrai! Mais je confirme aussi que je n’aime pas le mariage avec ce nouveau cadran… et moi, la glace verte est justement une des choses que je préfère sur la Milgauss! Comme quoi les goûts et les couleurs, chacun se fait son idée!
Une autre remarque générale que me rappelle cette Milgauss Blue Dial: j’ai l’impression qu’il y a une « mode » des montres bleues. De nombreuses marques sortent des modèles dans ces teintes… Rolex bien sur, Frederique Constant, Breitling, …
- tititonio25 a écrit:
- Salut Eric et Pierre,
On l’a vu en vrai avec Eric à Baselworld vendredi et on avait déjà remarqué ce manque d’harmonie des couleurs.
Dans ce cas…
Moi, elle m’a bien plu alors que j’avais des gros doutes sur ce que j’avais vu en en photo auparavant, contrairement à la nouvelle seamaster 300 qui me plaisait beaucoup en photo et que finalement en vrai elle est bien trop brillante et un je ne sais quoi qui ne m’a pas plu… Par contre, je vous rejoins sur la SD, superbe !!!!
Je suis du même avis que toi sur la nouvelle seamaster qui me laisse perplexe mais ce n’est que subjectif, je comprends que l’on puisse aimer.
On se rejoint sur la sea dweller qui est vraiment équilibré c’est une merveille mais hélas à un ticket d’entrée inaccessible pour ma bourse.
- tititonio25 a écrit:
- Salut Eric et Pierre,
On l’a vu en vrai avec Eric à Baselworld vendredi et on avait déjà remarqué ce manque d’harmonie des couleurs.
Ce n’est pas la première fois que Rolex joue avec des mariages de couleurs « particuliers »… le marché visé n’est pas européen.
Les Tudor BB bleu/noir sont également d’un mariage peu réussi et monochrome avec aiguilles et luminova blanc bien loin de la chaleur de la BB bordeaux… Tudor surfe comme on l’a déjà dit sur le néo vintage hommage à fond, avec de bonheur parfois et moins d’autres fois.
Les Omega me paraissent plus réussies (speedmaster type MKII les 3 versions) et cette SM300.
- tititonio25 a écrit:
- On se rejoint sur la sea dweller qui est vraiment équilibré c’est une merveille
rolex aurait ressorti a l’identique le model arretté il y a 7 ans tout le monde aurait aussi dit que c’est une merveille,
je ne vois pas en quoi son equilibre est bien meilleur que sa devanciere, on reste sur un petit diametre,
un rapport hauteur/largeur defavorable, et au final c’est le prix qui a le plus progressé et non la montre.Alors oui ca va se vendre tres bien car au final elle reste plus portable que la DSSD, et qu’elle ne semble pas avoir
les grosses cornes des generations actuelles.Mais dans le genre nouveauté ou il n’y a rien de nouveau
- trinita a écrit:
-
rolex aurait ressorti a l’identique le model arretté il y a 7 ans tout le monde aurait aussi dit que c’est une merveille,
je ne vois pas en quoi son equilibre est bien meilleur que sa devanciere, on reste sur un petit diametre,
un rapport hauteur/largeur defavorable, et au final c’est le prix qui a le plus progressé et non la montre.Alors oui ca va se vendre tres bien car au final elle reste plus portable que la DSSD, et qu’elle ne semble pas avoir
les grosses cornes des generations actuelles.Mais dans le genre nouveauté ou il n’y a rien de nouveau
Oui, c’est surtout ces cornes bien proportionnées (par rapport aux 6 chiffres sub et SDDS) qui lui donne un meilleur équilibre mais elle n’a rien à envier à sa devancière hormis la céramique. C’est une belle montre, il faut l’avouer, après quant aux prix…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.