- Ce sujet contient 14 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
J’ai également vu au sein de la boutique Genta ces deux Octo :
L’Octo Chrono Quattro dont la principale originalité est que l’aiguille est à 6 lors de la RAZ du chrono (afin de pouvoir lire le guichet de l’heure sans gêne).
Le travail sur le boîtier est superbe :
L’Octo Tourbillon a une caractéristique particulière pour une Genta : pas de guichet pour l’heure !
J’apprécie beaucoup la finition du cadran et je trouve que le Tourbillon s’intègre bien dans le design de la montre.
Le Tourbillon mesure 42,50mm tandis que le chrono mesure 44,50mm.
Merci beaucoup de nouveau à Laure et Caroline !
Original.
Je n’arrive pas à me prononcer quant à savoir si j’aime ou pas, mais ça ne laisse pas indifférent.
Merci pour les photos FX.J’avais pas vu le post mais puisqu’on la cite en d’autres lieux…
Comme Titof, je trouve qu’il y a quelque chose d’attirant dans ces montres (l’originalité, la finition, le jusqu’au boutisme du dessin, etc.) et en même temps on se dit… Non, pas pour moi ! Sur la tourbillon, l’aiguille des heures semble faire un saut de part et d’autre de l’ouverture du tourbillon, comme le pointeur de la date sur le tourbillon JLC.
Comme d’habitude, merci FX !
Nicolas
- Tokage a écrit:
- J’avais pas vu le post mais puisqu’on la cite en d’autres lieux…
Comme Titof, je trouve qu’il y a quelque chose d’attirant dans ces montres (l’originalité, la finition, le jusqu’au boutisme du dessin, etc.) et en même temps on se dit… Non, pas pour moi ! Sur la tourbillon, l’aiguille des heures semble faire un saut de part et d’autre de l’ouverture du tourbillon, comme le pointeur de la date sur le tourbillon JLC.
Comme d’habitude, merci FX !
Nicolas
J’avais point remarqué.
C’est vrai que plus je les regarde, plus j’apprécie le côté too much. Mais comme tu dis si bien, je me dis que ce n’est pas pour moi.
Même si j’en avais les moyens.Quitte à passer pour un abruti, je n’aime pas trop la finition du mouvement : c’est trop uniforme pour moi (du perlé en veux tu en voilà…)
- toinou-33 a écrit:
- Quitte à passer pour un abruti, je n’aime pas trop la finition du mouvement : c’est trop uniforme pour moi (du perlé en veux tu en voilà…)
Merci pour vos commentaires !
Non tu ne passes pas pour un abruti ou alors moi aussi : j’ai fait la même remarque à la marque. Tu noteras d’ailleurs que le tourbillon a un autre style de rotor qui lui va mieux : les éléments se détachent mieux visuellement.
FX, je n’avais pas vu tes photos
Je trouve ces pièces … étonnantes, je ne suis pas un fan du perlé à mort de la première et je ne pourrais pas porter la deuxième mais je reconnais que le travail sur le cadran est très original ainsi que le saut de l’aiguille des heures pour ne pas masquer le tourbillon.
Les Genta me laissent pensifs, il y en a un certains nombres que j’apprécie, notamment grâce aux heures sautantes mais il y a toujours quelque chose qui me gène dans le cadran que je ne sais pas expliquer
J’aime beaucoup la seconde avec son cadran un peu art-déco, mi roulette (noir-rouge) mi plateau de jeu de société. Et puis, moi qui n’aime pas les tourbillons, en voilà un joli et très très bien intégré.
Maintenant, de là à la porter…. et ne parlons même pas de la payer…
De belles pièces d’horlogerie sans doute, mais je reste totalement hermétique à cette forme de boîtier.
J’ai du mal avec ces modèles car je trouve le boitier assez épais et le mouvement trop petit au niveau de son diametre par rapport au diametre "plein" du fond! La finition perlée est un peu "lourde" à mon gout mais bon…
Je les avais vu au salon Belles Montres et elles sont bluffantes, même si elles sont un peu too much … mais il y a pire que ces deux là.
Je préfére la première….
Comme toujours chez Genta de la grande originalité et beaucoup de talent… bravo Par contre loin de se que j’envisage de porter….
mais il en faut pour tous les gouts…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.