FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › détail/pièce mécanique qui symboliserait le mieux l’horlogerie ?
- Ce sujet contient 34 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
caput, le il y a 17 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
1 juin 2009 à 11h49 #420000732537
GMT
MembreLes aiguilles pour tous évidemment, mais pour les toqués une ancre est une bonne idée.
Quid d’une cage de tourbillon ?
1 juin 2009 à 12h32 #420000732538Boogie
Membrebalancier/spiral
1 juin 2009 à 13h45 #420000732539Fokker III
Membre- GYROTOURBILLON a écrit:
- La pile

Tu serais pas un pseudo de CHABALOU, toi ????
1 juin 2009 à 13h53 #420000732540niema68
Membre- Boogie a écrit:
- balancier/spiral

+1 idem
1 juin 2009 à 15h18 #420000732541caput
MembreL’Échappement.
1 juin 2009 à 16h21 #420000732542Pierre-Yves
MembrePour moi, c’est l’ensemble balancier/spiral/ancre/roue d’échappement, c’est-à-dire le coeur de la montre et l’origine du tic tac.
1 juin 2009 à 16h46 #420000732543luc IV
Membrepour moi ce serai aussi l’ancre.
1 juin 2009 à 18h13 #420000732544mikado
Membre- Fokker III a écrit:
- ça dépend si cela s’adresse à des malades du forum ou au commun des mortels…
Parce que raquette, spiral ou roue à colonne…faut en être, quoi…
Donc, les aiguilles, façon pin’s Bréguet, ça, ça parle à tout le monde, me semble-t-il.
Remarque très sensée (comme d’hab’) !
Je dirai donc aussi aiguille(s) (Bréguet, très reconnaissable(s)
) pour le commun des mortels (mais il y a des aiguilles, y compris façon Bréguet, aussi sur des montres à quartz) et l’organe régulateur pour les fadas…1 juin 2009 à 19h28 #420000732545cedricmtpl
Membre+1 pour l’ancre.
1 juin 2009 à 19h35 #420000732546blackjack 13
Membre- Fokker III a écrit:
-
Tu serais pas un pseudo de CHABALOU, toi ????

chuuut, faudrait pas qu’il se réveille
1 juin 2009 à 19h40 #420000732547Jack Sparrow
MembreSalut GMT,
L’ensemble échappement et organe de régulation (bon, je sais cela fait deux systèmes et encore plus de pièces, mais les deux me semblent indissociables…
) est pour moi l’ensemble le plus symbolique de l’horlogerie car d’une part, il contrôle le couple de rappel du ressort de barillet, et d’autre part il matérialise très simplement et ingénieusement
l’unité de mesure du temps, la seconde, qui nous semble tant abstraite.La roue à colonnes est également une jolie prouesse pour séquencer de façon mécanique les fonctions du chronographe.
Enfin, le tourbillon, même si la performance de réalisation est grande, je ne suis pas convaincu de son efficacité….
!peut-être une plus grande précision serait-elle apportée par un gyro tourbillon.2 juin 2009 à 0h43 #420000732549rod
Membrel’ancre, première idée qui me soit venue en tête, et faut toujours se fier à son instinct.
2 juin 2009 à 9h00 #420000732550GMT
Membre- rod a écrit:
- l’ancre, première idée qui me soit venue en tête, et faut toujours se fier à son instinct.
2 juin 2009 à 10h14 #420000732551Herbert
Membre- Boogie a écrit:
- balancier/spiral

+1
Ce couple là, c’est vraiment l’élément emblématique et "mystérieux de l’horlogerie pour moi.2 juin 2009 à 10h38 #420000732552GENGEN
Membre- jeunamateur a écrit:
- bah pour moi c´ est le balancier. Au fond c´ est un peu le coeur de la montre…
+ 1
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.