FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Destruction des pièces ROLEX remplacées ?
- Ce sujet contient 13 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
tirano66, le il y a 15 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2010 à 11h40 #420001209309
Theboo
MembreEn fait ce n’est pas plus simple pour un insert de le déclarer perdu ?
On le retire et on va en demander un autre. Comme cela on garde les pièces, idem pour un bracelet ou un fermoir.21 novembre 2010 à 12h18 #410000064863BGRD
Membre- tomshaka2 a écrit:
-
- BGRD a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille
donc ton AD ne t’a pas menti
OK merci, c’est rassurant !
Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…
ben justement non, l’AD ne les garde pas, si j’ai bien compris les pièces sont renvoyées sur ordre de ROLEX.
21 novembre 2010 à 12h18 #420001209305BGRD
MembreBonjour
Lors du remplacement récent du fermoir de ma Sub 14060M, l’horloger a refusé de me restituer le fermoir usagé en invoquant le fait que ROLEX exigeait le retour des pièces détachées pour destruction en vue de la lutte contre la contrefaçon.
C’est de l’intox ou non ?
cordialement
__________________________________
To the infinity and beyond !21 novembre 2010 à 12h20 #420001209306jaeger92
Membrenon, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille
donc ton AD ne t’a pas menti
21 novembre 2010 à 12h39 #420001209307BGRD
Membre- jaeger92 a écrit:
- non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille
donc ton AD ne t’a pas menti
OK merci, c’est rassurant !
__________________________________
To the infinity and beyond !21 novembre 2010 à 12h47 #420001209308tomshaka2
Membre- BGRD a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille
donc ton AD ne t’a pas menti
OK merci, c’est rassurant !
Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…
22 novembre 2010 à 6h05 #420001209311Invité
MembreEt dans le cadre du remplacement d’un cadran empierré par un cadran simple…?
Pas convaincu
22 novembre 2010 à 6h17 #420001209312morganite
MembreA moins que la politique ait changée rueRuysdaël mon bracelet acier usagé m’a été rendu dans son intégralité avec les endlinks etles pompes le tout dans un petit étui en peau verte mais bien sûr ni les aiguilles ni la
lunette ni le tube couronne. Le nouveaubracelet m’a été facturé à part. Confisquer l’ancien bracelet eût été du vol donc je suis assez surpris que ta boucle ne t’ait pasété remise. De mon modeste point de vue…22 novembre 2010 à 6h19 #420001209313morganite
MembreJe rajoute qu’il s’agissait d’une Explo 2 et que c’était en 2003…
22 novembre 2010 à 6h22 #420001209314Nicolas
Membre- BGRD a écrit:
-
- tomshaka2 a écrit:
-
- BGRD a écrit:
-
- jaeger92 a écrit:
- non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille
donc ton AD ne t’a pas menti
OK merci, c’est rassurant !
Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…
ben justement non, l’AD ne les garde pas, si j’ai bien compris les pièces sont renvoyées sur ordre de ROLEX.
Rolex plus fort que la Loi française ?? Je n’en suis pas convaincu….
Du reste, qu’en est-il ? Selon mon idée, le client est en droit d’obtenir les pièces changées lors de la révision… Il y a un juriste dans la salle ?
Peut-on aller porter plainte contre le chateau de l’avenue de Ruysdaël ?__________________________________

« Si on n’avait pas perdu une heure et quart, on serait là depuis une heure et quart !
(Jean-Philippe SMET – Dakar)22 novembre 2010 à 6h47 #420001209315Manivel
MembreJe dois dire que j’ai pas bien compris quand il m’ont demande si je desirais garder la lunette "generique" qui avait ete remplacee par l’originale sur ma Tudor…
Alors que c’est la seule piece remplacee qui est revenu de revision dans le sachet.La c’est moi qui leur ai dit de la foutre a la poubelle.
Vincent.
22 novembre 2010 à 7h38 #420001209316BGRD
Membre- morganite a écrit:
- A moins que la politique ait changée rueRuysdaël mon bracelet acier usagé m’a été rendu dans son intégralité avec les endlinks etles pompes le tout dans un petit étui en peau verte mais bien sûr ni les aiguilles ni la
lunette ni le tube couronne. Le nouveaubracelet m’a été facturé à part. Confisquer l’ancien bracelet eût été du vol donc je suis assez surpris que ta boucle ne t’ait pasété remise. De mon modeste point de vue…
Ben oui, c’est bien ce qui m’a surpris aussi, d’où ce post !
__________________________________
To the infinity and beyond !22 novembre 2010 à 7h40 #420001209317BGRD
Membre- morganite a écrit:
- Je rajoute qu’il s’agissait d’une Explo 2 et que c’était en 2003…
OK, moi c’était une sub et c’était en octobre 2010.
__________________________________
To the infinity and beyond !22 novembre 2010 à 12h10 #420001209310tirano66
Membrec’est effectivement exact.
Question additionnelle : Si je vennais à rayer fortement ma lunette de rolex en platine ou en ou pire à endommager le boitier en métal très précieux, est ce que Rolex me facturerai le nouveau boitier ou lunette "plein pot" ou enleveraient ils la valeur du métal des pièces qu’ils reprennent? -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
