Destruction des pièces ROLEX remplacées ?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Destruction des pièces ROLEX remplacées ?

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Auteur
    Messages
  • #420001209309
    Theboo
    Membre

    En fait ce n’est pas plus simple pour un insert de le déclarer perdu ?
    On le retire et on va en demander un autre. Comme cela on garde les pièces, idem pour un bracelet ou un fermoir.

    #410000064863
    BGRD
    Membre
    tomshaka2 a écrit:
    BGRD a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille

    donc ton AD ne t’a pas menti Wink

    OK merci, c’est rassurant ! alien

    Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…

    ben justement non, l’AD ne les garde pas, si j’ai bien compris les pièces sont renvoyées sur ordre de ROLEX.

    #420001209305
    BGRD
    Membre

    Bonjour

    Lors du remplacement récent du fermoir de ma Sub 14060M, l’horloger a refusé de me restituer le fermoir usagé en invoquant le fait que ROLEX exigeait le retour des pièces détachées pour destruction en vue de la lutte contre la contrefaçon.
    C’est de l’intox ou non ? Incompréhensible Incompréhensible

    cordialement

    _________________

    _________________
    To the infinity and beyond !

    #420001209306
    jaeger92
    Membre

    non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille

    donc ton AD ne t’a pas menti Wink

    _________________

    _________________
    Destruction des pièces ROLEX remplacées ? Marsup10
    Instagram: Helvetic_tac

    #420001209307
    BGRD
    Membre
    jaeger92 a écrit:
    non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille

    donc ton AD ne t’a pas menti Wink

    OK merci, c’est rassurant ! alien

    _________________

    _________________
    To the infinity and beyond !

    #420001209308
    tomshaka2
    Membre
    BGRD a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille

    donc ton AD ne t’a pas menti Wink

    OK merci, c’est rassurant ! alien

    Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…

    #420001209311
    Invité
    Membre

    Et dans le cadre du remplacement d’un cadran empierré par un cadran simple…? Incompréhensible

    Pas convaincu

    #420001209312
    morganite
    Membre

    A moins que la politique ait changée rueRuysdaël mon bracelet acier usagé m’a été rendu dans son intégralité avec les endlinks etles pompes le tout dans un petit étui en peau verte mais bien sûr ni les aiguilles ni la
    lunette ni le tube couronne. Le nouveaubracelet m’a été facturé à part. Confisquer l’ancien bracelet eût été du vol donc je suis assez surpris que ta boucle ne t’ait pasété remise. De mon modeste point de vue…

    #420001209313
    morganite
    Membre

    Je rajoute qu’il s’agissait d’une Explo 2 et que c’était en 2003…

    #420001209314
    Nicolas
    Membre
    BGRD a écrit:
    tomshaka2 a écrit:
    BGRD a écrit:
    jaeger92 a écrit:
    non, c’est vrai ! retour des pièces, de toutes les pièces yc les inserts de lunette etc.. lors de ma revision 5513 j’ai eu droit à quelques rouages remplacés mais ils avaient été pliés pour les rendre inutilisables.. et c’est une tannée pour commander un insert de lunette additionnel ou garder une pièce en souvenir, Rolex veille

    donc ton AD ne t’a pas menti Wink

    OK merci, c’est rassurant ! alien

    Rassurant qu’il n’est pas menti mais pas tellement qu’ils gardent des pièces dont tu es propriétaire…

    ben justement non, l’AD ne les garde pas, si j’ai bien compris les pièces sont renvoyées sur ordre de ROLEX.

    Rolex plus fort que la Loi française ?? Je n’en suis pas convaincu….

    Du reste, qu’en est-il ? Selon mon idée, le client est en droit d’obtenir les pièces changées lors de la révision… Il y a un juriste dans la salle ?
    Peut-on aller porter plainte contre le chateau de l’avenue de Ruysdaël ?

    _________________

    _________________
    Destruction des pièces ROLEX remplacées ? Heraldic-small
    « Si on n’avait pas perdu une heure et quart, on serait là depuis une heure et quart !
    (Jean-Philippe SMET – Dakar)

    #420001209315
    Manivel
    Membre

    Je dois dire que j’ai pas bien compris quand il m’ont demande si je desirais garder la lunette "generique" qui avait ete remplacee par l’originale sur ma Tudor… What the fuck ?!?
    Alors que c’est la seule piece remplacee qui est revenu de revision dans le sachet.

    La c’est moi qui leur ai dit de la foutre a la poubelle. Wink

    Vincent.

    #420001209316
    BGRD
    Membre
    morganite a écrit:
    A moins que la politique ait changée rueRuysdaël mon bracelet acier usagé m’a été rendu dans son intégralité avec les endlinks etles pompes le tout dans un petit étui en peau verte mais bien sûr ni les aiguilles ni la
    lunette ni le tube couronne. Le nouveaubracelet m’a été facturé à part. Confisquer l’ancien bracelet eût été du vol donc je suis assez surpris que ta boucle ne t’ait pasété remise. De mon modeste point de vue…

    Ben oui, c’est bien ce qui m’a surpris aussi, d’où ce post !

    _________________

    _________________
    To the infinity and beyond !

    #420001209317
    BGRD
    Membre
    morganite a écrit:
    Je rajoute qu’il s’agissait d’une Explo 2 et que c’était en 2003…

    OK, moi c’était une sub et c’était en octobre 2010.

    _________________

    _________________
    To the infinity and beyond !

    #420001209310
    tirano66
    Membre

    c’est effectivement exact.
    Question additionnelle : Si je vennais à rayer fortement ma lunette de rolex en platine ou en ou pire à endommager le boitier en métal très précieux, est ce que Rolex me facturerai le nouveau boitier ou lunette "plein pot" ou enleveraient ils la valeur du métal des pièces qu’ils reprennent?

14 sujets de 1 à 14 (sur un total de 14)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.