FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Destruction d’une fausse Rolex et indemnisation de l’acheteur
- Ce sujet contient 8 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
yous, le il y a 16 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
25 avril 2010 à 10h13 #410000057213
ZEN
Membre25 avril 2010 à 11h18 #420001020383Mike.C
MembreUne bonne chose, heureux dénouement..
Merci pour le partage de l’article Zen
__________________________________
ROLEX ENTHUSIAST26 avril 2010 à 2h10 #420001020384Did666
MembreEt oui même dans les mains des experts, la meilleure expertise "la maison mère".
Par contre heureusement que le tribunal a su les remettre un peu a leur place.A l’expert de revoir sa copie.
26 avril 2010 à 2h11 #420001020385vtruo
MembreHello,
Ce que je ne comprends pas c’est qu’on trouve encore des pigeons pour acheter ce genre de pièces avec les milliards d’avertissements envoyés par tous …
Amha, chez roro tout cadran spécifique (armoiries, rouge, double rouge, comex, etc …) est à éviter car le ratio faux/vraies ne joue vraiment pas en faveur de l’acheteur, même avec les "garanties des experts divers et variés".
Et il y a tellement de beaux modèles rolex à acquérir sans ces cadrans exotiques …A+
26 avril 2010 à 2h38 #420001020390housemad
MembreLes lois ne sont pas strictes concernant les contre-facons sur les encanteurs en France?
__________________________________
Panerai Pam002D et 320, Rolex Milgauss GV, Omega SeamasterGMT,Audemars Orange scuba,Patek Nautilus.26 avril 2010 à 4h28 #420001020386Nc.87
Membre- Citation :
- Et il y a tellement de beaux modèles rolex à acquérir sans ces cadrans exotiques …
+1
Ca fait réfléchir quand même, je préfère passer par un AD quitte à payer la montre un peu plus chère (avec remise) qu’une occasion…
Quant au vintage (même si elles sont très belle, exemple la Daytona) je ne prendrai jamais le risque…
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 avril 2010 à 5h33 #420001020387Vulcain
MembreIl y a pourtant un moyen très simple de ne pas se faire avoir lorsqu’on achète un modèle exotique et cher: Conditionner la vente au dépôt préalable chez Rolex (en France, Ruysdaël) pour authentification (deux à trois jours pour consulter les archives de Genève). Bien sûr, c’est le vendeur qui prend le risque d’avoir une mauvaise surprise.
__________________________________
« I wanna have the same last dream again, the one where I wake up and I’m alive. » (Angels and Airwaves, The Adventure).26 avril 2010 à 6h11 #420001020388Nc.87
Membre- Vulcain a écrit:
- Il y a pourtant un moyen très simple de ne pas se faire avoir lorsqu’on achète un modèle exotique et cher: Conditionner la vente au dépôt préalable chez Rolex (en France, Ruysdaël) pour authentification (deux à trois jours pour consulter les archives de Genève). Bien sûr, c’est le vendeur qui prend le risque d’avoir une mauvaise surprise.
Je prends note, merci Vulcain
De toute façon avant de m’intéresser aux vintages je vais d’abord essayer d’en avoir une actuelle… (CHI GMT-MASTER II C ou DAYTONA Acier fond noir NOS)
__________________________________
Nico – Passer pour un idiot aux yeux d’un imbécile est une volupté de fin gourmet (Courteline)26 avril 2010 à 12h18 #420001020389yous
MembreCette affaire donne à refléchir sur l’achat dune vintage. Il faut bien vérifier l’authenticité de la pièce et prendre son temps avant de signer le chèque

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.