FORUMAMONTRES › Forums › Forum BELL & ROSS – Forum Officiel Francophone › Désaffection pour Bell et Ross….
- Ce sujet contient 52 réponses, 31 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
bascule, le il y a 18 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 janvier 2008 à 16h48 #420000335783
Montremoi
MembreQuand on achète une montre on achète une souvent avant tout une histoire : La première montre sur la lune, le chrono de Paul Newman ou de Steve McQueen…
C’est comme ça, au début, mais quand on est vraiment mordu du virus des montres on achète surtout de la technologie, du savoir-faire et de la finition de la boîte ET AUSSI du mouvement. Les deux coûtent forcément chère à cultiver et à communiquer – au client de choisir ou il veut mettent ses ronds…
BR n’ont ni l’un ni l’autre mais ils ont réussi en peu de temps de s’établir sur un marché très concurrentiel. On mentionne, peux importe si on aime ou pas, BR au même titre que TAG ou Omega. Mais les temps changent, peut-être verra-t-on un jour un mouvement de manufacture ou au moins propre à eux chez BR… Chez Heuer, depuis qu’ils ont rajoute « TAG » l’intérêt horloger est quasiment zéro, mais il paraît que ça bouge un peu… Et Omega a déjà passé le pas d’être de nouveau manufacture et monté les prix un peu beaucoup aussi.
Bref, quand on cherche une belle montre ‘suisse made’ on peut facilement trouver, cher mais abordables, et par exemple chez BR…
Pour moi, après avoir acheté quelques unes de ce genre (Glycine, Oris, Longines, Sinn…) j’avait toute la gamme ETA : Maintenant je vois toujours beaucoup de belles bêtes dans mes budgets, entre autres chez BR, , mais quelque part ça m’énerve de payer encore mille ou deux mille Euros voir plus juste pour avoir encore une fois la même chose emballé différemment.
Pendant ce temps là j’achète de petits merveilles anciens pour moins de mille balles : Chrono Longines avec RAC Valjoux, Ulysse Nardin, Universal Microtor. Et si un jour les petites montres redeviennent à la mode j’aurais tout bon !
Par contre chapeau au fondateurs de BR pour ce qu’ils ont réussi face au grands groupes!
19 janvier 2008 à 16h56 #420000335784loule
MembreC’est bien vrai!!
19 janvier 2008 à 17h20 #420000335785Invité
Membre- ZEN a écrit:
- Une communication déplorable mal gérée et mal orientée, des produits ridiculement ostentatoires, une volonté de visibilité à tout prix, un contenu courant sans originalité, une décote à la revente considérable, une absence totale de dialogue avec les sites comme le notre etc… la marque finit par être moins regardée. En outre l’omniprésence sur le net des BRo1 est une énorme erreur car la montre finit par n’être plus qu’une pendule du net , trop vue …Mais n’est pas communiquant qui veut.
La communication serait déplorable et lamentable si les chiffres de vente étaient misérables. Les as-tu ? Comment peux-tu juger ?
Des produits ostentatoires ? On est dans la subjectivité, j’ai vu plus ostentatoire que et ridicule qu’une BR01.
La volonté de visibilité ? Peut-on reprocher à une marque de vouloir être visible dans un milieu ultra concurrentiel ?
Un contenu sans originalité ? Oui comme 12.548 marques.Je ne suis pas là pour défendre B&R, j’aimais bien ce qu’ils faisaient il y a quelques années, beaucoup moins pour ne pas dire pas du tout ce qu’ils font maintenant : je n’achèterai jamais une BR01. Mais là je ne peux que réagir car toi qui prone la modération, je trouve ton commentaire trop excessif pour être crédible. Je le trouve même limite de mauvaise foi.
19 janvier 2008 à 18h11 #420000335786Fr@d
Membre- jef33 a écrit:
-
- foversta a écrit:
- Pour remonter le moral de loule :
je remarque que tu n’ose pas la porter en france

Ah, ah
19 janvier 2008 à 18h33 #420000335787OdeX
MembreLes loups sortent du bois !!!!
Tout le monde critique mais il semble qu’il y ait pas mal de B&R chez les FAMeurs !!!
J’dis ça, j’ai rien dis… j’en ai pas !
19 janvier 2008 à 18h47 #420000335788loule
Membre- foversta a écrit:
- Pour remonter le moral de loule :
Mon moral est daytonesque, quoiqu’il arrive à B&R…Je te remercie!!
19 janvier 2008 à 19h00 #420000335789toureiffel
Membrepersonnellement, j’aime bien les BR surtout les simples BR. en petite taille.
Ou la version pilote embarquée de l’aeronavale.
Mais un revendeur de BR m’a dit qu’elle etait pas fiable a cause du remontoir qui a du jeu du au mecanisme et ils me l’ont deconseillé.
Il m’ont orienté sur une BR simple.
En tout cas honete. Pas souvent qu’un commerçant conseille de ne pas acheter un produit…19 janvier 2008 à 19h12 #420000335790MT
MembreJ’ai pas dû suivre tous les dossiers sur Bell & Ross. Je constate que cette montre est souvent présente dans les plus belles vitrines et sur le site : la côte des montres parmi les plus grandes marques. J’aime 2 ou 3 modèles mais pas toutes. J’en ai essayé une à ST Tropez qui a failli me faire craquer (mais rarement expo celle-là). On aurait dit qu’elle n’avait pas de fond…
Je trouve que foversta a raison, mais si Zen se lâche ce qui est rare, il doit bien avoir ses raisons, donc je respecte. Il a la même réaction que certains d’entres nous avons pour Festintruc…
Enfin bon, pour moi B&R ras, certaines sympas, mais ce n’est pas mes préférées c’est sûr.
@+
19 janvier 2008 à 19h14 #420000335791denisd
MembrePour moi, je n’arrive pas à dissocier le fait que B&R a principalement construit sa notoriété et une grande partie de son design avec Sinn, qui fabriquait les B&R des premières années. Même la BR01 m’évoque étrangement une Sinn 656 dont la boîte serait passée sous un rouleau compresseur…
Depuis, ils volent de leur propres ailes d’emboîteurs mais je n’ai pas l’impression qu’ils ont trouvé leur style (mais c’est peut être simplement que leur montres ne me parlent pas beaucoup).
Maintenant, rien que l’histoire de cette marque récente et française lui donne de l’intérêt. J’avais rencontré Carlos Rossilo il y a quelques années et j’avais trouvé leur démarché très sympa, à l’époque.
19 janvier 2008 à 23h01 #420000335792Invité
Membre- MT a écrit:
- Je constate que cette montre est souvent présente dans les plus belles vitrines et sur le site : la côte des montres parmi les plus grandes marques.
Oui, effectivement, si B&R est figure dans le panel des marques de montres de prestige sur le site de la Cote des Montres, il doit bien y avoir une raison objective.
Å l’argent peut-être…
20 janvier 2008 à 2h19 #420000335803King of the camping
Membre- bascule a écrit:
- (ROLEX serait aussi une marque pour homo ) ???
M’étonne pas ça
20 janvier 2008 à 2h27 #420000335804Bob le bricoleur
Membre- RDM a écrit:
-
ils font la pub au dos de Tetu !
Comment tu sais ça toi… ?
20 janvier 2008 à 2h30 #420000335805Poissounet76
Membre- bascule a écrit:
- les homos ont un très fort pouvoir d’achat et souvent achetent plusieurs montres par ans dont surtout des ROLEX… (ROLEX serait aussi une marque pour homo ) ???
En général j’achète plusieurs montres par an (pas des Rolex mais bon…) mais je n’ai encore pas viré ma cutie. Par contre, j’aime bien chanter et danser sur YMCA des Village People quand je suis bourré.
Je ne savais pas ce qu’était Tetu par contre, primo je n’achète que très peu de magazines dont aucun d’horlogerie en plus. Je ne me rends donc que très peu souvent en librairie. Je reçois Hot Video par la poste.20 janvier 2008 à 10h20 #420000335793Invité
Membredébat interminable autours de la marque Bell & Ross et qui me conforte dans mon achat !
Mon Dieu qu’il est plaisant de savoir se différencier du panurgisme horloger que l’on rencontre sur les forums de passionnés : »let live Sub and Speed or die ».
J’adore ce forum mais préfère me faire discret depuis qqlq semaines, peu être un peu échaudé par le sectarisme ambiant. A lire les posts de certains, il faudrait que nous vivions tous notre passion des montres de manière identique, pour avoir droit de citer ici… Sans compter les wristshot spécialisé sub et autre speed/sea…. »ouah elle est belle ta sub couronne noire, tiens regarde la mienne ! ouah, la tienne aussi elle est superbe ! ……. c’est normal, c’est la même que la mienne…..Tenez voilà la mienne en vert… ah cool j’avais hésiter, puis j’ai pris la noire. Moi j’ai pris la verte pour me différencier… Ouais… » (humour
)sans désir de polémiquer.
Bon week end à tous.
un heureux possesseur de BR instrument.20 janvier 2008 à 10h33 #420000335794Poissounet76
MembreHormis leur communication qu’on dit basée sur des faits non existants etc etc….. J’aime assez quelques modèles de la marque. Et puis à vrai dire, je m’en fiche royalement de leur marketing et tout ça, j’aime certaines de leurs montres pour leur look. Je trouve que ce sont des montres bien finies, équipées de bons mouvements de base en général bien finis et bien réglés eux aussi.
Pis je vais vous dire, je n’ai jamais acheté de montres parcequ’elles ont été portées par les CRS, le RAID ou autres GIGN, je les achète car elles me plaisent et basta.Je ne suis pas un grand amateur de la BR01 ou BR03 mais j’aime bien les modèles vintage 126 par exemple et je dois avouer que le modèle suivant, le dernier de la marque est loin de me laisser insensible, loin de là même:

Je trouve cette montre de plongée très chouette et un peu de neuf dans ce secteur des plongeuses ne fait pas de mal, où on voit toujours les mêmes choses depuis des lustres.
Il ne me reste plus qu’à essayer cette jolie BR02 et je ne suis pas certain de pouvoir résister à un futur achat de celle-ci si elle me va bien au poignet, d’ailleurs je n’ai nulle envie d’y résister. Ce n’est pas une tare d’avoir une Bell & Ross dans sa collection, ni au poignet d’ailleurs. Cdlt.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.