FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres de plongée. › Des Timex pour la MN !
- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Cabot, le il y a 17 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
6 février 2009 à 12h59 #420000620208
fazer60099
Membre
Des SUB, je n’irai pas jusque là, mais remplissent elles parfaitement leur rôle je ne le pense pas s’il y en a déjà plusieurs au fond de l’eau suite à la faiblesse du bracelet scratch……….Là oui c’est de l’argent de gaspillé!
6 février 2009 à 13h07 #420000620209Theo
MembreMerci de nous avoir trouvé les photos, c’est effectivement une découverte intéressante. Qu en pensent les interessés à l’usage? pratique? fiabilité? etc.
6 février 2009 à 14h49 #420000620210FREDLRD
MembreBonjour, moi aussi je suis ancien plongeur démineur au GPD Atlantique, et plongeur en gendarmerie maintenant. J’ai eu entre les mains des Timex MN et je peux vous dire que ça ne respire pas la qualité contrairement aux Casio. Je pense que la marine devrait acheter des casio Gulfman titane et solaire, elle ne serait embêtée par les changements de pile.
Quant aux submariners, je crois qu’il y aurait trop de PV de perte.
A PLUS LRD6 février 2009 à 14h55 #420000620211fazer60099
Membre
Concernant la qualité des Timex, c’est bien ce que je pensais……
FREDLRD a écrit :
- Citation :
- Quant aux submariners, je crois qu’il y aurait trop de PV de perte.
Non ?
même chez les Gendarmes!!!!!!!!!!!!!! 
En tout cas, merci pour votre avis de professionnel et d’utilisateur avisé!
7 février 2009 à 23h20 #420000620212ricolancia
Membrepersonnellement, je trouve affreuses ces Timex. je prefere, et de loin, le look des G-shock. beaucoup plus toolwatches
8 février 2009 à 15h00 #420000620213wallie
Membren’oublions pas une chose, les dotations sont une chose, sur le terrain (ou dans l’eau, chacun fait un peu se qu’il veut pourvu que que se soit avec discretion …
C’est le cas des Rangers pour les chaussures … en Afghanistan, ya pas beaucoup de mecs qui les utilisent …
Donc on peut penser que certains plongeurs de la Royale plongent avec autre chose que des timex …
8 février 2009 à 19h14 #420000620215gregorypons
Membre.
Super info, merci de nous en avoir fait profiter.
Je me demande juste quel a été le critère de choix qui a fait basculer la Marine en faveur des Timex plutôt que des Casio : prix, fiabilité, fonctions ?
Une précision trouvée dans le bistrot d’en face : cette Ironman a tout même été certifiée pour les missions spatiales de la Nasa, ce qui est un respectable indice de qualité….
13 février 2009 à 19h27 #420000620216OBC972
MembreEffectivement, je me demande aussi le choix de la Timex…Les G-Shock sont déjà employées par de nombreux corps d’armée, le modèle le plus plébiscité est la 5600, la dernière de cette série est vendue en France (GW-M5600), elle est simplement…au top (j’en possède 6
). Elle est également agréée par la Nasa, par la US Navy Seal, la NSA…et par moi
Olivier
13 février 2009 à 19h55 #420000620217gregorypons
Membre.
Précision utile de Timex Europe et confirmation de la Royale : c’est un bureaucrate radin de la Marine qui a choisi les mauvais bracelets pour économiser trois francs, six sous…
Apparemment, l’erreur a été réparée et de nouveaux bracelets ont été livrés, plus conformes aux contraintes des missions.
Info sur Business Montres, dernière brève d’aujourd’hui :
http://www.businessmontres.com/breve_644.htm.
2 mars 2009 à 15h11 #420000620250Cabot
MembreDeux nouvelles photos, Timex MN en provenance de Lorient :

11 juin 2009 à 11h27 #420000620218Cabot
MembrePetit up pour ce sujet très profond, avec un petit florilège des marquages que l’on trouve sur les G Shock en dotation dans la Marine Nationale à la fin des années 90 :
L = Lorient
BT = Brest
TN = Toulon

et ici un marquage légèrement différent sur une G shock de Lorient, le marquage ne semble pas réalisé par laser, il est plus fin, avec une typographie différente (‘L’ plus long, boucle du ‘9’)
11 juin 2009 à 11h41 #420000620219nermal
MembreConcernant la catégorie particulière de montres pour plongeurs démineurs, il me semble que des montres dans le style des anciennes Tudor (ou autres B&R plus récentes) seraient dangereusement utilisables, sauf à pouvoir réaliser une démagnétisation préalable.
Il me semble bien que des mines marines peuvent disposer de dispositifs de détection d’objets métalliques assez sensibles pour déclencher l’explosion de l’engin en cas de tentative de déminage (piégeage).
En gros un dispositif similaire à celui des portiques de détection dans les sas bancaires, etc. mais avec un réglage concernant la quantité de métal minimale à détecter bien plus bas/sensible.
11 juin 2009 à 17h31 #420000620220Chronosensible
MembreJe me pose les mémé questions que vous les mecs.. pourquoi des timex a la place des g-shock? C’est la référence commeme les g-shock, et leur prix est plus que raisonnable.. Un choix politique? USA vs Japan?
11 juin 2009 à 18h54 #420000620221Liard
MembreDommage, la G-Shock avait plus de gueule… la Timex fait vraiment "cheap".
15 juin 2009 à 12h14 #420000620222Cabot
MembreNouvelle photo d’une Timex ayant appartenu à un plongeur démineur de la MN, pas de marquages non plus car elles ne sont plus marquées, mais il s’agit bien d’une montre de dotation…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.