- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 2 mois.
-
Messages
-
- hsarazin a écrit:
- Une G-SCHOCK c’est très bien et pas cher. Moi même je suis cadre dans la fonction publique de l’Etat, et je considère qu’une G-SCHOCK remplit parfaitement son office à un coût maitrisé.
Timex, j’en ai eu et c’étaient effectivement des grosses bouses (bris de verre et coupure du bracelet). Quant à la NASA, ils utilisent principalement des MARATHON TSAR et c’est autre chose…
Tu rêves c’est comme tous le monde une G-schoc ou timex ironman
et le reste c’est le personnel qui se l’offre ou que les marques payent pour porter. - Dynamo a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Une G-SCHOCK c’est très bien et pas cher. Moi même je suis cadre dans la fonction publique de l’Etat, et je considère qu’une G-SCHOCK remplit parfaitement son office à un coût maitrisé.
Timex, j’en ai eu et c’étaient effectivement des grosses bouses (bris de verre et coupure du bracelet). Quant à la NASA, ils utilisent principalement des MARATHON TSAR et c’est autre chose…
Tu rêves c’est comme tous le monde une G-schoc ou timex ironman
et le reste c’est le personnel qui se l’offre ou que les marques payent pour porter.
Tu as raison: http://scubawatch.org/marathon_TSAR.html
Et bien entendu les plongeurs des forces armées des Etats-Unis sont individuellement rémunérés pour porter des Marathon, tout comme les garde-côtes du Canada.
Au Royaume-Uni c’est CWC qui paye la RAF et la RN pour avoir le droit de voir ses montres portées au poignet des militaires….çà doit lui coûter assez cher car toute la RAF en a.
Tu mélange tous : la NASA ce n’est pas l’armé mais une agence gouvernemental comme le CNES en Europe.
Ensuite regarde les montre certifié pour les voyages dans l’espace : G shock, Timex Ironman et la X33 d’Omega (vendus au prix de 1 USD par omega). Un verre saphir peut être un vrais problème dans un espace clos avec les débris dangereux …
Les CWC de plongée encore en dotation le sont pour des unité de support et plus pour les unité de 1er rangs qui pour une bonne part sont passé aux ordinateur de navigation (Ordi de plongé et montre-GPS ou Ordinateur de navigation avec altimètre …) .
- Dynamo a écrit:
- Tu mélange tous : la NASA ce n’est pas l’armé mais une agence gouvernemental comme le CNES en Europe.
Ensuite regarde les montre certifié pour les voyages dans l’espace : G shock, Timex Ironman et la X33 d’Omega (vendus au prix de 1 USD par omega). Un verre saphir peut être un vrais problème dans un espace clos avec les débris dangereux …
Les CWC de plongée encore en dotation le sont pour des unité de support et plus pour les unité de 1er rangs qui pour une bonne part sont passé aux ordinateur de navigation (Ordi de plongé et montre-GPS ou Ordinateur de navigation avec altimètre …) .
Bon, voici un lien (qui vaut ce qu’il vaut) pour éclairer le débat sur les montres militaires en dotation:
http://www.olive-drab.com/od_soldiers_gear_watch_modern.php
Ensuite, pour le reste, la NASA est historiquement rattachée au DoD des Etats-Unis, même si elle constitue effectivement ce que les Américains appellent une »agence » comme la CIA ou le FBI (son administration constitue d’ailleurs à l’origine une des 5 branches du Pentagone, les autres étant l’USN, l’US Army, l’USAF et le corps des Marines). Le lien organique avec le gouvernement des USA est beaucoup plus fort que pour le CNES.
Tu reconnais toi même que des CWC vendues environ 300 £ au public sont encore en dotation au sein des Forces Armées Britanniques donc pour moi le débat s’arrête là…
PS: On est quand même loin des Timex et des Casio en terme de tarif.
va sur le site de la NASA => http://www.nasa.gov/
pour moi la G-shock est tout à fait ce qu’il faut dans les armées,c’est fiable,très solide,pas cher,et l’heure y est précise,ça me fait doucement rigoler
de refiler des montres « du dimanche »à 600 ou 700 euros ou + en dotation(ou alors ,ils ont du pognon à foutre par les fenêtres),à mon avis pure fiction et fausse pub,en tout cas ,pour ma part,je n’ai jamais vu un taf se ballader au boulot ou en opération avec de telles montres(trop peur de les abimer vu le boulot qui est demandé,ils vont pas bader les poissons pour faire des reportages photos! 
) - boatpeople a écrit:
- pour moi la G-shock est tout à fait ce qu’il faut dans les armées,c’est fiable,très solide,pas cher,et l’heure y est précise,ça me fait doucement rigoler de refiler des montres « du dimanche »à 600 ou 700 euros ou + en dotation(ou alors ,ils ont du pognon à foutre par les fenêtres),à mon avis pure fiction et fausse pub,en tout cas ,pour ma part,je n’ai jamais vu un taf se ballader au boulot ou en opération avec de telles montres(trop peur de les abimer vu le boulot qui est demandé,ils vont pas bader les poissons pour faire des reportages photos! )
Aux temps héroïques, ils avaient bien des Blancpain FF…
Blague à part, c’est vrai que la G-SCHOCK c’est idéal. Moi j’ai une 9000 et c’est increvable. le seul truc c’est qu’il y a de la condensation assez longtemps à l’intérieur lors des changements brusques de température.
Bonsoir
Regardez bien ce lien il y’a plus de 100 pages de photos de militaires avec leurs montres en action
Vous allez comprendre que les montres en dotation
c’est bien du passé http://www.hablemosderelojes.com/forum/showthread.php?s=dc253d31bf4b22724f378c079a1751cd&t=8504
- hsarazin a écrit:
- Aux temps héroïques, ils avaient bien des Blancpain FF…
.
Sauf que c’était de l’instrumentation de haute technologie et en prime c’était pas la montre la plus chère du marché, un ZRC grand fond …. avait un prix plus fort. C’est Monsieur Biver qui en a fait une marque de luxe mais avant c’était de l’emboitage de mouvement de base de chez Ébauche SA (AS & ETA).
- Dynamo a écrit:
-
- hsarazin a écrit:
- Aux temps héroïques, ils avaient bien des Blancpain FF…
.
Sauf que c’était de l’instrumentation de haute technologie et en prime c’était pas la montre la plus chère du marché, un ZRC grand fond …. avait un prix plus fort. C’est Monsieur Biver qui en a fait une marque de luxe mais avant c’était de l’emboitage de mouvement de base de chez Ébauche SA (AS & ETA).
Merci de l’information, je ne savais pas. Ils ont pas eu des Rolex Submariner aussi dans les années 60 ou il n’y avait que les britanniques à en être pourvus?
En fait plein de montre Rolex et Tudor : simple la marine national était le premier clients de ce type d’instrument de mesure qui était de la haute technologie mais c’est plus le cas et en prime les prix était nettement plus bas proportionnellement. Mais bon tu as aussi des ZRC grand Fond (2 modèle),Triton Spirotechnique, forban , Heuer, Doxa, Auricoste, Beuchat………………. Les britannique ont eu des BP FF avant les Rolex Submariner. La France a eu pratiquement Tous les modèle de Submariner. Les Gendarmes ont même eu des Rolex 5508
- Dynamo a écrit:
- En fait plein de montre Rolex et Tudor : simple la marine national était le premier clients de ce type d’instrument de mesure qui était de la haute technologie mais c’est plus le cas et en prime les prix était nettement plus bas proportionnellement. Mais bon tu as aussi des ZRC grand Fond (2 modèle),Triton Spirotechnique, forban , Heuer, Doxa, Auricoste, Beuchat………………. Les britannique ont eu des BP FF avant les Rolex Submariner. La France a eu pratiquement Tous les modèle de Submariner. Les Gendarmes ont même eu des Rolex 5508
Merci pour ces précisions.
Puisque nous en sommes aux montres militaires, pour ceux que çà intéresse voici les spécifications du DoD concernant les montres:
Pour ceux qui parlent « encore » des montres aujourd’hui convoitées (Rolex, Tudor, Blancpain et Omega dans ce post si je n’en oublie pas), n’oublions pas un point important : le ratio de prix entre une montre fiable électronique et une méca a empiré depuis quelques décennies. D’une part les digitales ont gagné en fiabilité mais aussi en fonctionnalités. De l’autre non seulement les méca n’ont pas évoluées (ou de façon négligeable) mais en plus leurs tarifs se sont envolés.
Pour tout dire, mon père avait reçu à sa communion une Zenith, déjà montre HdG mais abordable sans trop d’effort financier par un ouvrier métallurgiste. La même gamme actuellement revient à un mois de salaire d’un cadre… Pas à la moitié d’un salaire d’ouvrier, fut il spécialisé…
Ensuite, avec la règle des marchés publics, conçus pour faire des économies, on arrive à des aberrations… La Timex ne doit pas couter beaucoup moins cher que la Casio. On savait que la Casio correspondait au besoin et au lieu de pouvoir prolonger le contrat, on refait un appel d’offre (obligatoire) et toute la paperasse. Et le mieux disant l’emporte ! (je dis bien « disant »…)
et voilà les Timex dont son équipés certains plongeurs démineurs, notamment dans le Sud Ouest…
Les photos m’on été communiquées en direct par l’un d’entre eux,
notez encore l’absence de marquage, qui semble-t-il ont été réservés aux Commandos…
Après les Tudor, Beuchat et autres Auricoste, c’est un sacré choc non ?
- Cabot a écrit:
- et voilà les Timex dont son équipés certains plongeurs démineurs, notamment dans le Sud Ouest…
Les photos m’on été communiquées en direct par l’un d’entre eux,
notez encore l’absence de marquage, qui semble-t-il ont été réservés aux Commandos…
Après les Tudor, Beuchat et autres Auricoste, c’est un sacré choc non ?
Bonjour,
Pourquoi "c’est un sacré choc"? Ces montres remplissent la fonction et ne sont pas chères. Voudriez-vous que la Marine Nationale gaspille son argent (c’est à dire, le nôtre, celui des impôts!) en achetant des Submariner?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.