FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Des retours de Rolex Benelux – expérience positive, négative?
- Ce sujet contient 32 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
zewill, le il y a 15 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
7 février 2011 à 8h41 #420001276746
zewill
Membre- foudheure a écrit:
- hello, bien vu Antoine, vérifier l’étanchéité veut juste dire que la montre est étanche à l’instant du test…ce qui est moins bon là-dessus c’est que cette montre pourrait sans aucun problème prendre l’eau demain. Il aurait du spécifier que pour garantir l’étanchéité, il faut la garder pour effectuer un changement de joints!!!!çà aurait été alors un vrai conseil de professionnel!!!!
Ce qu’il a fait…
. La montre ayant 2 ans, une full étanchéité était pas nécéssaire. A moins d’etre parano.Comme je suis semi parano, je voulais juste m’assurer que c’etait bon, ayant récemment acheté la montre a un fameur.
Antoine.. Je ne sais pas ce que tu comprend pas.
Si il m’a fait une étanchéité a 100m, bin ma montre est étanche a 100m, et sans doute plus, ce qu’il ne peut garantir vue que j’ai seulement demandé un test rapide.7 février 2011 à 8h43 #420001276747fabricio
MembreA mon avis le gars de Rolex a vu qu’il avait un expert en face de lui……il est allé boire un kawa à la machine à café et il est revenu avec la montre après l’avoir passée sous le robinet des toilettes….
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl7 février 2011 à 8h47 #420001276748zewill
Membre- fabricio a écrit:
- A mon avis le gars de Rolex a vu qu’il avait un expert en face de lui……il est allé boire un kawa à la machine à café et il est revenu avec la montre après l’avoir passée sous le robinet des toilettes….
Tiens, un parano. Quand vous allez chez votre ad apres une révision, vous l’ouvrez de nouveau chez vous pour voir qu’on a bien néttoyé le mouvement?
Certes, je ne suis pas un expert, mais si on prend les gens de chez rolex pour des flemmards/tricheur comme vous le prétendez, vous n’etes pas assuré d’avoir un mouvement rolex dans votre montre. A moins de l’avoir ouverte et d’y avoir regardé dedans.
Bref, je ne pense pas que la maison rolex s’amuse a mentir a ses clients.
7 février 2011 à 8h52 #420001276749fabricio
Membre- zewill a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- A mon avis le gars de Rolex a vu qu’il avait un expert en face de lui……il est allé boire un kawa à la machine à café et il est revenu avec la montre après l’avoir passée sous le robinet des toilettes….
Tiens, un parano. Quand vous allez chez votre ad apres une révision, vous l’ouvrez de nouveau chez vous pour voir qu’on a bien néttoyé le mouvement?
Certes, je ne suis pas un expert, mais si on prend les gens de chez rolex pour des flemmards/tricheur comme vous le prétendez, vous n’etes pas assuré d’avoir un mouvement rolex dans votre montre. A moins de l’avoir ouverte et d’y avoir regardé dedans.
Bref, je ne pense pas que la maison rolex s’amuse a mentir a ses clients.
c’est de l’humour…pour aérer le propos…faut pas tout prendre au pied de la lettre…ce n’est pas parce qu’on n’a pas de gouvernement qu’il faut être crispé…
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl7 février 2011 à 8h57 #420001276750zewill
Membre- fabricio a écrit:
-
- zewill a écrit:
-
- fabricio a écrit:
- A mon avis le gars de Rolex a vu qu’il avait un expert en face de lui……il est allé boire un kawa à la machine à café et il est revenu avec la montre après l’avoir passée sous le robinet des toilettes….
Tiens, un parano. Quand vous allez chez votre ad apres une révision, vous l’ouvrez de nouveau chez vous pour voir qu’on a bien néttoyé le mouvement?
Certes, je ne suis pas un expert, mais si on prend les gens de chez rolex pour des flemmards/tricheur comme vous le prétendez, vous n’etes pas assuré d’avoir un mouvement rolex dans votre montre. A moins de l’avoir ouverte et d’y avoir regardé dedans.
Bref, je ne pense pas que la maison rolex s’amuse a mentir a ses clients.
c’est de l’humour…pour aérer le propos…faut pas tout prendre au pied de la lettre…ce n’est pas parce qu’on n’a pas de gouvernement qu’il faut être crispé…
lol.. mouais! Sans gouvernement, c’est la détente totale. Pas d’impots, les pillages, pas de police, que du bon!
Heuresement que vous avez un gouvernement, vous (enfin je dis vous, je suis francais..
). La vitrine marchante qu’est sarko permet d’alimenter des CHI pour tout les daytofans!
7 février 2011 à 9h16 #420001276751Double red
Membre…dans le fond, t’es un gars sympa zewill
__________________________________
« Le silence est l’expression la plus parfaite du mépris »
7 février 2011 à 9h50 #420001276752Did666
MembreNous arrivons a la limite, politique on va éviter avant plus dérapage
7 février 2011 à 10h19 #420001276753Invité
Membre- zewill a écrit:
-
- foudheure a écrit:
- hello, bien vu Antoine, vérifier l’étanchéité veut juste dire que la montre est étanche à l’instant du test…ce qui est moins bon là-dessus c’est que cette montre pourrait sans aucun problème prendre l’eau demain. Il aurait du spécifier que pour garantir l’étanchéité, il faut la garder pour effectuer un changement de joints!!!!çà aurait été alors un vrai conseil de professionnel!!!!
Ce qu’il a fait…
. La montre ayant 2 ans, une full étanchéité était pas nécéssaire. A moins d’etre parano.Comme je suis semi parano, je voulais juste m’assurer que c’etait bon, ayant récemment acheté la montre a un fameur.
Antoine.. Je ne sais pas ce que tu comprend pas.
Si il m’a fait une étanchéité a 100m, bin ma montre est étanche a 100m, et sans doute plus, ce qu’il ne peut garantir vue que j’ai seulement demandé un test rapide.
Ce que je ne comprend pas c’est que refaire une étanchéité juste pour 100 m alors que ta montre est étanche a plus n’est pas possible.
Soit il a refait l’etancheité et il a changé les joints et tas pris un beau billet de 100 soir il n’a rien fait si ce n’est verifieé que ta montre est étanche sur le moment a 100 mètres.
Et alors on parle clairement de 2 opérations différentes.8 février 2011 à 2h31 #420001276754zewill
MembreMerci pour les posts sur le fil en tout cas. On a pu un peu dévier du sujet, mais je vais y retourner pour antoine:
Comme je l’ai indiqué, la montre etant assez récente, je n’avais pas des doutes quand à l’étanchéité ou l’état des joints (bon d’acc, on n’est jamais sur de rien).
Il etait donc peu utile pour moi de faire une étanchéité complete (joints, étanchéité a profondeur max etc), et surtout je n’avais pas le temps.j’étais a la base allé pour le bracelet, puis j’ai demandé des informations sur l’étanchéité, etc, car c’est pas tres clair. Chez l’AD, on m’a indiqué qu’il fallait envoyer la montre en révision pour une étanchéité. Chez Rolex, la « secretaire » m’a indiqué qu’on ne vérifiait pas l’étanchéité seule, ce dont j’etais assez surpris, mais cela se faisait lors de la révision. L’horloger qui est venu apres m’a dit le contraire, qu’il pouvait faire une étanchéité simple a 100m (pas de papiers qui vient avec, rien n’est garanti donc) ou une étanchéité full, avec joints etc etc (mais qui dure sensiblement plus longtemps.. opération qui doit etre plus couteuse quand meme, mais j’ai oublié de demander le prix…
Donc selon tes mots, antoine, si ca clarifie la situation, ce qui a été fait:
« il n’a rien fait si ce n’est verifieé que ta montre est étanche sur le moment a 100 mètres »
Et oui, c’est donc 2 opération bien différentes, en temps, prix, et sans doute conséquences
8 février 2011 à 4h40 #420001276755Nouch30
MembreSi j’ai bien compris, il n’a pas fait l’étanchéité à 100 m, il a testé l’étanchéité en simulant 100 m.
C’est juste une histoire de montée en pression dans leur machine, ça doit prendre plus ou moins de temps en fonction du nombre de bar souhaités!
9 février 2011 à 8h17 #420001276756rudy
Membre- Nouch30 a écrit:
- Si j’ai bien compris, il n’a pas fait l’étanchéité à 100 m, il a testé l’étanchéité en simulant 100 m.
C’est juste une histoire de montée en pression dans leur machine, ça doit prendre plus ou moins de temps en fonction du nombre de bar souhaités!
Salut
Voici un lien concernant le test d’étanchéité chez Rolex, lit l’article de DomMars
https://famontres.com/forums/topic/video-test-d-etancheite-sur-une-rolex-sub/?highlight=test
10 mars 2011 à 1h37 #420001276760mike2210
MembreOn m’a précisé que 3 semaines était un délai max.
La population du grand Paris étant plus ou moins la population de la Belgique il ne doit pas y avoir cet effet « entonnoir » dans les ateliers belges…
Quant à la différence de prix un taux de tva ne peut pas être la seule explication.
Moins de pièces révisées avec des frais fixes (locaux, salaires, …) identiques = plus cher.
Ou alors c’est une question de liberté de marge chez les AD…C’est 440€ chez un dealer officiel ou chez Rolex en direct?
10 mars 2011 à 6h01 #420001276757mike2210
MembreJe viens de déposer ma 16710 chez eux il y a une heure (après 11 ans de tic-tac sans aucun problèmes).
Bel endroit.
Accueil poli et correct.
La personne à l’accueil semble savoir de quoi elle parle.Vérification du num de série.
– « Elle n’est jamais rentrée chez nous. »
Quelques infos administratives.
– « Votre ticket, merci et au revoir. »Pour la révision standard c’est 3 semaines de délai.
Prix 2011: 560€ (a diviser par 11 années,… ça va)
J’ai demandé le changement de l’insert (le même sans les coups): +50€Après démontage, bracelet et boîtier partent chez le polisseur (j’ai demandé qu’ils y aillent doucement).
Le calibre reste chez eux.Entretien standard = démontage, remontage, changement joints, ressorts, aiguilles, tige de remontoir, …, huiles, balais essuie-glace et pression des pneus.
Je ne manquerai de vous faire part de mes commentaires quand je la récupère
PS: je n’ai pas encore eu l’occasion de me présenter sur FAM. Je le fait asap.
10 mars 2011 à 7h51 #420001276758Invité
Membre- mike2210 a écrit:
- Je viens de déposer ma 16710 chez eux il y a une heure (après 11 ans de tic-tac sans aucun problèmes).
Bel endroit.
Accueil poli et correct.
La personne à l’accueil semble savoir de quoi elle parle.Vérification du num de série.
– « Elle n’est jamais rentrée chez nous. »
Quelques infos administratives.
– « Votre ticket, merci et au revoir. »Pour la révision standard c’est 3 semaines de délai.
Prix 2011: 560€ (a diviser par 11 années,… ça va)
J’ai demandé le changement de l’insert (le même sans les coups): +50€Après démontage, bracelet et boîtier partent chez le polisseur (j’ai demandé qu’ils y aillent doucement).
Le calibre reste chez eux.Entretien standard = démontage, remontage, changement joints, ressorts, aiguilles, tige de remontoir, …, huiles, balais essuie-glace et pression des pneus.
Je ne manquerai de vous faire part de mes commentaires quand je la récupère
PS: je n’ai pas encore eu l’occasion de me présenter sur FAM. Je le fait asap.
A Paris ils annoncent 440 euros pour la révision mais 8-10 semaines de délai
10 mars 2011 à 7h57 #420001276759zewill
MembreEn belgique c’est toujours plus cher, plus lent, et on a la TVA a 21%
M’étonne que le polissage ne soit pas fait chez eux? J’avais entendu dire qu’ils avaient raté un polissage, « bouffé une corne », t’as bien fait de leur dire d’y aller molo, sans sa, c’etait toutes les cornes qui y passaient
Mais sinon assez d’accord, l’acceuil est sympa, et ca en impose (la salle d’attente aussi
)Merci du retour, et bienvenue sur FAM alors

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.