- Ce sujet contient 144 réponses, 38 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- lowendalblades a écrit:
- Il n’y a pas que cette aiguille qui ne colle pas, mais plein d’autres éléments …
Mais le but n’était pas de faire une copie conforme, juste une réédition évoquant l’original.
Moi je dirais que c’est suffisant. Mais ils auraient pu mettre le logo appliqué, non ?
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.Ne ravivons pas le débat neuf vs. vintage qui est sans fin.
Deux publics différents, deux offres différentes, deux utilisations différentes …
Je comprends vraiment et sincèrement les 2 attitudes : l’amateur de vintage qui ne trouve absolument aucune saveur au neuf, et l’amateur du neuf qui ne comprend pas que l’on puisse s’intéresser à de vieilles choses pleines de rayures et de marques du temps …
Je pense de plus qu’il s’agit sans doute d’une question d’expérience et de temps : on commence (quasiment) forcément par le neuf ou le récent, et puis si le modèle plait vraiment, alors on s’y intéresse de plus en plus, on découvre l’histoire, et progressivement on bascule dans le vintage. Et là, quand on a mis le doigt dans l’engrenage, c’est vrai que c’est dur de revenir sur du neuf qui n’a plus du tout la même saveur.
Cette réédition a déjà le mérite d’exister, à un prix somme toute raisonnable, et ce n’est globalement pas une mauvaise idée.
Même si personnellement je me dirigerais bien sûr sur une vraie belle « anses droites » de l’époque.
D’ailleurs, si vous saviez …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.- yoli a écrit:
-
- loulou84 a écrit:
- Bsr, le diametre est apparement de 39 mm ? Quelqu’un pour confirmer ?
Oui, mais parce qu’elle n’a pas de boitier asymétrique, pas d’épaulement côté couronne.Sinon, le diamètre de la lunette est le même que n’importe quelle Speed classique.
Sinon, je ne suis pas newbie en recherche d’originalité, et j’aime beaucoup beaucoup
Pas certain Yoli, il me semble que celle-là fait bien 39 mm alors que les Speeds classiques font 40 mm sans tenir compte de l’épaulement.
A vérifier.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.Je viens de le faire, et la lunette de ma 105.012 fait bien 39.
__________________________________
Ω- xombul a écrit:
- Se sera forcement la dernière mon petit Vincent ………. Après je serais tellement sur la paille que pour lire l’heure il faudra que je regarde le soleil !!
Tiens a propos je viens de recevoir les aiguilles tritium pour la 5513 !! Absolument parfaites !!
Cool tu vas enfin pouvoir enfin avoir la cohérence que tu cherchais.
__________________________________
« Il en est de nos jugements comme de nos montres. Aucune ne dit comme l’autre, mais chacun se fie à la sienne »- lowendalblades a écrit:
- Ne ravivons pas le débat neuf vs. vintage
Je ne pense pas que le débat soit relancer surtout connaissant l’ami Xombul et son côté vintage (et sa belle collection entre autre de speed. Au contraire je trouve ça louable et je rejoins quelque part la démarche de tenter de posséder un modèle neuf qui se rapproche en beaucoup de points à un modèle ancien qui fait l’admiration de tous et qu’il est difficile aujourd’hui d’obtenir et surtout dans un état qui permet d’en profiter pendant quelques années.
J’adore ce forum mais parfois je ne comprends pas l’intérêt de certains messages
Il est vrai qu’elle a un pied dans chaque monde.
Attirer le « connaisseur » avec le style, et appâter le néophyte avec le saphir, pas simple …__________________________________
Ω- lowendalblades a écrit:
-
- Benoit33 a écrit:
- puisque vous en êtes à parler des différences avec l’originale; quelles sont justement tt les différences présentes?
Tout est un peu différent en fait …
Comme dit précédemment c’est une évocation, pas une copie conforme.
Donc les aiguilles, la typographie, la forme du logo, la lunette, la couronne, le fond bien sûr … bref tout … est un peu différent.
Mais c’est normal !Cependant, une des différences les plus flagrantes est le verre qui est un verre saphir alors que l’originale était un plexi.
Mais globalement c’est quand même une très bonne idée d’avoir ressorti un modèle à anses droites.
???
La lunette a l’air identique à une 3570/3573… NON ?
???__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918Plexi…double bevel…321…cadran step….tout cela est finalement bien dérisoire…il manquera toujours autre chose à cette montre pour sortir du bout d’inox dans lequel elle a été taillée…..
did__________________________________
Don’t let your dreams be dreams……[quote= »lowendalblades »][quote= »gaggy »]
- lowendalblades a écrit:
-
Oui exact !
Logo appliqué MAIS typo moderne
En fait ce n’est ni la grappa ni l’âge, mais plutôt ce que j’ai au poignet …
Yes, je comprends, tu es tout excusé.
- scaryfan a écrit:
-
- lowendalblades a écrit:
-
- Benoit33 a écrit:
- puisque vous en êtes à parler des différences avec l’originale; quelles sont justement tt les différences présentes?
Tout est un peu différent en fait …
Comme dit précédemment c’est une évocation, pas une copie conforme.
Donc les aiguilles, la typographie, la forme du logo, la lunette, la couronne, le fond bien sûr … bref tout … est un peu différent.
Mais c’est normal !Cependant, une des différences les plus flagrantes est le verre qui est un verre saphir alors que l’originale était un plexi.
Mais globalement c’est quand même une très bonne idée d’avoir ressorti un modèle à anses droites.
???
La lunette a l’air identique à une 3570/3573… NON ?
???
Je pensais que par « originale » tu voulais dire la 2998 de 1962 … pas la 3570 d’aujourd’hui …
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.