FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Des news … et des projets … et une recherche
- Ce sujet contient 33 réponses, 17 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
DAV78, le il y a 13 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
31 mai 2013 à 15h15 #410000094673
DAV78
Membresalut lezamis,
haaa ! ça fait du bien de revenir un peu par ici. Le début d’année a été chaud-chaud-chaud.
Du boulot par dessus la tête, des projets perso très chronophages, etc… total, une seule connexion à FAM en 3 ou 4 mois …En même temps, je me suis un peu sevré aussi, ce qui ne fait pas de mal … mais, bon, un peu sevré mais loin d’être guéri
Les projets « non horlogers » ayant capté mes finances depuis le début de l’année (agrandissement de logement / gros travaux, voiture neuve, …), je dois dire que mes CHI se sont rangées toutes seules dans un coin de mon cerveau (mais pas trop loin quand même, on va y venir
).En revanche, mes montres actuelles sont toujours l’objet de toutes les attentions et elles ont des bisous tous les jours … (pas guéri, je vous avais dit …
)Le grand El Primero

prend plaisir à faire du manège (watchwinder) avec ses deux sœurs Aqua Terra et Tagounette


…et là, j’imite ma femme :
bref, tout va bien et les choses sont normales …
MAINTENANT, voilà que, même si c’est encore un peu tôt vis à vis des finances, je me suis fait le constat suivant :
comme vous pouvez le constater, mes 3 montres sont plutôt « sport ou sport-chic », mais aucune classique, « habillée » comme on dit des fois .OR, étant en costume 5 jours sur 7, j’en suis venu à me dire que cela me manque.
MAIS le problème, c’est que, après un peu de recherches, je constate que 90% des montres « classiques-chic » ont des petits diamètres, souvent inférieurs à 40 / 41mm. Et sur moi, ça ne rend pas du tout. Je porte bien le 44mm (La Zénith et l’Omega), et ma Tagounette en 41mm est à la limite de paraître riquiqui, mais ses cornes tombent bien, donc elle fait moins petite qu’elle ne l’est vraiment.
Ma question est donc la suivante : Qu’existe-t-il de classique en diamètre mini 42mm et idéalement 43/44 mm , et dans un budget RAISONNABLE ( j’ai pas fini mes travaux et le 3ème tiers d’impôts va piquer …
) Budget, disons inférieur à 2 500/3 000 € (donc inutile de me parler de Piaget, JD et consorts qui font du 43mm, j’adore mais j’ai pas les moyens …
)l’idée de base coté style : une trois aiguilles / date, pas de trucs trop chargés ( petite seconde à 6h peut être sympa, pour le look du cadran)
Voilà. Ravi en tout cas d’être un peu de retour par ici, et je vais tâcher d’être un peu plus souvent avec vous prochainement.
Et Merci par avance pour vos lumières
@+
31 mai 2013 à 15h24 #420002153741guillaume140
MembreOula ça va faire quelques pages
Comme ça rapidement :
– Pequinet Rue royal mais on explose le budget donc les travaux ne sont pas fini pour 2013 et madame demande le divorce !
– pourquoi pas une Reverso 1931 on est dans les codes le diamètre s’oublie car c’est rectangle ! En occasion ça peut le faire
– IWC Portofino cadan blanc ou noir dans le budget haut et parfaite en costume ! Bon elle fait 40 mais son ouverture de cadran la rend plus grande au poignet

– Bell&Ross WW1 vintage cadran noir 45 mn dans le budget élégante ! Ses cornes fond que le boîtier tombe parfaitement sur tout les poignets ! Même ceux de 16 cm


31 mai 2013 à 15h36 #420002153742sopal1
MembrePlutôt bracelet cuir alors ?
31 mai 2013 à 15h38 #420002153743DAV78
Membre- sopal1 a écrit:
- Plutôt bracelet cuir alors ?
OUI
31 mai 2013 à 15h44 #420002153744DAV78
Membre- guillaume140 a écrit:
- – Pequinet Rue royal mais on explose le budget donc les travaux ne sont pas fini pour 2013 et madame demande le divorce !
c’est ça …
- guillaume140 a écrit:
- – pourquoi pas une Reverso 1931 on est dans les codes le diamètre s’oublie car c’est rectangle ! En occasion ça peut le faire
– IWC Portofino cadan blanc ou noir dans le budget haut et parfaite en costume ! Bon elle fait 40 mais son ouverture de cadran la rend plus grande au poignet
j’ai un peu de mal avec le code esthétique de la Reverso, et la Portofino est trop petite / trop fine, je l’ai essayée… (mais hormis sa trop petite taille, elle est très belle…
Je rappelle d’ailleurs que j’ai du vendre, bien malgré moi, une IWC Ingénieur Vintage en fin d’année dernière … Punaise, je la regrette, et elle n’est pas accessible pour moi actuellement…
et puis, même avec les moyens financiers, je ne voudrais pas la racheter après tout. Ce serait stupide, autant changer … Maintenant, la B&R est pas mal, faut la voir en vrai. Je ne pensais pas à cette marque pour le coup. Cependant, j’ai toujours eu un peu de mal avec les aiguilles blanches sur fond noir … à essayer, on verra bien.
Merci pour ces idées en tout cas .
@+
31 mai 2013 à 15h52 #420002153745guillaume140
MembreUne idée avec un post ailleurs de FX
http://montresmecaniques.forumactif.com/t4563-bellross-br-ww1
Ok pour la reverso je rentre avec
Je Continue la recherche
Pr contre si tu gagnes au Lotto entre temps préviens nous
– Pam 380 What else ? Elle à tout d’une grande non ?
31 mai 2013 à 16h12 #420002153746nard
MembreUne Oris Artix, peut-être

Existe en cadran noir ou argenté, 42mm, 1450€ dans la configuration présentée
Voire une Cartier Tank solo extra large

40.85mm x 31mm x 7.65 ; 2830€
Mais peut-être trop petite malgré son appellation XL
31 mai 2013 à 16h22 #420002153747fred-tictac
MembreBonjour,
La B&R WW2.
Cordialement.
31 mai 2013 à 16h24 #420002153748tuatha
Membrela nouvelle ligne frédérique constant slimline moonphase
il manque la petite seconde mais 42mm par contre pas encore dispo, enfin pour bientôt j’espère
2750€
31 mai 2013 à 16h28 #420002153749nard
MembreVulcain 50’s president’s Watch

42mm, pile dans ton budget. Cadran bleu, anthracite ou argenté
Plus chaud dans le budget, une Dornblüth

42mm, customisable à la demande et un mouvement à tomber.
Deux magnifiques revues :
https://famontres.com/forums/topic/ma-dornbluth-99-1/?highlight=dornbl%FCth
https://famontres.com/forums/topic/ma-dornbluth-99-1-a-moi/?highlight=dornbl%FCth
31 mai 2013 à 16h36 #420002153750guillaume140
MembreLa FC est top
31 mai 2013 à 16h38 #420002153751sopal1
MembreElle avait eu beaucoup de succès au moment de son annonce. Et je crois bien que c’est la seule dans le budget (la vulcain doit quand même être bien au dessus).
31 mai 2013 à 17h57 #420002153752DAV78
Membre******
Lezamis,
merci pour toutes ces idées !
bon, y’a pas encore le coup de foudre… cependant, cette F. Constant est pas mal du tout. C’est juste que j’aurais aimé autre chose que bleu (j’ai déjà du bleu avec mon Omega AT), mais je crois avoir vu qu’elle existe dans d’autres configs. A vérifier et essayer donc
Plus ça va, plus j’aime l’idée d’une petite seconde à 6 ou 9h (ou autre chose genre phase de lune discrète comme sur a F. Constant ou RdM comme sur la B&R WW1…) je trouve que ça rend le cadran moins … banal.
pour répondre aux autres proposition :
– Je ne suis pas client Panerai (les goûts et les couleurs …
)– L’Oris est pas mal, mais peut être trop… simple ? Pas assez de personnalité… je sais pas, j’arrive pas à dire ( peut être les aiguilles, faut voir en vrai et dans une autre couleur de cadran peut être ?…)
– Pour la Cartier, j’ai eu jadis une Longines rectangle de 31mm de large (que j’ai toujours au fond d’un tiroir d’ailleurs…). Je confirme, bien trop petit…
– La Vulcain me plait bien, mais je regretterais un peu d’acheter une Vulcain sans le Cricket V-10… Mais c’est pas le même budget, c’est sur … à essayer en tout cas pour ce modèle.
[b]@ FredTicTac : Tu as du vouloir dire B&R WW1 … Paske la WW2 ressemble à ça, et c’est pas ma cible …

Merci et merci par avance pour toutes vos autres idées à venir !!
@+
31 mai 2013 à 18h03 #420002153753MONTEMONT
MembreLa vulcain a quand même un avantage avec ce soprod A10, c’est qu’elle fait 8.6 mm d’épaisseur, presque 2 mm par rapport à là FC phase de lune slim line, donc à essayer, mais pour moi, une montre habillée se doit d’être la plus plate possible :
De ma visite de l’année dernière :
31 mai 2013 à 18h07 #420002153754DAV78
Membresympa le plateau …
J’aime vraiment bien Vulcain, mais je crois que ce qui me gêne sur ce modèle, ce sont les index 3-9-12… je les trouve un peu gros, ou patauds … je trouve qu’ils manquent de finesse pour le coup …
mais bon, j’irai la voir en vrai quand même
@+

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.