FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Des montres difficiles à porter ?
- Ce sujet contient 194 réponses, 51 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
eagle4, le il y a 6 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
6 janvier 2020 à 3h46 #420004242582
Touki83
MembreIntéressantes ces assurances suisses, je me demande pourquoi on n’a pas d’équivalent en France. C’est pourtant un risque qui pourrait être mutualisé comme les autres.
Et sinon, en cas de vol il suffit de porter une fausse
6 janvier 2020 à 4h01 #420004242583nicolas430
MembreL’assurance est suisse mais elle fonctionne en France ?
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)6 janvier 2020 à 4h09 #420004242584pichtee
MembreJ’étais en Floride en polo dans un mall avec ma Tudor BB GMT au poignet et un vendeur de produits à « faire briller » les lunettes et l’argenterie commence à me désigner « Hé toi » puis en hurlant « Hé toi avec la Rolex? C’est une Pepsi? ». Toutes les personnes autour me regardaient. J’ai été obligé de m’arrêter pour qu’il se taise et c’est à ce moment-là que je me suis dit qu’une montre pouvait certainement attirer la convoitise.
Mais quand on la porte au quotidien on n’y pense pas vraiment…
6 janvier 2020 à 4h12 #420004242585pasqua
Membreedit modo
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0016 janvier 2020 à 4h13 #420004242586pasqua
Membreedit modo
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0016 janvier 2020 à 4h13 #420004242587pasqua
MembreJuste avant d’être censuré je tiens à préciser que c’est une blague!!!!

edit modo : trop tard
__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.0016 janvier 2020 à 4h18 #420004242588nicolas430
MembreMais sûrement bien efficace 🙂
__________________________________
Le temps n’a pas la même allure pour tout le monde ! (W.S)6 janvier 2020 à 4h35 #420004242683antoflo
MembrePas besoin de vivre dans une semi-dictature pour pouvoir se sentir en sécurité et profiter de nos Rolex !
Venez au Canada, pays ouvert et progressiste sur les sujets de société et régulièrement classé premier pour sa qualité de la vie. Une faible criminalité (ici je peux porter une Rolex en or à toute heure sans regarder qui me suit) et des AD qui vous respectent et qui lâchent des modèles acier de temps en temps!
6 janvier 2020 à 4h47 #420004242589dabu
MembreDepuis plusieurs années je suis très aux faits de tous ces vols et du risque de porter une Rolex.
Bien sur que ça m’empêche de porter certains modèles et d’en acheter d’autres car au final je ne les porterais certainement pas bien que ce soit mon graal chez Rolex.
Il y a quelques semaines, un jeune se faisait poignarder à la sortie d’Harrods à Londres, il est mort pour une Rolex…vraie…fausse…personne ne sait.Ça arrive tous les jours chez nous et autour de nous. Je ne vous parle même pas de l’Amérique du sud.
Je suis jaloux des américains, suisses et anglais car ils ont beaucoup de services d’assurance contre ces vols avec violence et même en cas de perte ou de casse. Mais ne rêvons pas, ce serait une catastrophe absolue chez nous avec bon nombre de fausses déclarations.
Reste à être hyper discret, de profiter lorsqu’on est à Monaco, Dubai, au Japon et de se préparer au pire (pas que pour nos montres) … vu ce qu’encourent les criminels …ce n’est pas demain que ça s’arrêtera.
Si t’as une belle caisse, on te la braque, montre idem, une belle baraque = cambriolage, je vous laisse continuer.Le pire dans l’histoire est que je ne vois pas comment tout cela s’arrangera.
Les modos, je vous prie de m’excuser si le propos qui suivent sont hors charte …
Je révérai, vraiment, que l’état admette qu’il ne peut assurer la sécurité de tous et élargissent la légitime défense et le port d’arme. Ou alors laissons le choix à chaque département de faire ce qu’il veut et on verra bien où les français iraient vivre !6 janvier 2020 à 4h51 #420004242590roupougnouf
Membre- dabu a écrit:
- Depuis plusieurs années je suis très aux faits de tous ces vols et du risque de porter une Rolex.
Bien sur que ça m’empêche de porter certains modèles et d’en acheter d’autres car au final je ne les porterais certainement pas bien que ce soit mon graal chez Rolex.
Il y a quelques semaines, un jeune se faisait poignarder à la sortie d’Harrods à Londres, il est mort pour une Rolex…vraie…fausse…personne ne sait.Ça arrive tous les jours chez nous et autour de nous. Je ne vous parle même pas de l’Amérique du sud.
Je suis jaloux des américains, suisses et anglais car ils ont beaucoup de services d’assurance contre ces vols avec violence et même en cas de perte ou de casse. Mais ne rêvons pas, ce serait une catastrophe absolue chez nous avec bon nombre de fausses déclarations.
Reste à être hyper discret, de profiter lorsqu’on est à Monaco, Dubai, au Japon et de se préparer au pire (pas que pour nos montres) … vu ce qu’encourent les criminels …ce n’est pas demain que ça s’arrêtera.
Si t’as une belle caisse, on te la braque, montre idem, une belle baraque = cambriolage, je vous laisse continuer.Le pire dans l’histoire est que je ne vois pas comment tout cela s’arrangera.
Les modos, je vous prie de m’excuser si le propos qui suivent sont hors charte …
Je révérai, vraiment, que l’état admette qu’il ne peut assurer la sécurité de tous et élargissent la légitime défense et le port d’arme. Ou alors laissons le choix à chaque département de faire ce qu’il veut et on verra bien où les français iraient vivre !
Je fais un hors-sujet :
La légitime défense n’existe pas en France …Fin du hors-sujet.
6 janvier 2020 à 5h03 #420004242591eagle4
MembrePourtant c’est bien prévu par le code pénal français : 122-5; 122-6 et par extension 122-7. Après il faut convaincre la magistrature.
__________________________________
Navitimer A23322 / Portugeiser IW371404 / Radiomir PAM232 / Submersible PAM106 / Master Control Q162843M6 janvier 2020 à 5h15 #420004242592MrTime
Membre- dabu a écrit:
- Depuis plusieurs années je suis très aux faits de tous ces vols et du risque de porter une Rolex.
Bien sur que ça m’empêche de porter certains modèles et d’en acheter d’autres car au final je ne les porterais certainement pas bien que ce soit mon graal chez Rolex.
Il y a quelques semaines, un jeune se faisait poignarder à la sortie d’Harrods à Londres, il est mort pour une Rolex…vraie…fausse…personne ne sait.Ça arrive tous les jours chez nous et autour de nous. Je ne vous parle même pas de l’Amérique du sud.
Je suis jaloux des américains, suisses et anglais car ils ont beaucoup de services d’assurance contre ces vols avec violence et même en cas de perte ou de casse. Mais ne rêvons pas, ce serait une catastrophe absolue chez nous avec bon nombre de fausses déclarations.
Reste à être hyper discret, de profiter lorsqu’on est à Monaco, Dubai, au Japon et de se préparer au pire (pas que pour nos montres) … vu ce qu’encourent les criminels …ce n’est pas demain que ça s’arrêtera.
Si t’as une belle caisse, on te la braque, montre idem, une belle baraque = cambriolage, je vous laisse continuer.Le pire dans l’histoire est que je ne vois pas comment tout cela s’arrangera.
Les modos, je vous prie de m’excuser si le propos qui suivent sont hors charte …
Je révérai, vraiment, que l’état admette qu’il ne peut assurer la sécurité de tous et élargissent la légitime défense et le port d’arme. Ou alors laissons le choix à chaque département de faire ce qu’il veut et on verra bien où les français iraient vivre !
Réponse au hors-sujet:
Cela a été prouvé à maintes reprises (cf: états unis) que ce n’est pas une solution viable et que l’être humain devient stupide en sa possession.
Le simple fait de vouloir s’armer pour protéger sa montre me fait sortir les yeux des orbites.
Si tu peux te payer une montre à 10k, tu peux te payer l’assurance qui va avec et accepter de pouvoir de te la faire voler/perdre.
Tu ne conçois pas que cela puisse arriver ou même exister? Va falloir changer les inégalités dans le monde avant alors.. tous les jours des personnes meurent de faim et on discute de pouvoir s’armer pour protéger sa Rolex..
Si je résume, lors d’une attaque dans une ruelle, on sort son revolver et on tire ?
Je suis comme toi et tous, oui j’aurais la rage si cela arrivait, oui j’appréhende des situations des fois.. oui cela arrive que je me prive de porter ma montre pour ne pas tenter.. (est-ce normal? non, mais il ne faut pas se voiler la face non plus..)
Fin du hors-sujet.6 janvier 2020 à 5h22 #420004242593eagle4
Membre- MrTime a écrit:
- Cela a été prouvé à maintes reprises (cf: états unis) que ce n’est pas une solution viable et que l’être humain devient stupide en sa possession.
C’est plutôt faux au regards des statistiques visibles là par exemple.

https://opensourcedefense.org/blog/geographic-evidence-that-gun-deaths-are-cultural
__________________________________
Navitimer A23322 / Portugeiser IW371404 / Radiomir PAM232 / Submersible PAM106 / Master Control Q162843M6 janvier 2020 à 5h29 #420004242594MrTime
Membre- eagle4 a écrit:
-
C’est plutôt faux au regards des statistiques visibles là par exemple.

https://opensourcedefense.org/blog/geographic-evidence-that-gun-deaths-are-cultural
Tableaux sympas, je ne vois pas en quoi cela en fait une solution viable et prouve que ces homicides n’ont pas été commis avec stupidité ?
6 janvier 2020 à 5h43 #42000424259552gege
MembreBah perso j’ai un port d’armes
__________________________________
Rolex Submariner 114060 (2016) – Rolex Submariner Date 116610 LN (2017) – Rolex Sea-Dweller Deepsea 126660 LN (2021) – Rolex Daytona 126503 LN (2025)
Omega Aqua Terra Shades 38mm Grès (2024) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.