- Ce sujet contient 53 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 10 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Eric67 a écrit:
- Surtout pour les femmes et les vieux amha. Pour les jeunes, je ne pense pas.
Je suis assez d’accord. Le design des Cartier s’y prête.
Et le fait que Cartier soit un (superbe) joailler rend encore plus cohérent le positionnement vis-à-vis des femmes puisque horlogerie et joaillerie sont combinées dans leurs montres.- francoisb a écrit:
- Eric,
Les jeunes ne portent plus de montre…
Ou des montres connectées.
- francoisb a écrit:
- Eric,
Les jeunes ne portent plus de montre…
Par jeunes, je voulais dire jusqu’à 70 ans.
Cartier n’est pas très représenté sur le forum mais j’en croise quand même régulièrement. Certainement la marque de gamme supérieure que je vois le plus avec Rolex et Omega…
- radiomir a écrit:
- Quelques pistes:
– Certina n’est pas distribué en France (pas sûr à 100%)
– Cartier en concurrence tarifaire avec Rolex et Omega, et ces marques sont clairement plébiscitées sur FAM (sans polémique, juste un constat, j’apprécie ces 2 marques, j’ai les 2). Donc au moment du choix, la Cartier pèse du coup moins lourd…
– Une GP actuelle, c’est un budget non négligeable, je veux dire par là que GP c’est pas de l’entrée de gamme
– Une Jeanrichard fait moins swag à la récré qu’une Hamilton Open HeartA la première lecture, un point m’est venu directement à l’esprit: elles décotent toutes grave et leur revente éventuelle revient à vouloir fourguer un cercueil à 2 places.
My 2 stotinki
Idem pour les Voutilainen, Urwerk, MB&F, Journe, qui sont très peu représentées
Pour le peux de représentation je vois deux raisons :
1. tu demandes un avis sur FAM, tu vas tomber sur Rolex, Omega, Seiko, en premier…
ton choix est presque déjà conditionné
2. c’est idée encrée de savoir combien je peux la revendre avant de l’avoir acheté, et j’imagine (peut-être que je me trompe) les 3 premiers marques du dessus refont également surface.et pourtant, y’en a de belles pièces à travers les marques moins connues
faut juste sauter le pas et avoir qqchose de peu connu au poignet Il faut dire que le forum est très orienté sport , il n’y a qu’à voir le nombre de plongeuses alors que ce ne sont pas les montres les plus achetés en vrai or cartier ne fait que des montres habillés donc voilà
- bzilo a écrit:
- Il faut dire que le forum est très orienté sport , il n’y a qu’à voir le nombre de plongeuses alors que ce ne sont pas les montres les plus achetés en vrai or cartier ne fait que des montres habillés donc voilà
J’allais dire la même chose, je ne conteste aucunement la légitimité de Cartier à faire des montres, mais esthétiquement pour moi il n’y a rien qui me fasse vibrer.
J’ai eu l’occasion de voir une calibre diver et c’est une très belle montre, mais ça reste à mon goût trop habillé et un peu trop rococo pour une plongeuse.Pour Certina, cela revient effectivement fréquemment dans le sous-forum budget découverte mais la difficulté (jusqu’à ce jour) d’en acquérir une et la quasi-obligation d’acheter sur internet freine surement le développement de la marque. Il faudra refaire les comptes dans quelques mois puisqu’elle va se développer il me semble en France (comme dit ci-dessus !).
Pour JeanRichard, outre le nom qui freine quelques personnes (
) c’est encore la distribution qui pose encore problème. Couplé à un tarif au neuf qui est décourageant face à ses concurrents directs (pour 2,5 à 3,5K€, c’est pas JR qui arrive en tête dans les propositions) et on a une bonne idée des soucis. En plus la marque est en « stand-bye » de ce que j’ai cru comprendre ?J’ai tenté plusieurs fois de faire des articles historiques sur GP. Il me fallait quelques informations pour finaliser des articles qui m’avaient pris des heures à travailler et où je ne sollicitais rien d’autre que des infos pour confirmer ce dont je disposais. L’accueil fut si chaleureux que j’ai bien vite renoncé avec regrets car cette marque a une superbe histoire et un patrimoine intéressant.
Jean-Richard m’a permis de visiter la manufacture une journée du patrimoine horloger. Tout le monde connaissait FAM et ce fut très sympa mais le groupe de touristes avec lequel je me suis retrouvé n’a pas permis de faire un reportage. J’en fis part et il fut convenu qu’on me rappellerait. Le numéro a dû se perdre. Je passe 7 ou 8 fois par an près de chez eux, je crains d’avoir renoncé.
Certina … J’ai tenté de voir cette marque à Baselworld il y a deux ans. Le stand était vide de monde … Je fus refoulé à l’entrée car sans rendez-vous. Amusant de rentrer chez Rolex sans RV et pas chez Certina. Du coup, je me suis désintéressé de la marque.
Longines. J’ai proposé une série d’articles historiques qui auraient pu prendre la forme d’un livre. L’éditeur était partant et ce n’est pas mince affaire. L’historienne maison a craint manifestement que je veuille prendre sa place et m’a répondu sèchement que la marque gérait en interne ses données historiques. J’avais quelques articles sous le coude pour la revue des montres et pour FAM. Comme l’historienne ne produit à ma connaissance rien d’extérieur, je n’en parle plus.
Cartier ? De profundis. Les interlocuteurs qui s’étaient manifestés auprès de moi sont soit partis soit changés d’affectation. La marque reviendra, elle a besoin de se restructurer .
Ces marques sont-elles mal vues ? Non. Plus vues, sans doute un peu mais la faute leur en incombe.
GP fait des montres très intéressantes mais sa communication ciblée sur des supports désuets conduit la marque à brader ses pièces. Faire de belles montres ne suffit pas, il faut aussi en donner l’envie. Dire que ces marques sont mal vues sur le forum est abusif, c’est pire, elles n’ont plus de visibilité.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- broncos a écrit:
- Cartier n’est pas très représenté sur le forum mais j’en croise quand même régulièrement. Certainement la marque de gamme supérieure que je vois le plus avec Rolex et Omega…
Cartier a tenté de venir sur FAM et avait bien démarré avec des échanges intéressants et des perspectives d’évènements. Le changement de CEO a changé les choses.
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
- On attend tes sujets sur ces marques….
Comme celui-là par exemple?
- radiomir a écrit:
- Une GP actuelle, c’est un budget non négligeable, je veux dire par là que GP c’est pas de l’entrée de gamme
Comme une JLC, VC, PP, AS… mais on parle beaucoup plus de ces dernières, alors que certains modèles sont clairement concurrents, tant en terme de design que qualité ou prix. La question c’est pourquoi…
- francoisb a écrit:
- Sans oublier que l’an dernier, j’attendais avec impatience leur 1966 acier, sur le modèle de la version or avec ce magnifique cadran en émail. Hélas, contrairement à UN dans la même catégorie financière, GP a mis un cadran sans éclat.
… et c’est peut-être une réponse. GP, belle endormie? Il y a pourtant de nouveaux modèles (assez peu en rapport avec l’histoire pour certains, amha) et la gamme est assez complète, mais la clientèle ou les forums le savent-ils assez?
Il y a une 1966 en acier, mais effectivement elle ne dispose pas des beaux cadrans de la version or, sans doute une volonté que ne pas cannibaliser le haut de gamme.
Leur beau chrono mériterait aussi une version acier d’ailleurs, et pourrait (devrait?) venir concurrencer la Dayto ou le haut de gamme Speed.- keanu666 a écrit:
- Absolument fan de la Calibre
- Eric67 a écrit:
- Cartier souffre de son image de bijoutier. Pas assez de légitimité horlogère pour les puristes.
Girard Perdreaux souffre, entre autres, de l’absence sur sa ligne classique de modèles acier (jusqu’à il y a peu), de lignes sport parfois… surprenantes, de l’ubiquité d’un même mouvement joli mais trop petit.
Je ne suis pas un grand fan de la Calibre mais j’aime bien la Clé, la Ronde, de même que la Drive; je trouve que Cartier mérite un coup de chapeau pour ses nouvelles créations horlogères, et ses nombreuses déclinaisons de mouvements. Il y a des maisons qui ne s’encombrent pas de ces investissements, et ou rééditions, déclinaisons et emboitage règnent en maitre…
Mais pourtant ici, ou les mouvements « maison » ont tant d’importance, la mayonnaise ne semble pas prendre. Peut-être faut-il plus de temps pour que Cartier ne soit plus perçue d’abord – ou presque uniquement à la vue des réponses – comme un joailler et un fabricant de montres féminines.La taille des mouvements qui flottent dans les boites, c’est pour tout le monde pareil depuis que les montres ont pris de l’embonpoint, et un 11 lignes (certainement la taille la plus répandue) était déjà à l’aise dans une boite 36mm.
- ZEN a écrit:
- J’ai tenté plusieurs fois de faire des articles historiques sur GP. Il me fallait quelques informations pour finaliser des articles qui m’avaient pris des heures à travailler et où je ne sollicitais rien d’autre que des infos pour confirmer ce dont je disposais. L’accueil fut si chaleureux que j’ai bien vite renoncé avec regrets car cette marque a une superbe histoire et un patrimoine intéressant.
Jean-Richard m’a permis de visiter la manufacture une journée du patrimoine horloger. Tout le monde connaissait FAM et ce fut très sympa mais le groupe de touristes avec lequel je me suis retrouvé n’a pas permis de faire un reportage. J’en fis part et il fut convenu qu’on me rappellerait. Le numéro a dû se perdre. Je passe 7 ou 8 fois par an près de chez eux, je crains d’avoir renoncé.
Certina … J’ai tenté de voir cette marque à Baselworld il y a deux ans. Le stand était vide de monde … Je fus refoulé à l’entrée car sans rendez-vous. Amusant de rentrer chez Rolex sans RV et pas chez Certina. Du coup, je me suis désintéressé de la marque.
Longines. J’ai proposé une série d’articles historiques qui auraient pu prendre la forme d’un livre. L’éditeur était partant et ce n’est pas mince affaire. L’historienne maison a craint manifestement que je veuille prendre sa place et m’a répondu sèchement que la marque gérait en interne ses données historiques. J’avais quelques articles sous le coude pour la revue des montres et pour FAM. Comme l’historienne ne produit à ma connaissance rien d’extérieur, je n’en parle plus.
Cartier ? De profundis. Les interlocuteurs qui s’étaient manifestés auprès de moi sont soit partis soit changés d’affectation. La marque reviendra, elle a besoin de se restructurer .
Ces marques sont-elles mal vues ? Non. Plus vues, sans doute un peu mais la faute leur en incombe.
GP fait des montres très intéressantes mais sa communication ciblée sur des supports désuets conduit la marque à brader ses pièces. Faire de belles montres ne suffit pas, il faut aussi en donner l’envie. Dire que ces marques sont mal vues sur le forum est abusif, c’est pire, elles n’ont plus de visibilité.
Tout cela est bien dommage, mais en ces temps de crise certains vont peut-être redescendre de leur piédestal.
Cartier a une légitimité horlogère certaine, qui date d’une époque reculée ou un grand nombre de marque assemblait en toute bonne conscience : la notion marketing de manufacture n’existait pas. Par contre, son retour à la production verticale est bien plus récent que nombre de ses concurrents.
Quand aux statistiques sur le nombre de montres de femmes, et de quartz, ce serait intéressant de comparer avec Patek, dont l’image n’est pas la même.
A mon goût, le meilleur de leur production a été la » Collection Privée « , à la fin des années 90.
Je garde un faible certain pour le chronographe Tortue monopoussoir , équipée du calibre 45MC de THA, la société qui regroupait alors Francois Paul Journe, Denis Flageollet et Vianney Halter, excusez du peu !
- Leopal a écrit:
- Peut-être faut-il plus de temps pour que Cartier ne soit plus perçue d’abord – ou presque uniquement à la vue des réponses – comme un joailler et un fabricant de montres féminines.
Encore faut-il que les réponses et les avis sur la marque donnés ici tiennent un minimum la route…
Cartier sortait déjà en 1904 la Santos, la légitimité est là et les modèles intéressant aussi. Et comme je le dis plus haut, j’en vois régulièrement et pas que sur des poignets féminins…
» />
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.