- Ce sujet contient 19 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 9 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
J’ai une opportunité sur cette Sub de 1981. Plutôt originale et je crois peu courante.
Pourriez-vous m’éclairer de vos lumières sur cette dernière.
Par avance, merci de vos généreuses informations.
Cordialement
Tonyo
On te vend le coussin en fin duvet d’oie avec ??
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.bon déjà les photos, tu n’aurais pas plus grand ? (tu peux les redimensonner merci)
Si toutes fois tu te sert de la fonction recherche en tapant ‘Submariner’, regarde bien… ton opportunité…
Il faudrait au moin cela.
Sérieusement. Je suis effectivement très très dubitatif sur cette montre. Maintenant, la personne qui la propose me semble m’est connue et me semble de confiance… d’où mes interrigations.
Je ne sais même pas si Rolew peut lui faire une beauté. Elle fonctionne cependant parfaitement…
Je me renseigne aussi à l’occasion sur les pomades
- Tonyo-75001 a écrit:
-
Il faudrait au moin cela.
Sérieusement. Je suis effectivement très très dubitatif sur cette montre. Maintenant, la personne qui la propose me semble m’est connue et me semble de confiance… d’où mes interrigations.
Je ne sais même pas si Rolew peut lui faire une beauté. Elle fonctionne cependant parfaitement…
Je me renseigne aussi à l’occasion sur les pomades
Tu as a un faux dictionnaire aussi ?
Ne cherche plus rien, c’est faux ,faux ,archi faux.- milwatch a écrit:
- attends je vais dans le jardin pour voir la photo
ok meme à 15 metres, ce n’est pas une rolex
Ici la station MIR, nous voyons bien la photo même si elle n est pas tres nette, surtout que tout nous parait bleu de la haut.
Mes homologues américains et europééns et russes confirment que ce n’est pas une rolex, par contre notre homologue asitatique dit que ca ressemble aux rolex de chez lui
Excellent le coup de la station MIR. Je suis explosé à mon bureau. Merci les amis.
Non. Désolé pour les photos. C’est le vendeur qui me les a envoyé. Je n’ai pas au bureau la possibilité de les redimensionner.
Je ferai plus attention à l’avanir.
Dans tous les cas. Je vois qu’il y a de bons vivants sur ce forum et j’espère pouvoir converser avec vous.
Merci de votre bonne hummeur.
D’après le bouquin d’O.Patrizzi, une pièce semblable a été produite à peu d’exemplaires dans les années 70′ avec écriture or mais avec index nipples, et sa cote est aujourd’hui aux alentours de 25-30 K€….
Voici une photo:
- Theo a écrit:
-
Ici la station MIR, nous voyons bien la photo même si elle n est pas tres nette, surtout que tout nous parait bleu de la haut.
Mes homologues américains et europééns et russes confirment que ce n’est pas une rolex, par contre notre homologue asitatique dit que ca ressemble aux rolex de chez lui
Là j’ai vraiment cru que j’allais lacher mon dej’ sur le clavier!!!!! Fabuleux….
Comme Edouard l a dit, cette montre a existé en nipples, mais ce n est pas le cas de celle ci dessus… Pour moi, y a rien de bon mais je suis loin d etre infaillible si son pote est sur de son coup, ils n ont qu a aller ensemble chez rolex
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.