FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Des idées pour la prochaine ? Une petite habillée…
- Ce sujet contient 47 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
adco86, le il y a 8 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
26 novembre 2017 à 4h35 #420003739571
adco86
Membre- broncos a écrit:
- Il me semble qu’Arno vendait dernièrement deux Omega vintage de toute beauté et dans tous tes critères…
J’avais vu passer les annonces mais je ne les retrouve pas…
- gasteropode a écrit:
- Dans les années 70 chez Oméga, il y en a vraiment des dizaines de modèles différents, souvent très très beaux… bien sur, les boitiers sont plaqués quand en or, et tu en trouves des palanquées entre 800 et 1500 boules
C’est raisonnable !
Le plaquage ne me gêne pas du tout d’autant qu’à l’époque, ça n’était pas des épaisseurs à 0,05 micron comme aujourd’hui^^
.26 novembre 2017 à 4h36 #420003739572capitaine44
MembreUne vintage, à mon avis. Il y en a des tas, toutes plus belles les unes que les autres et qui ne risquent pas de perdre 50% de leur valeur en sortant de la boutique.
Oméga, Longines, Vacheron et Constantin mais aussi, moins chères, des Lip. Certainement pas une Bell & Ross qui est l’exacte antithèse d’une montre habillée!
Un exemple: une montre à trois fois rien:
-34 millimètres de diamètre
-Entre-cornes 17 millimètres
-Extra-plate: 4.5 millimètres verre compris
-Mouvement mécanique suisse à remontage manuel
Et c’est neuf de stock ancien!
What else?
26 novembre 2017 à 4h38 #420003739573adco86
Membre- dejinytravy a écrit:
-
Yop, excellent conseil ! J’ai une petite Omega vintage qu’Arno vendait – avec un magnifique cadran laqué – et j’en suis extrêmement content


Superbe Vivien
!Et ce cadran laqué sur index or… Miam !
Je trouve que ça lui donne une chaleur incroyable !
26 novembre 2017 à 4h38 #420003739574gasteropode
Membre- capitaine44 a écrit:
- Certainement pas une Bell & Ross qui est l’exacte antithèse d’une montre habillée!
Ah bon ? moi je trouve que potentiellement ça fait une bosse carrée vachement badass sous la chemise
Avec des boutons de manchette en reblochon, ça doit ultra bien le faire
26 novembre 2017 à 4h40 #420003739575adco86
Membre- capitaine44 a écrit:
- Une vintage, à mon avis. Il y en a des tas, toutes plus belles les unes que les autres et qui ne risquent pas de perdre 50% de leur valeur en sortant de la boutique.
Oméga, Longines, Vacheron et Constantin mais aussi, moins chères, des Lip. Certainement pas une Bell & Ross qui est l’exacte antithèse d’une montre habillée!
Sur le tas de vintages, je vous crois volontiers mais l’enjeu c’est de s’y retrouver^^. Le vintage, c’est vraiment à part et il me faudrait un vendeur de confiance. En ce sens, les montres d’Arno sont parfaites !
26 novembre 2017 à 5h08 #420003739576Dissident
Membre- adco86 a écrit:
-
Ah, que voilà une belle proposition !
Forcément, Patek, ça mériterait un petit effort sur le budget.
Après, j’ai deux réserves : la première porterait sur l’entretien (je claque des dents à l’idée de savoir combien coûte une révision en bonne et due forme à Plan-les-Ouates) et la seconde concernerait la « portabilité » dans un contexte quotidien (je suis plutôt pantalon de toile et pull col v que trois pièces griffé).
Mais franchement, quelle pièce (et quel cadran…) !
PS : pour le passage à Paris et l’essai, je prends note de la proposition et t’en remercie sincèrement
.
Merci l’ami ! L’entretien est coûteux, c’est sûr (j’ai payé 1235 euros sa restauration Patek). Mais en en prenant soin, tu seras tranquille pour de longues années. Ça fait déjà quatre ans que la mienne est partie et ce n’est pas demain la veille qu’elle y retournera vu sa dérive journalière proche de zéro. Après, pour la portabilité, c’est une vintage non-étanche, il faut savoir la respecter un minimum et faire surtout attention à l’état du cadran en or bleu qui est cher à remplacer. Mais il m’est arrivé de la porter en tenue casual voire en manches courtes…
26 novembre 2017 à 5h35 #420003739577adco86
Membre- Dissident a écrit:
- Merci l’ami ! L’entretien est coûteux, c’est sûr (j’ai payé 1235 euros sa restauration Patek). Mais en en prenant soin, tu seras tranquille pour de longues années. Ça fait déjà quatre ans que la mienne est partie et ce n’est pas demain la veille qu’elle y retournera vu sa dérive journalière proche de zéro. Après, pour la portabilité, c’est une vintage non-étanche, il faut savoir la respecter un minimum et faire surtout attention à l’état du cadran en or bleu qui est cher à remplacer. Mais il m’est arrivé de la porter en tenue casual voire en manches courtes…
Meric pour tes précisions
. C’est vraiment une montre fabuleuse dotée d’une élégance très personnelle. Après, oserais-je la porter sans arrière pensée considérant sa relative fragilité et le coût d’une potentielle réparation ? Pas certain.Sinon, j’ai aussi trouvé pléthore de belles Oméga équipées du calibre 30T2 comme celle-ci :

Crédits PianisteDes avis ? C’est un bon mouvement ?
26 novembre 2017 à 5h59 #420003739578edgar
Membre- adco86 a écrit:
-
C’est un bon mouvement ?
Une petite merveille de chez Omega !
26 novembre 2017 à 6h10 #420003739579maxoudad
Membre- adco86 a écrit:
- La DJ n’est pas (pour l’instant) dans la short list.
Elle est relativement épaisse du fait de son remontage automatique et je ne suis pas capable de me dépatouiller sereinement d’un achat vintage chez Rolex (une jungle^^).
C’est vrai pour l’achat d’une Rolex vintage. C’est une jungle.
26 novembre 2017 à 6h20 #420003739580adco86
Membre- edgar a écrit:
-
Une petite merveille de chez Omega !
A considérer du coup
! Oméga c’est une belle maison et les pièces découvertes me plaisent.- maxoudad a écrit:
-
C’est vrai pour l’achat d’une Rolex vintage. C’est une jungle.
Puis bon, niveau budget, dans un état correct et avec des papiers, on atteindrait rapidement la limite du budget.
26 novembre 2017 à 6h21 #420003739581maxoudad
Membre- adco86 a écrit:
-
A considérer du coup
! Oméga c’est une belle maison et les pièces découvertes me plaisent.Puis bon, niveau budget, dans un état correct et avec des papiers, on atteindrait rapidement la limite du budget.
Avec papiers on l’explose même carrément.
26 novembre 2017 à 6h27 #420003739582adco86
Membre- maxoudad a écrit:
-
Avec papiers on l’explose même carrément.
Voilà^^
!Non puis ça n’est pas réellement l’esprit de ma recherche.
J’ai déjà eu des Rolex par le passé (une 16570 ainsi qu’une 114300, pour ne pas les citer) et j’ai adoré mais là, j’ai envie de quelque chose d’un poil plus désuet, plus « personnel ».
Un truc qui me ressemble quoi^^
.26 novembre 2017 à 6h48 #420003739583Ant1v
MembreIl y a une très belle iWC sur le bar d’en face


Photo : Rav6en27 novembre 2017 à 16h38 #420003739584adco86
Membre- Ant1v a écrit:
- Il y a une très belle iWC sur le bar d’en face


Photo : Rav6en
Superbe effectivement mais pas fan des cornes du boitier hélas. Il y a de sacrées belles pistes en vintage chez IWC… Un seul bémol : en bon état, c’est souvent cher voire très cher.
27 novembre 2017 à 21h08 #420003739585Oh_mega
MembreSalut,
Un FAMeur (Edgar) a publié il y a quelques jours une photo de son 30T2 SGrg en bas de page 10 du topic:
https://famontres.com/forums/topic/sujet-unique-la-montre-habillee-du-jour/page/225/C’est vraiment la pièce classe par excellence en vintage et à mes yeux. Boîte de 35 mm il me semble..
J’ignore si ça peut rentrer dans ton budget (mais j’imagine que oui), reste à en trouver une dans cet état et pas bidouillée…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.