FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Des fois on rigole bien
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
speepo, le il y a 12 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
11 janvier 2014 à 7h49 #410000100437
Loi
MembreBonjour à tous,
A Noël je me suis vu offrir un livre sur les montres, « Montres le prestige du temps » que ne fut pas ma surprise en le feuilletant, des aberrations de ce niveau c’est quand même grave, je ne sais pas ou ils vont pêcher leurs infos, mais là c’est du grand n’importe quoi…..
Pour la première, je ne suis pas sûr de moi, mais je ne crois pas que la Mark IV est été utilisée pour les missions citées, après je peux me tromper:
Mais pour la seconde c’est le top du top
Bref, je suis assez surpris que des mecs fassent des bouquins sans vérifier leurs infos….
11 janvier 2014 à 7h50 #420002387882corsac
Membre- Loi a écrit:
- Bref, je suis assez surpris que des mecs fassent des bouquins sans vérifier leurs infos….
Si c’est pas trop compliqué tu peux essayer de contacter l’éditeur à ce propos…
__________________________________
There is no dark side of the moon. As a matter of fact, it’s all dark.11 janvier 2014 à 7h54 #420002387883Loi
Membre- corsac a écrit:
-
Si c’est pas trop compliqué tu peux essayer de contacter l’éditeur à ce propos…
Oui, c’est ce que je vais faire, mais j’ai pas de contact, je vais essayer
__________________________________
Team OSEF11 janvier 2014 à 8h22 #420002387884Sai59
MembrePour la speed, le type, il n’a même pas regarder la photo !!!
11 janvier 2014 à 8h53 #420002387885Relaxman
MembreOu il n’a jamais vu la montre
11 janvier 2014 à 9h01 #420002387886Schnellfeuer_712
MembreCela arrive bien souvent sur des ouvrages généralistes de commande.
Je me souviens d’un bouquin de ce type qui traitait des armes individuelles… une catastrophe entre contre-vérités et approximations grossières.__________________________________
Des Rolos et pas mal de Speedmaster (mais jamais trop)11 janvier 2014 à 9h21 #420002387887Kronoss94
MembreBah mince alors… Tu en as trouvé d’autres? Peut-être qu’en parlant de la date ils font allusion aux autres série de Speed non?
11 janvier 2014 à 9h27 #420002387888lithium
MembreJ’ai en effet le bouquin et en effet, il y a des choses… comiques pour rester poli.
J’ai été surpris d’apprendre notamment que l’Omega Speedmaster Mark IV (j’en ai une ça tombe bien) « aurait été utilisée dans les vols Soyouz ».
Alors que l’histoire « officielle » de la Speedmaster et des vols habités est bien connue des enthousiastes (première apparition de la Speedmaster lors de Gemini IV, puis pour toutes les missions Apollo)
Et « poussoirs vissés », heu, au secours !
Peut-être que le type qui écrit ça ne connait qu’une seule montre, la Rolex Daytona, et donc il voit des poussoirs vissés partout
__________________________________
Les chemins propices mènent à la Chaux-de-Fonds11 janvier 2014 à 9h30 #420002387889StephenOrlac
MembreC’est le problème des livres qui abordent un sujet de façon trop globale. A vouloir parler de beaucoup de choses, on survole, et on commet forcément des erreurs.
Cela étant, j’ai l’impression qu’il s’agit avant tout d’un livre faisant la part belle aux photos non ? Dans le type des Goldberger par exemple. Dans ce cas, c’est moins grave.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »11 janvier 2014 à 9h30 #420002387890speepo
MembreBof, on m’a offert le bouquin de Pavulesco avec les 50 montres qui ont fait l’histoire; il y a une Bell & Ross
entre autres « perles » hors sujet….et des Flieger de toutes les marques..__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)11 janvier 2014 à 9h33 #420002387891Loi
MembreJ’ai contacté l’éditeur pour l’informer
__________________________________
Team OSEF11 janvier 2014 à 9h35 #420002387892speepo
Membre- StephenOrlac a écrit:
- C’est le problème des livres qui abordent un sujet de façon trop globale. A vouloir parler de beaucoup de choses, on survole, et on commet forcément des erreurs.
Cela étant, j’ai l’impression qu’il s’agit avant tout d’un livre faisant la part belle aux photos non ? Dans le type des Goldberger par exemple. Dans ce cas, c’est moins grave.
C’est surtout le problème des « prétendus spécialistes »….n’avez-vous jamais remarqué que bien souvent les articles, reportages ou commentaires consacrés à un sujet que vous connaissez bien sont bourrés d’inepties ?
Comme quoi, au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill)11 janvier 2014 à 9h39 #420002387893Loi
MembreDisons que sur un modèle emblématique comme la Speedmaster qui normalement ne devrait pas passer pour une inconnue pour une personne qui fait un bouquin sur les montres, c’est quand même incroyable de balancer une date et des poussoir vissés….
__________________________________
Team OSEF11 janvier 2014 à 9h42 #420002387894StephenOrlac
Membre- speepo a écrit:
- C’est surtout le problème des « prétendus spécialistes »….n’avez-vous jamais remarqué que bien souvent les articles, reportages ou commentaires consacrés à un sujet que vous connaissez bien sont bourrés d’inepties ?
Comme quoi, au royaume des aveugles, les borgnes sont rois !
Bien sûr.
Je m’explique: il s’agit visiblement d’un livre « généraliste ». Le type est peut-être « spécialiste » comme vous le dites en Rolex, en JLC, ou en Vacheron. Et il se plante sur Omega et peut être sur d’autres enseignes.
Après, pourquoi écrit-il de telles inepties ? Mon petit doigt me dit qu’on ne contrôle pas tout lorsque l’on publie un livre. Cette page a peut-être été ajoutée sur le tard, moins contrôlée, ou déléguée à des personnes moins calées qu’elles ne le prétendaient.
Même le Richon comporte des erreurs et est incomplet vous savez.
__________________________________
« Oh ! Ces villages où je passe et qui ne me verront plus ! »11 janvier 2014 à 9h50 #420002387895speepo
Membre- StephenOrlac a écrit:
-
Bien sûr.
Je m’explique: il s’agit visiblement d’un livre « généraliste ». Le type est peut-être « spécialiste » comme vous le dites en Rolex, en JLC, ou en Vacheron. Et il se plante sur Omega et peut être sur d’autres enseignes.
Après, pourquoi écrit-il de telles inepties ? Mon petit doigt me dit qu’on ne contrôle pas tout lorsque l’on publie un livre. Cette page a peut-être été ajoutée sur le tard, moins contrôlée, ou déléguée à des personnes moins calées qu’elles ne le prétendaient.
Même le Richon comporte des erreurs et est incomplet vous savez.
Ceci ne constitue pas à mon sens une excuse; il suffit de passer 2 minutes sur Internet pour trouver tous les renseignement utiles et nécessaires, que ce soit par exemple auprès d’un FAMeur averti ou tout simplement sur le site Omega.
Ecrire des âneries pareilles relève de négligence et paresse crasses, tout simplement.
On peut tolérer l’ignorance, pas la bêtise.__________________________________
Je ne peux pas vivre sans champagne. Dans la victoire, je le mérite; dans la défaite, j’en ai besoin. (Winston S. Churchill) -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


