- Ce sujet contient 47 réponses, 22 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
Il semblerait que ce soit plus qu’un effet d’annonces…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Alors j’ai à la fois de quoi me réjouir et trembler.
Trembler parce que si les prix augmentent de manière substantielle, ça va rendre la pilule difficile à avaler pour les clients, et me réjouir, parce que les amateurs d’horlogerie authentique vont s’intéresser à la marque, et aussi parce que j’aurais une bonne excuse pour développer une CHI carabinée
- ZEN a écrit:
- Murmures … Il se murmure quer Brteitling préparerait des chronos sans ETA pour les prochaines semaines et opterait pour des calibres exclusifs dans ses montres .
Des surprises en vue ? A suivre ….
Et en plus… ils vont changer de nom : "Brteitling"
désolé…
- Certifan a écrit:
-
- ZEN a écrit:
- Murmures … Il se murmure quer Brteitling préparerait des chronos sans ETA pour les prochaines semaines et opterait pour des calibres exclusifs dans ses montres .
Des surprises en vue ? A suivre ….
Et en plus… ils vont changer de nom : "Brteitling"
désolé…
Excuse, je suis bête ou pas encore réveillé, mais j’ai pas percuté
- Certifan a écrit:
- juste une petite faute de frappe sur la première ligne de ZEN… (it’s a joke)
J’avais pas vu, autant pour moi !
Salut
Info lors des formations techniques sur Besançon.
Les mouvements à plache additionnelle vont se généraliser à tous les modèles chronographe (exeption faite du Chronomat pour l’instant). Aujourd’hui la base est un ETA sur laquelle est fixée le module Chronographe Kelek reconnaissable au fait que la couronne n’est pas dans le même plan que les poussoirs de chronographe.
Il ne reste plus qu’à savoir quel moteur ils vont greffer sur leur planche ?Je regrette vraiment ces choix techniques car j’ai une sainte horreur de ces sandwichs
.Maintenant j’espère vraiment qu’ils aient à nouveau changé d’avis.
Dom
J’ai parlé de cette annonce à un/deux collègues, j’espère que c’est du sûr, je me demande ce que ça va donner, j’aimerais être plus vieux de 2 mois, vite !!!
Les mouvements à plache additionnelle vont se généraliser à tous les modèles chronographe (exeption faite du Chronomat pour l’instant). Aujourd’hui la base est un ETA sur laquelle est fixée le module Chronographe Kelek reconnaissable au fait que la couronne n’est pas dans le même plan que les poussoirs de chronographe.
Il ne reste plus qu’à savoir quel moteur ils vont greffer sur leur planche ?C’est pas des modules Dubois Depraz ?
- DomMars a écrit:
- Salut
Info lors des formations techniques sur Besançon.
Les mouvements à plache additionnelle vont se généraliser à tous les modèles chronographe (exeption faite du Chronomat pour l’instant). Aujourd’hui la base est un ETA sur laquelle est fixée le module Chronographe Kelek reconnaissable au fait que la couronne n’est pas dans le même plan que les poussoirs de chronographe.
Il ne reste plus qu’à savoir quel moteur ils vont greffer sur leur planche ?Je regrette vraiment ces choix techniques car j’ai une sainte horreur de ces sandwichs
.Maintenant j’espère vraiment qu’ils aient à nouveau changé d’avis.
Dom
A ma connaissance, la présence des poussoirs sur un plan déporté (pas de le même axe) par rapport à la couronne est le propre des constructions modulaires quelque soit la marque puisque c’est l’architecture typique de ces mouvements. B&R a déporté les poussoirs des 126 donc tout dans le même axe (ou même plan si vous préfèrez), mais ca ne change en rien la construction.
Désolé mais je ne crois pas que Kelek engendre cette déportation.Si j’ai mal interprété ce que tu disais je crois qu’il aurait été judicieux de dire que les mouvements modulaires se reconnaissent à ces axes déportés…et je crois que c’est ce que vous vouliez dire …mais comme je le disais plus haut certains ont trouvé un paliatif donc méfiance.
C’est sûr qu’une Navitimer avec un mouvement noble serait intéressante.
Reste à voir à quel prix, vu que le tarif s’est déjà envolé de plus de 50 % ces dix dernières années, sans modification …- Quetsch a écrit:
- Si j’ai mal interprété ce que tu disais je crois qu’il aurait été judicieux de dire que les mouvements modulaires se reconnaissent à ces axes déportés…et je crois que c’est ce que vous vouliez dire …mais comme je le disais plus haut certains ont trouvé un paliatif donc méfiance.
Salut,
Effectivement j’aurais du me relire et indiquer que les fabrications modulaires en général entrainent le changement du plan des poussoirs.
J’ai lu quelques brevets indiquant que certains fabricants essayent de cacher cela en remettant sur le même plan les poussoirs.
Cependant les quelques info que j’ai glanés chez des amis en R&D laissent penser que la construction des poussoirs entrainait un problême réel d’étanchéité.Dom
Bizard, les Chrono Omega Seamater (y compris les regata) et la PO version Chrono ont des poussoir étanche (et qui fonctionne sous l’eau), comme avant les Aquastar et la TAG Aquaracer (avec un module DD).
Mais bon on frise le ridicule avec des Chrono qui sont étanche à 1000m et que l’on peut pas utiliser sous l’eau selon le constructeur.
C’est pas de la R&D, mais simplement un ingénieur qu’il leur faut
ou bien leur R&D c’est le service marketing (remplis de stagiaire) Dynamo
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.