FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Des arguments pour passer à l’automatique?
- Ce sujet contient 44 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fefen, le il y a 16 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
29 novembre 2009 à 18h11 #420000860128
Invité
Membre- Blackeyed a écrit:
- Faire l’amour avec une femme que tu aimes plutôt qu’une inconnue ?
Enfin quand même si c’est une inconnue : en Porsche après un bon gastro, au détour d’une petite route de Corse, au son de ta Hi-fi Bose et qu’en plus elle porte un Diamant Jeans ça peut quand même le faire.
Un automatique, c’est comme tout, au début, c’est toujours un choix.
29 novembre 2009 à 18h12 #420000860129Jicé
Membre- ftikai a écrit:
-
Même chose pour mes montres mécaniques, elles sont anciennes, c’est certain, mais je ne vois pas ce qu’il y a de noble dedans (peut-être qu’il leur manque le noblium), ni où est la haute valeur ajoutée. Quant au savoir-faire, il faut remercier Bréguet et autres Sarton qui n’étaient pas nés d’hier.
Mais la vérité est que ces montres mécaniques, un peu comme les loco à vapeur et les pianos automates, nous passionnent et finissent par nous faire dire n’importe quoi.
Ben quand même, va dire ça à toutes les petites mains qui contrôles chaque pièce, qui les ajustent et qui les montent ; si pour ça par exemple, il ne faut pas un savoir-faire exemplaire et si ça n’apporte pas de la valeur, alors soit je n’y comprend rien, soit quelques entrepreneurs passionnés sont de vrais couillons. Idem pour les bracelets dont certains ici même, se pâment devant la variété des nuances de cuirs et de peaux ; une belle peau d’autruche, c’est plus classe qu’un vulgaire plastoc chintoc ; et une belle Lange ou même un trivial 7s36 c’est plus intéressant, qu’une pile qui secoue un quartz.
AMHA
Idem pour mes appareils de photo réflex argentiques : prendre une photo avec ce matériel relève de l’artisanat (sisi) et des trésors d’imagination ont été trouvé au fil des années pour améliorer la fiabilité du mécanisme, la rapidité et la souplesse du déclenchement ainsi que le silence. Entre autres choses…
29 novembre 2009 à 18h21 #420000860130soprano13
MembreComme je dis souvent; comparer une Quartz et une montre auto de qualité, c’est comme avec les bagnoles:
Une voiturette électrique et une FERRARI t’emmèneront toutes les deux d’un point A à un point B; mais pas dans les mêmes conditions: plaisir des yeux, plaisir de conduite, belle mécanique sous le capot, sensations incomparables pour la FERRARI…Et bien les montres c’est pareil: une Quartz et une auto (ou méca) de qualité donneront toutes l’heure, mais d’un point de vue esthétique du mouvement, sensations au porter, ce petit côté "vivant" à l’intérieur du boîtier, plaisir du remontage, l’auto/méca c’est autre chose !!!Mes deux cents…
29 novembre 2009 à 18h52 #420000860131tactic!
Membreles articulations des doigts arthrosiques
ok je
29 novembre 2009 à 19h33 #420000860132jeunamateur
MembreJe veux pas te décevoir, mais certains s’en fichent totalement du fonctionnement de leur montre, l’important étant qu’elle leur dise l’heure. Ton ami est encor au stade "ignorant", il deviendra ensuite "curieux" au fur et à mesure que tu lui en parleras, puis "interessé", il te posera alors des questions et commencera à regarder les modèles sur les catalogues et sur les forums, puis ensuite "convaincu" où ce jour là tu le verras arriver tout fier avec sa tocante auto au bras.
Attention : on ne passe jamais du stade d’ignorant à celui de convaincu d’un coup de baguettes magiques, et la simple évocation d’arguments "utilitaires" lui évoquera autant que les arguments d’Ariel face à Omo qui lave "plus blanc que blanc" cf Coluche.
Devenir amateur demande un long cheminement, c’est entrer dans un autre état d’esprit, ne plus voir la montre comme un simple objet utilitaire mais comme une partie de soi (si on peut dire), et ça il ne comprendra pas en quelques jours. Si tu veux le convaincre, montre lui ta collection, interesse le à l’horlogerie, explique lui les mécanismes, et peut être qu’un jour tu le verra avec une jolie diver’s au poignet. Mais surtout pas de rentre-dedans qui va le saouler plus qu’autre chose.Bonne chance dans ta Mission !
29 novembre 2009 à 20h21 #420000860133Zorrino
MembreLe modèle présenté ne peut tout simplement pas être remonté manuellement. Mécaniquement, cette possibilité n’est pas prévue.
- CAPITENNE T a écrit:
- Bonsoir à tous. (…)
La montre semble lui plaire, bracelet métal, la lunette Pepsi, mais là où le bas blesse, c’est pour le fonctionnement: "une automatique, ça marche sans pile, faut la remonter tous les jours" et d’autres histoires.
Capitenne T
29 novembre 2009 à 21h01 #420000860134julien59890
Membreje suis d’accord avec jeunamateur. Beaucoup de personnes ne comprennent pas ce qui nous rassemblent ici. "une montre c est juste un outil pour lire l’heur" ou "t’es fou de dépenser 100 200 300 ou plus, bcp plus pour une montre".
Il faut qu’il s’y intéresse petit à petit. Ca peut très bien le laisser indifférent.
Bon courage.
29 novembre 2009 à 21h03 #420000860135lolo4529
MembreUn argument?
J’ai un ami qui s’est acheté le modèle seiko divers 200m pour ses 18 ans et depuis elle n’a jamais quitté son bras, c’est sa seule montre et il la porte du matin au soir !!
A un détail que j’ai oublié de dire et il est là l’argument, cet ami à ce moi ci 56 ans !!!!!!
C’est pas du costaud ça !!!29 novembre 2009 à 22h37 #420000860136CAPITENNE T
MembreJe ne cherche bien évidement pas à faire son bonheur, le forcer, lui mettre un 45 sur la tempe, lui faire aimer l’Horlogerie, mais connaissant le caractère curieux, proche de la mécanique, du concret du personnage, je me dis qu’il pourrait être friand de ce genre d’outil.
Bref, je vais essayer de trouver un quartz la semaine prochaine et lui mettre ma modeste Jazzmaster dans les mains pour voir un peu comment il réagirait.
Et puis, il y a l’argument du prix: entre mettre 120€ dans une Seiko increvable et 150 dans une Festina, je pense que son côté "homme de la terre" va revenir sur lui.
Je vous tiens au courant bien évidement.
29 novembre 2009 à 22h38 #420000860137CAPITENNE T
Membre- julien59890 a écrit:
- je suis d’accord avec jeunamateur. Beaucoup de personnes ne comprennent pas ce qui nous rassemblent ici. "une montre c est juste un outil pour lire l’heur" ou "t’es fou de dépenser 100 200 300 ou plus, bcp plus pour une montre".
Il faut qu’il s’y intéresse petit à petit. Ca peut très bien le laisser indifférent.
Bon courage.
Ce n’est pas l’intéresser à l’Horlogerie qui me ferait plaisir, mais plutôt le voir avec une montre "outil" de qualité plutôt qu’une Festina.
29 novembre 2009 à 22h39 #420000860138CAPITENNE T
Membre- lolo4529 a écrit:
- Un argument?
J’ai un ami qui s’est acheté le modèle seiko divers 200m pour ses 18 ans et depuis elle n’a jamais quitté son bras, c’est sa seule montre et il la porte du matin au soir !!
A un détail que j’ai oublié de dire et il est là l’argument, cet ami à ce moi ci 56 ans !!!!!!
C’est pas du costaud ça !!!
Génial !
30 novembre 2009 à 9h43 #420000860139ftikai
Membre- Jicé a écrit:
- Ben quand même, va dire ça à toutes les petites mains qui contrôles chaque pièce, qui les ajustent et qui les montent ; si pour ça par exemple, il ne faut pas un savoir-faire exemplaire et si ça n’apporte pas de la valeur, alors soit je n’y comprend rien, soit quelques entrepreneurs passionnés sont de vrais couillons.
Je doutes que toutes les Rolex soient montées à la main une à une. Si Rolex est reconnue pour sa fiabilité, c’est surtout grâce à sa maîtrise du processus de fabrication automatisée.
Quant à la majorité des montres équipées d’ETA 2824 swiss made mais assemblées en Chine ou en Thailand, parler de savoir-faire exemplaire c’est faire dans l’humour. Même chose pour tous les 7s26-36, fabriqués par des robots soit à Singapour, soit à Hong-Kong, soit en Chine.
Il reste la haute-gamme telle que Lange, PP, VC et cie, où on pourrait parler de savoir-faire. Mais sont-elles vraiment représentatives des montres "mécaniques"? Quel est le % de personnes qui possèdent ces montres sur ce forum?
Soyons honnête, essayer d’attirer un non-initié vers du mécanique, en lui mirroitant les images du cul d’une Lange Datograph Flyback, sans lui mentionnant le prix d’une telle bête, je ne sais pas si je suis capable de le faire.
30 novembre 2009 à 10h10 #420000860140paganini
MembreDans le même ordre d’idée mais poussé à l’extrême: une "bricole" que j’ai écrite il y a quelques mois pour Worldtempus.
http://www.worldtempus.com/fr/actualites/a-la-une/detail/article/1241436733-chronique-questions-de-prix/30 novembre 2009 à 11h01 #420000860141ftikai
Membre- paganini a écrit:
- Dans le même ordre d’idée mais poussé à l’extrême: une "bricole" que j’ai écrite il y a quelques mois pour Worldtempus.
http://www.worldtempus.com/fr/actualites/a-la-une/detail/article/1241436733-chronique-questions-de-prix/
Chouette article.
Ça me fait penser à la fois quand j’ai visité la chapelle Sixtine au Vatican. Il y avait un guide qui nous détaillait le travail de Michel-Ange. J’étais impressionné de chez les impressionnés.
Je suis même reparti de là avec une assiette qui contient une reproduction d’un morceau de dessin de Botticelli (à défaut de pouvoir me payer toute la chapelle).
D’ailleurs, je ne sais plus où j’ai mis l’assiette en question.
30 novembre 2009 à 11h10 #420000860142fefen
MembreC’est vachement plus mieux!!!
avoir la sensation de porter un "mouvement" au poignet, moi ça me plait énormément…
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.