derniere sub16610 LN random serial, parachrom, paraflex?

FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › derniere sub16610 LN random serial, parachrom, paraflex?

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Auteur
    Messages
  • #420001366400
    PIVI16
    Membre
    dino.seb a écrit:
    Excusez moi pour le deterage mais a t’on une réponse à l’heure actuelle?

    La sub C a t elle le paraflex?
    yeux

    Oui Mr. Green

    #420001366401
    dino.seb
    Membre
    PIVI16 a écrit:
    dino.seb a écrit:
    Excusez moi pour le deterage mais a t’on une réponse à l’heure actuelle?

    La sub C a t elle le paraflex?
    yeux

    Oui Mr. Green

    C’est à dire? Elle a le paraflex? Même la serie G? (je ne pense pas qu’il y est de,différence entre les séries G et random mais ne sait on jamais)

    _________________

    _________________
    Ma femme s’appelle Rolex… Fier 2

    #420001366402
    richardo5
    Membre

    sub 16610LN random spiral parachrom oui

    #420001366403
    dino.seb
    Membre
    richardo5 a écrit:
    sub 16610LN random spiral parachrom oui

    Oui spiral parchrom ok mais pour le paraflex?

    _________________

    _________________
    Ma femme s’appelle Rolex… Fier 2

    #420001366404
    richardo5
    Membre
    dino.seb a écrit:
    richardo5 a écrit:
    sub 16610LN random spiral parachrom oui

    Oui spiral parchrom ok mais pour le paraflex?

    no!!

    #420001366405
    ttmax
    Membre

    @dinoseb, bon puisque tu n’es pas très dégourdi en recherche personnelle,

    voici ce que dit le tout bête catalogue clients ( posté ici ) : j’ai mis un autre modèle pour comparaison :

    derniere sub16610 LN random serial, parachrom, paraflex? Sans_t95

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001366406
    dino.seb
    Membre

    Merciiiii ttmax!!! Au sondage TTmax est il cool? 100% de ouiiii

    Par contre je comprend pas pourquoi ke paraflex n’equipe pas la Sub… Peut être des contraire techniques…

    _________________

    _________________
    Ma femme s’appelle Rolex… Fier 2

    #420001366407
    ttmax
    Membre

    Bon j’aurais dû choisir cette comparaison, ça nous aurait évité une question …. de + :

    derniere sub16610 LN random serial, parachrom, paraflex? Sans_t96

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001366408
    dino.seb
    Membre
    ttmax a écrit:
    Bon j’aurais dû choisir cette comparaison, ça nous aurait évité une question …. de + :

    https://i.servimg.com/u/f43/15/73/93/57/sans_t96.jpg

    Bon décidément… Et bien ça veut dire quoi? quid 2

    _________________

    _________________
    Ma femme s’appelle Rolex… Fier 2

    #420001366409
    ttmax
    Membre
    dino.seb a écrit:
    Bon décidément… Et bien ça veut dire quoi? quid 2

    Inside ça veut dire « dedans »

    Sinon les gens de Rolex faisant comme ils veulent, et surtout sans nous en informer ni se justifier, n’ont pas jugé utile de mettre le paraflex dans certaines montres, incluant la Sub.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001366410
    dino.seb
    Membre
    ttmax a écrit:
    dino.seb a écrit:
    Bon décidément… Et bien ça veut dire quoi? quid 2

    Inside ça veut dire « dedans »

    Sinon les gens de Rolex faisant comme ils veulent, et surtout sans nous en informer ni se justifier, n’ont pas jugé utile de mettre le paraflex dans certaines montres, incluant la Sub.

    Ha d’accord, logique absolue une DJii prendra plus de coups qu’une Sub, décidément certaines décisions me dépassent yeux mock

    _________________

    _________________
    Ma femme s’appelle Rolex… Fier 2

    #420001366411

    Peut-être que la production de la Submariner est beaucoup plus importante que celle la DJ aussi…
    Et puisque le Paraflex est certainement plus cher à produire, équiper les Subs de Paraflex leur reviendrait plus cher…

    #420001366412
    ttmax
    Membre
    BaaBaa Black Sheep a écrit:
    Peut-être que la Submariner se vend beaucoup plus que la DJ aussi…

    Incompréhensible La Sub se vend beaucoup plus que la DJ Incompréhensible

    Cela fait près de 60 ans que la Sub fonctionne et prend des coups parfois, sans ce paraflex. Je pense qu’elle peut continuer sans, elle s’en remettra.

    _________________

    _________________
    Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.

    #420001366413
    ttmax a écrit:
    BaaBaa Black Sheep a écrit:
    Peut-être que la Submariner se vend beaucoup plus que la DJ aussi…

    Incompréhensible La Sub se vend beaucoup plus que la DJ Incompréhensible

    Cela fait près de 60 ans que la Sub fonctionne et prend des coups parfois, sans ce paraflex. Je pense qu’elle peut continuer sans, elle s’en remettra.

    J’ai modifié ma réponse mais tu avais déjà cité et commencé à réagir à ce que j’ai écrit.
    A en juger par les quelques recensements effectués sur FAM, on remarque qu’il y-a bien plus de Sub en circulation que de DJ. Donc je suppose que oui, la Sub se vend mieux et donc que sa production est plus importante.

14 sujets de 16 à 29 (sur un total de 29)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.