FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Dernière ligne droite …
- Ce sujet contient 77 réponses, 29 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fredperry63, le il y a 10 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
23 mai 2016 à 10h27 #420003268916
3araphal
MembreMoi je te recommande la PO pour en avoir eu une. Honnêtement il y a de fortes chances que j’en reprenne une d’ici quelques mois car finalement elle a quand même une sacré personnalité et techniquement c’est le top. Seul Tudor avec la pelagos arrive à faire une plongeuse au rapport qualité/prix équivalent selon moi (dans cette gamme de prix bien sur).
23 mai 2016 à 11h53 #420003268917skrinch
Membre- fredperry63 a écrit:
- J’y ai pensé à l’occase mais bon, je peux pas acheter de bagnoles neuves donc j’achéte mes montres neuves
bon de toute façon j’ouvrirai prochainement un sujet :
Ma speed n’a pas de reserve de marche, je n’arrive pas à la remonter
C’est pas beau de se moquer!
Moi j’aime beaucoup les plongeuses aussi mais c’est vrai que chaque année Bâle apporte son lot de nouveautés. Chaque année la PO de l’année d’avant est démodée. Idem pour les Tudor etc.
La sub et la speed sont devenues intemporelles pour leur constance notamment.
Moi je pense que la speed est un choix plus sur si tu as définitivement écarté la sub.
Mais la PO dans 1 an tu aura une nouvelle version avec encore de nouveaux matériaux etc.
Bref il ne s’agit pas d’être un conformiste, mais de prendre une montre qui va durer car a priori c’est ton but.
Regarde le Look de certaines seamaster (pré bond par exemple) ça sent le temps qui est passé comme les coupes mulets….23 mai 2016 à 12h02 #420003268893Lica
MembreLe bon point c’est que tu ne risques pas de te tromper, elle sont les deux très bien.
Cependant je préfère la Speed. Sans parler de l’aspect esthétique qui est personnelle, elle a une grande histoire. Et si tu décides de la garder pour longtemps elle aura forcément sa place dans ta collection. Mon avis personnelle concernant la PO, je trouve les PO de plus en plus massive, on aime ou pas. Pour les plongeuses j’ai préféré voir ailleurs avec un autre style. Mais je ne la dénigre pas, je comprends qu’on puisse l’aimer. Cependant dans ton cas la Speed sera normalement meilleur marché et ça te laissera peu être un solde pour envisager la prochaine
En tout cas content pour toi et profite bien de cette instant.
23 mai 2016 à 12h11 #420003268894Hiken
MembreJe vote Speed dans ton cas.
Tu as déjà possédé la PO (en 2500 il me semble), et tu l’as revendu…
Et une PO8500 avec un poignet de 16 en port quotidien
Par contre, je n’ai pas tout suivi, mais tu as éliminé la Sub?
23 mai 2016 à 12h12 #420003268895xavierx
MembreAttend un peu et prends la nouvelle PO ,c’est ce que je vais faire.
23 mai 2016 à 12h21 #420003268896Guillaume-14
MembreJe me pose en gros la même question…
(avec doutes complémentaires sur MM, Black Bay, Pam 177…)Au final, je pense partir sur une Speed d’ici quelques mois, pas uniquement pour l’aspect historique et intemporel. Déjà, je trouve la Speed d’avantage polyvalente, hors usage « sport » ou « vacances » (mais pour cela, une SKX sera toute indiquée)
En fait, j’ai quand même un doute que je n’arrive pas à dépasser sur les mouvements co-axiaux d’Omega. La qualité de leur SAV étant « perfectible », c’est quand même un point à prendre en compte.
23 mai 2016 à 12h51 #420003268897seiko007
MembreFranchement tu as 2 styles différents, une plongeuse, un chrono… comment hésiter, je me le demande ?
Dans l’absolu tu le sais et tout le monde te l’as dit : 2 belles montres.
Perso les aiguilles plastoc de la speed me gênent, mais pour le reste elle est impeccable.
Tu évoques les accessoires, mais amha c’est un argument qui ne tient pas dans la durée, la boite va rester au placard.
Laquelle des 2 complètera mieux le reste de ta collection ?24 mai 2016 à 2h17 #420003268921EL PATRICO
Membre24 mai 2016 à 11h09 #420003268922skrinch
MembreAlors alors alors?!
24 mai 2016 à 11h14 #420003268923fredperry63
MembreBa alors …. je cherche, jusqu’à présent j’avais plusieurs « sources » et pile poil quand je dois acheter … y’en a plus
24 mai 2016 à 11h39 #420003268924julius357
MembreJ’ai l’impression que la PO 2500 est une montre de passage… Pourquoi?
24 mai 2016 à 11h41 #420003268925fredperry63
MembrePourquoi ai je revendue la mienne deja …
26 mai 2016 à 6h45 #420003268926falconbmw
Membre- julius357 a écrit:
- J’ai l’impression que la PO 2500 est une montre de passage… Pourquoi?
J’avais acheté la mienne car j’avais toujours rêvé de la montre à 007.
Mais maintenant que je me suis remis un peu plus assidument dans le monde de l’horlogerie, j’essaie de me monter une petite collection avec des modèles mythiques, calibres « manufactures » uniquement, diversifié, etc…
Je ne regrette pas ma PO 2500, mais l’envie de récupérer une plongeuse se fait ressentir gentiment
(FF inside…
)Pour répondre au sujet.
Speed sans hésitation
, même si j’aime beaucoup ces PO 8500. Il y a juste éventuellement la version titane qui pourrait m’intéresser, mais nous ne sommes plus dans un budget comparatif avec la Moonwatch
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
26 mai 2016 à 6h52 #420003268927fredperry63
MembreNon et puis, je connais le Titane de chez Seiko, Shogun par ex, increvable ! mais je ne connais pas les traitements que font Omega sur leur titane à eux.
26 mai 2016 à 7h42 #420003268928Paulo Dulac
Membre- julius357 a écrit:
- J’ai l’impression que la PO 2500 est une montre de passage… Pourquoi?
Le 2500 est un seuil d’entrée dans le manuf chez Oméga, le 8500 est clairement un ton au dessus en terme de noblesse
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
