- Ce sujet contient 35 réponses, 23 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 11 mois.
-
Messages
-
Bravo!
__________________________________
Les cons ça ose tout, c’est même à çà qu’on les reconnait… M. AudiardTout simplement magnifique!
__________________________________
Sans la musique, la vie serait une erreur!Une très belle montre!!!
Je suis surpris par le niveau de connaissance de certains membres sur ce modèle (rapport à l’anse droite et le numéro de série): respect messieurs.Vraiment superbes, félicitations!
Et un joli cuir qui lui va très bien.__________________________________
Vulcain- BenoÅ a écrit:
- Cadran relumé…
Et ça se voit …Ne me dit pas que c’est toi qui l’a relumé… Car là ça saute vraiment aux yeux.
Non je ne l’ai pas relumé, tu peux me dire en quoi ça « saute aux yeux » ?
Je viens encore de regarder les index à la loupe, je suis certain que c’est bien du tritium vu leur texture
- Pianiste a écrit:
- Une vintage comme je les aime !
Bravo, très belleSa cousine…
__________________________________
« C’est une montre automatique, mais à remonter… le moral » Serge K.Cadran relumé…
Et ça se voit …Ne me dit pas que c’est toi qui l’a relumé… Car là ça saute vraiment aux yeux.
__________________________________
- Pianiste a écrit:
- Je ne pense pas que le tritium se soit fait la malle tu sais. A mon avis il avait été déposé de la sorte à l’époque, sans recouvrir parfaitement la base.
C’est que je me posais aussi comme question, les techniques de dépôt de matière lumineuse ayant du également évoluer.
__________________________________
Loin de moi l’idée de porter un jugement sur le cadran de ta 105003 Pianiste… je tenais simplement à dire que je trouve qu’il est de plus en plus difficile de distinguer avec certitude un cadran relumé d’un original tant le relumage est si bien exécuté parfois.
Pour preuve ce cadran relumé dixit le propriétaire lui même….
- touptoup a écrit:
- Pour preuve ce cadran relumé dixit le propriétaire lui même….
Très réaliste le relumage, par contre le cadran a morflé !
En règle générale, il y a un indice qui permet de repérer un cadran relumé. Il faut regarder très attentivement le pourtour des index. S’ils n’ont pas été grattés avec soin, il est possible de voir de petites rayures. Si le cadran avait pris l’eau, le tritium a tendance à s’étendre autour des index. Cela laisse des traces même après un relumage. Ca semble être le cas de ce cadran, on voit clairement d’anciennes traces à 9h.Bon, j’ai fait un petit zoom sur les index qui me semblent les plus « » »baveux » » »pour étayer mes propos.
Premièrement ce qui me choque c’est la couleur beige clair car les patines très anciennes (et je ne pense pas te l’apprendre ) tirent plutôt vers le jaune ocre et pour les plus anciennes vers le vert blanchâtre.
Mais bon peut être que la tienne est l’exception qui confirme la règle.Voici mon ex-105.012.65 :
Les index sont tous bien remplis et on ne voit pas un bout due la tampographie blanche sous les index qui dépasse.
Et sur celle-ci (105.003) tirée de TZ-UK idem que sur ma 105.012, le cadran ne présente pas de défauts :
Quant à la tienne voilà ce qui me choque un peu, après je sais qu’il y a également la fameuse histoire du tritium qui zigue-zague au bout d’un certain temps. (je sais plus où j’avais entendu ça d’ailleurs…
)
On voit clairement sur certains indexs du blanc des indexs tampographiés sur le cadran qui dépassent franchement. Après l’agrandissement amplifie bien sur les défauts je te l’accorde.
Peut être du tritium qui s’est fait la malle…. Plausible également. C’est la forme de « » »boudin » » » (on dirait des éclairs au chocolat pas droits
) de certains indexs qui me fait tilter également.Mais ça m’a fait penser en premier lieu à l’essai de cadran relumé que tu avais fait, et on voyait ce genre de petites imperfections d’où mon interrogation.
Je mets un photo de ton relumage pour étayer mes dires :
Rien de provoc là dedans mon cher Pianiste, mais juste un questionnement de ma part.
__________________________________
Je ne pense pas que le fait que les index ne soient pas totalement recouverts par la matière luminescente soit un argument contre le tritium.
Pour illustrer mon propos, ma 105.003 qui a servi notamment à illustrer le chapitre de la 105.003-65 dans Moonwatch Only (elle a appartenu à Greg et Anthony…). On voit bien que les index de midi et 1 h 00 ne recouvrent pas totalement les index tampographiés du cadran :
Oui je confirme.
Tu te trompes Benoît, et également sur les couleurs de patine dont tu parles …
En l’occurrence je serais incapable de dire si un cadran est relumé ou pas à partir de toutes les photos que vous montrez, et sans voir la montre de près. Ce n’est vraiment pas aussi simple que ça.
__________________________________
A refusal to be beaten down by the world and a determination to greet life with an easy smile and an aura of unflappable cool.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.