dérive montre à quartz

FORUMAMONTRES › Forums › Montres à Quartz › dérive montre à quartz

  • Ce sujet contient 20 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Totor 2, le il y a 3 mois.
15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Auteur
    Messages
  • #410000161143
    Totor 2
    Membre

    dérive montre à quartz Om_t11

    La première (achat neuve fin des années 90, 10-15 ans d’utilisation) avance de 12 secondes par mois, la seconde (achat récent) retarde de 10 secondes par mois.
    Est-ce habituel pour les montres à quartz (non radio-pilotées évidemment) ?

    #420005084361
    comas
    Membre

    Oui c’est à peu près ca, sur des quartz haut de gamme plutôt 5/10s par mois, sur un quartz plus standard 10-15 par mois (soit 0.5s/jour max).

    Ensuite il y a les quartz encore plus évolué (thermocompensé) qui font du 15s par an.

    #420005084362
    Totor 2
    Membre

    Merci, c’est ce que je pensais aussi.
    La dérive de l’OMEGA légèrement supérieure à celle de la TIMEX est peut-être due à son ancienneté.
    Sans dénigrer TIMEX qui est une excellente marque, contrairement à OMEGA ce n’est pas du « haut de gamme » même si à mon avis les différences valent surtout pour les modèles mécaniques.

    #420005084363
    Totor 2
    Membre

    En fait pour la TIMEX, une fois j’ai mesuré c’était même pas 10 secondes (plutôt 9 – ce n’est pas facile à mesurer). J’ai dû tomber sur un particulièrement bon modèle.

    #420005084364
    Eric6269
    Membre

    C’est quand même pas top pour des montres à quartz.
    Passe encore pour l’Omega qui commence à avoir un âge avancé.
    Une révision pourrait peut-être arranger les choses ?
    J’ai une montre quartz victorinox équipée d’un mouvement ronda 715 qui doit valoir moins de 10 euros et qui est pourtant précise (environ + 2 secondes par mois)

    #420005084365
    Totor 2
    Membre

    J’ai déjà envisagé une révision pour l’OMEGA mais j’y ai renoncé pour deux raisons:
    1) je ne la porte quasi jamais.
    2) le revendeur officiel OMEGA le plus près de chez moi ne m’a pas garantit même en cas de test favorable après réfection de l’étanchéité que celle-ci serait fiable à moyen voire à court terme.

    10 secondes par mois de dérive, c’est comme le dit Comas plutôt bon.

    Quant à la VICTORINOX très bon marché à 2 secondes par mois, ça parait être une exception.

    #420005084366
    Horsault
    Membre
    Eric6269 a écrit:
    C’est quand même pas top pour des montres à quartz.
    Passe encore pour l’Omega qui commence à avoir un âge avancé.
    Une révision pourrait peut-être arranger les choses ?
    J’ai une montre quartz victorinox équipée d’un mouvement ronda 715 qui doit valoir moins de 10 euros et qui est pourtant précise (environ + 2 secondes par mois)

    C’est dans les normes.

    Omega évite de communiquer sur la dérive de ses modèles, préférant évoquer « la précision du quartz ».
    Le quartz de base, c’est 30 s/mois.
    Le quartz japonais courant, c’est 15 s/mois. C’est la précision courante p.ex. des Casio radio-pilotées sans correction radio.
    Les quartz de haute précision sont en s/an.

    La précision réelle varie aussi selon que la montre est portée ou non (The Citizen précise bien que la dérive annoncée est valable si la montre est portée régulièrement), les variations de température (meme si la montre est thermocompensée), et l’évolution de chaque cristal individuel au fil du temps.

    Le vieillissement des huiles et du mouvement devrait plutôt porter à un retard de la montre.

    #420005084367
    Eric6269
    Membre

    « Quant à la VICTORINOX très bon marché à 2 secondes par mois, ça parait être une exception. »

    C’est juste le mouvement qui est bon marché
    La montre vaut pas loin de 500 euros
    C’est surement que les autres composants valent plus chers 😁

    #420005084368
    Horsault
    Membre

    dérive montre à quartz Img_2710
    Remise à l’heure 2 fois en 6 ans. Chaque fois pour 5-6 secondes d’écart max.

    #420005084369
    Rocca
    Membre

    Je suis très étonné de ces dérives…
    Les deux Swatch que je porte en alternance selon les saisons sont beaucoup plus précises.
    Elles sont à peu près à 20-25 secondes MAXI PAR AN ! Je dis bien : MAXI !
    D’où ma surprise en lisant ce post…

    #420005084370
    Totor 2
    Membre

    Malheureusement, je n’ai pas eu la présence d’esprit de mesurer la dérive de l’OMEGA quand je l’ai acheté neuve.
    Toujours est-il qu’un site à mon avis sérieux, celui d’OCARAT
    https://ocarat.com/guide-montre/montres-a-quartz.html
    décrit une dérive correspondant à mes montres.
    L’extrême précision de vos montres non pilotées m’étonne. Enfin, tant mieux pour vous.

    #420005084371
    Rocca
    Membre

    Les Swatch sont TRÈS précises et je parle d’expérience !
    Ça peut sembler étonnant, mais c’est ce que je constate, objectivement, depuis de nombreuses années !

    #420005084372
    Totor 2
    Membre

    J’ai mis la TIMEX à la bonne date le 1er juillet et par la même occasion à l’heure exacte à la seconde près.
    Je viens de vérifier aujourd’hui: Elle n’est en retard que d’1 seconde.

    #420005084373
    Pascal
    Membre
    Horsault a écrit:
    dérive montre à quartz Img_2710
    Remise à l’heure 2 fois en 6 ans. Chaque fois pour 5-6 secondes d’écart max.

    Si je comprends bien, tu la remets à l’heure tous les 3 ans et elle ne dérive que de 2 s/an ? C’est de l’avance ou du retard ? Est-elle portée en permanence ou pas ?

    #420005084374
    Pascal
    Membre
    Horsault a écrit:

    Le vieillissement des huiles et du mouvement devrait plutôt porter à un retard de la montre.

    C’est vrai pour une mécanique pas pour une quartz.

15 sujets de 1 à 15 (sur un total de 21)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.