- Ce sujet contient 27 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 6 mois.
-
Messages
-
Le rapport à la précision reste un débat, comme toujours !
La dérive de la BB (-2s /+4s) est annoncée après des mesures faites dans des environnements et postures précises qui n’ont rien à voir avec la vie courante. Il est donc quasi impossible de vérifier si ta montre est dans le standard TUDOR (COSC +).
Les grandes marques de montre acceptent une forme de tolérance quant à la dérive annoncée.
Si tu fais contrôler la précision de ta montre par un AD, elle aura une dérive plus ou moins importante en + ou en – et suivant sa position sur l’appareil. C’est pour cela qu’à +5s ou +6s voire +7s, on pourra te dira qu’elle est dans les « seuils ».
La BB est réglée sur l’avance en sortie d’usine. Elle a tendance à perdre lorsqu’elle « dort » sur la tranche, la couronne en l’air… Pour ma part, après une semaine de portée avec un dodo sur cette position : +3s par rapport au réglage d’origine….Mais est-elle dans le standard TUDOR ? Je ne sais pas !!!
On est tous passé par là, moi le premier.
Mais comme dit ici et ailleurs, cela reste des montres mécaniques, avec des contraintes liées à leur environnement (humidité, température,..).
Je rappelle encore que le COSC ne garantie pas une durée de précision, mais une précision à l’instant du contrôle.
J’ai appris a comprendre tout cela, et ma tolérance est désormais sous les 10 secondes. Je ne me rends plus (moins) malade avec tout ça.
Ce qui me fait revenir à ce fameux débat: on entend parler que de manuf partout, en espérant de ces mouvements des merveilles, et finalement ils n’apportent pas forcément une précision supérieure à d’autres mouvements génériques. Il faut prendre une certaine disance avec cela.
Les 4000 balles que tu as mis dans ta BB doivent t’apporter du plaisir à la porter, la regarder, la mettre à l’heure. Et si elle prend 1 à 2 secondes de plus que prévu dans ton imaginaire, ne te rend pas malade..
__________________________________
Omega – Stowa – Tudor – Longines – Rolex – Serica – Yema – BalticSi j’achète une montre mécanique dans cette gamme de prix, la recherche de la précision n’est absolument pas mon critère principal.
- ChristopheH a écrit:
-
Ton AD doit avoir un horloger en interne
Ce qui est loin d’être le cas chez les AD.
Auquel cas, un AD sans horloger se retrouverait à renvoyer la montre en SAV Tudor, sans être certain que ce dernier accepte d’intervenir alors que la montre est dans le COSC. Comme pour toutes les marques finalement.
Effectivement je te confirme qu’il n’a pas un mais horlogers en interne.
Etant également AD Rolex (entre autre) il est tenu à cette obligation.
J’ai quand même récupéré ma Pelagos un mois plus tard.__________________________________
Breitling Shark Automatic-116523-116610LV-114060-15210-116660 D-Blue-116710BLNR-25600TB-411.ES.5119.RX Blue Magic-116509-Speedmaster Moonwatch Professional 310.30.42.50.01.004-Seamaster Diver 300M 210.90.42.20.01.001Omega communique actuellement sur na nouvelle SpeedPro munie de la technologie Spirate et garantie à 0-+2 s/jour ce qui deviendra à terme le standard.
Rolex est à -2/+2. Ce sont les marques elles-même qui resserrent les écarts de dérive dans un but bien évidemment de marketing.
Nous nous étonnons pas que quelques pinailleurs ( dont je fais partie) apprécient que les promesses soient tenues sans langue de bois.
L’exemple de la consommation des automobiles était assez parlant
100 bornes sur des rouleaux dans un hangar n’est pas pareil que 100 bornes avec des variations de températures de vent et autres…- didou a écrit:
- Omega communique actuellement sur na nouvelle SpeedPro munie de la technologie Spirate et garantie à 0-+2 s/jour ce qui deviendra à terme le standard.
Rolex est à -2/+2. Ce sont les marques elles-même qui resserrent les écarts de dérive dans un but bien évidemment de marketing.
Nous nous étonnons pas que quelques pinailleurs ( dont je fais partie) apprécient que les promesses soient tenues sans langue de bois.
D’accord X1000
Comme toujours, je rejoins @ChristopheH à 100% (enfin sauf sur sa passion pour sa P01
).Depuis presque 25 ans que je porte des montres mécaniques, je ne fais aucune mesure.
Je cale la première fois correctement l’aiguille des minutes.
J’ajuste si besoin dans les premières heures pour être à la bonne minute quand je compare avec les Smartphones ou PC.
Et après je laisse vivre tout en surveillant de temps en temps.
Tant que je reste dans la même minute, c’est OK pour moi.
De mémoire, seules 2 de mes Rolex déviaient trop et j’avais demandé un réglage (sur une 116610LN et une 126300).
Sans vouloir me montrer vulgaire, je pense qu’il ne faut pas se « mastxxxxx » le cerveau avec cela… sauf si bien entendu l’écart se montre trop important.
- Thibault83 a écrit:
-
En même temps, tirer la couronne quelques secondes n’est pas non plus insurmontable en attendant le SAV si vraiment la prise extrême de lexomil est courante durant les 4s d’avance de la montre .Ma dernière prends +7j au porté en permanence. J’ai pas essayer de la poser puisque j’aime dormir avec mes tocantes . Je lui ferais faire un réglage après la saison ( cest une plongeuse )
Mais franchement les gars, relativisez, il y a plus grave …..
Quand vous n’arrivez pas à atteindre la consommation annoncée par le constructeur de la bagnole, vous la faites régler aussi ?
A mais je suis d’accord avec toi. Elle est tombée toute seule dans le cosc. Je n’ai rien fait pour et je n’ai surtout pas succombé à la panique et je ne suis pas tombé en dépression pour autant
A notre époque, on peut se permettre de faire une fixation sur la précision de sa montre en la comparant facilement avec nos nombreux équipements électroniques.
Auparavant, on se montrait bien plus tolérant, à moins d’être pendu au téléphone avec l’horloge parlante.
Une dérive excessive de 1 ou 2 secondes/jour par rapport à la norme, il n’y vraiment pas de quoi en perdre le sommeil.On pinaille mais concrètement on a quoi: +7 posée à plat et +3 en portée.
Bref, il faudrait une mesure sur 1 semaine avec une dérive moyenne. Et là on peut commencer à discuter.
COSC annonce -4 à +6 en moyenne. Il ne faut pas oublier.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Bonjour,
Addict de la précision et je reconnais c’est chronophage, j’ai souvent revendu des montres à cause des dérives de ces dernières. La dernière en date c’est ma BB GMT neuve qui retardait de 3 secondes par jour. Avec le recul effectivement ce n’est rien, mais dans mon cerveau « malade » que j’assume, une montre vendue à plus de 4000 euros se devait d’être dans les tolérances Tudor, à savoir « -2/+4 ».
J’essaie de relativiser car cela devient « chiant » à la longue et surtout c’est onéreux. ( on vends toujours à perte, n’étant pas spéculateur).
Actuellement ma dernière BB41 avance de moins d’1 seconde par jour et c’est excellent.
Je comprends ceux qui ont du mal avec les dérives de leur montre.
Bonne semaine à tous.
Cdt
Olivier
__________________________________
Vivre chaque jour comme si c’était le dernier
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.