FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › démontage tourbi-chinois…..
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
valéry, le il y a 18 années.
-
AuteurMessages
-
1 octobre 2008 à 9h30 #410000034032
valéry
MembreEn cette après-midi pluvieuse, je ne savais pas trop quoi faire, du coup je me suis remis à l’établi pour faire un petit démontage + remontage de mon tourbi-chinois histoire de voir ce qu’il a exactement dans le ventre :contra:

Quelques macro full size du tourbi, je mettrai le reste plus tard



1 octobre 2008 à 10h31 #420000529919steyr
MembreJ’te préviens Valéry, j’ai pas pris mes tournevis dans la valise…
Christian.
1 octobre 2008 à 10h41 #420000529920valéry
Membre
Même pas la peine, il est déjà remonté et fonctionne parfaitement
Vous noterez toutefois que j’ai démonté le mouvement, mais je n’ai pas touché au tourbi, je voulais le faire et puis quand j’ai vu le nombre de pièces (et surtout leurs tailles
) et qu’il fallait passer le tournevis au travers du balancier *
j’ai abandonné
* il doit y avoir une autre solution, mais je ne me suis pas attardé sur le truc
1 octobre 2008 à 12h38 #420000529921valéry
MembreLe reste des photos







1 octobre 2008 à 17h59 #420000529922fly back
Membremerci pour cette présentation; il faut poursuivre.
1 octobre 2008 à 20h48 #420000529923chronofolie
Membredis moi, il semblerait qu’il y ait un problème de niveau entre les pignons/renvois qui engrènent avec le rochet d’une par et la roue de couronne d’autre part.
Qu’en penses tu ?
4 octobre 2008 à 1h03 #420000529924valéry
MembreEffectivement, tout n’est pas aligné à la perfection, loin de là d’ailleurs
Mais tout fonctionne cependant parfaitement, il faudrait que je la remesure aujourd’hui, mais quand je l’ai acheté (+/- 2 ans maintenant) au porté elle tournait entre + 3 et +5 secondes par jour, ce qui est loin d’être dégueulasse.
Clairement les finitions de cette montre sont à peu près inexistantes, ou relativement approximatives quand il y en a : cotes de Pekin dégueulasse, bleuissage chimique absolument pas régulier,il y a juste le perlage du pont coté cadran qui n’est pas trop mal.
Au passage ce pont ne sert à rien sur ma version, (il tient juste la roue à canon tout comme un cadran, je pense qu’il doit servir sur les versions ou des complications sont présente : RDM, date, jour)
Ca entretient l’illusion à +/- 1 mètres, mais après on voit tout de suite que c’est travail approximatif coté finition.
Toujours est-il que le tout est relativement précis, et que cette montre tourne impeccablement.Bizarrement c’est une des rares montres dont je n’ai jamais pu me séparer, voir un tourbillon tourner, c’est quand même toujours sympa, et particulièrement utile lors des longues réunions de travail désespérément ennuyeuses

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.