- Ce sujet contient 34 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 3 années et 1 mois.
-
Messages
-
En fait, je trouve que les chronos récents et le 7750 également, ont un aspect clinquant que n’ont pas les chrono vintages et je ne pense pas que cela soit du au temps.
Je ne sais pas s’ils ont changé un truc dans le process mais l’aspect a changé.
- willbur a écrit:
- En fait, je trouve que les chronos récents et le 7750 également, ont un aspect clinquant que n’ont pas les chrono vintages et je ne pense pas que cela soit du au temps.
Je ne sais pas s’ils ont changé un truc dans le process mais l’aspect a changé.
Aucune élégance dans les chronographes récents, tant au niveau de la boite, du cadran, et naturellement du mouvement.
T’es dur ! C’est sûr qu’un Longines 13ZN fait rêver par exemple…
Mais même dans les chronographes de chez Lange & Söhne, Vacheron Constantin, Audemars Piguet ou d’autres qui évitent
de faire des choses trop moches, tu ne trouves pas plaisir à tes yeux ?C’est sûr qu’un bon 7750 ou un module collé sur un 2428-2 ne fait pas rêver (en tout cas pas moi).
Cadrature
- Saymone a écrit:
- D’où tu sors le « un mouvement modulaire ne coûte pas grand chose » ?
Je ne dis pas que 6000€ est justifié, mais que mouvement modulaire ou pas, les frais de R&D restent énorme.
Bonjour ,
si le mouvement était conçu en interne oui , mais les marques à qui je fait allusion emboitent des mouvements de provenance externe,en l’occurence Sellita coiffés d’un
module Dubois Dépraz , il n’y aucun frais de recherche,puisque sourcés à l’extérieur, uniquement l’achat par quantité de l’ensemble ….
Par exemple TAG heuer est passé aux calibres maison Heuer 01 (qui est un Seiko) et Heuer 02 il n’y a pas longtemps, mais précédemment les Monaco calibre 11 ou 12,
conçus sur la base d’un Sellita SW 300+module Dubois Dépraz étaient affichées plus de 6000€…(je n’ai rien contre TAG Heuer,la remarque est valable pour d’autres marques)
autre exemple :la marque Française Humbert Droz propose un chronographe basé sur un mouvement modulaire ETA 2894 certifié COSC pour 900 € .
la différence entre les deux : le positionnement prix de la marque dans le marché .
tout cela pour revenir au débat de base qu’un chronographe équipé d’un ST1901 ne devrait pas coûter 300€ mais seulement 50, mon constat est le même pour certaines grandes marques Suisses qui emboitent des mouvements externes dans leurs modèles , les prix affichés sont bien trop exorbitants…
un petit up sur ce post, qui mérite certainement l’attention des « Seagulliens/Seagulliennes » « ST19 iens/ST19 ienes » ?
en plus de la vidéo sus-mentionnée, notre ami @mercurio a posté plusieurs videos de l’assemblage du ST19 assez complètes
c’est en plusieurs parties, Merci à lui !!!
PS 1 : heu … je suis fainéant, et ne démonte pas tous les éléments du pont chrono lorsque je tente une réparation,
mais lui a tout fait & c’est propre !! 
PS 2 : pour ma part je me suis limité au mécanisme de réserve de marche du ST1906 que je n’avais pas trouvé ailleurs, …
je me demande d’où, … chez seagull, ils l’ont … disons sourcé
:
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.