- Ce sujet contient 97 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 1 année et 12 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je vous fais un petit retour sur le demi-maillon proposé par Uncle Seiko pour palier au manque de micro-réglages du bracelet d’origine de nos BB58 chéries.
Et bien…c’est du tout bon!La qualité perçue est très bonne, seul un œil (très) aguerri saura le distinguer au milieu des autres maillons. La qualité du brossé est identique à celle de Tudor, et l’intégration du maillon au bracelet est parfaite.
Et il remplit correctement sa fonction, en tout cas dans mon cas.Pour une cinquantaine d’euros, expédition FedEx comprise, ne vous privez pas !
la boucle est plus large que les derniers maillons ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxOui je viens de voir ça, dommage je recherche un demi maillon pour la version en 41mm parce que je rencontre le même problème c’est soit trop serré, soit trop large.
en tout cas c’est top on n’y voit que du feu
mais question con, il n’y a pas du tout de reglage sur la boucle ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbxMerci pour ton retour @k_iowas
Le raccord est vraiment discret avec les autres maillons et pas du tout disgracieux
J’ai reçu le mien aujourd’hui même. Ca fait bien le taf par contre j’avoue être un poil déçu par la finition :
– le petit dôme de métal placé sur le faux rivet a du jeu chez moi, il bouge si tu pousses d’un côté ou de l’autre, toi aussi ?
– le maillon est en effet légèrement plus large, j’ai du mal à comprendre comment c’est possible. J’image l’acier être découpé par des machines capables d’une précision au dixième de millimètre (voir plus), comment le concepteur peut se contenter d’un tel écart ?
– la rainure entre le maillon et le faux rivet est un peu plus large que l’original, c’est d’ailleurs peut être de là que vient l’écartJe reste quand même content car l’ajustement du bracelet est maintenant parfait et à moins de mettre le nez dessus personne ne peut s’apercevoir d’un maillon générique mais j’avoue que je m’attendais à un peu mieux.
Ha non, pas de jeu de mon côté, les ajustements sont nickels.
__________________________________
ROLEX 14060M / OMEGA Speed Pro / SEIKO SPB187 / SEIKO SKX007 / SEIKO SKX009 / SEIKO SARB65 / SEIKO 5 SRPG47k1 / LONGINES Spirit Titanium / SPINNAKER Hull / SEAGULL 1963- rexet a écrit:
- J’ai reçu le mien aujourd’hui même. Ca fait bien le taf par contre j’avoue être un poil déçu par la finition :
– le petit dôme de métal placé sur le faux rivet a du jeu chez moi, il bouge si tu pousses d’un côté ou de l’autre, toi aussi ?
– le maillon est en effet légèrement plus large, j’ai du mal à comprendre comment c’est possible. J’image l’acier être découpé par des machines capables d’une précision au dixième de millimètre (voir plus), comment le concepteur peut se contenter d’un tel écart ?
– la rainure entre le maillon et le faux rivet est un peu plus large que l’original, c’est d’ailleurs peut être de là que vient l’écartJe reste quand même content car l’ajustement du bracelet est maintenant parfait et à moins de mettre le nez dessus personne ne peut s’apercevoir d’un maillon générique mais j’avoue que je m’attendais à un peu mieux.
Ah mince, la finition n’est pas top top ?
J’hésite à l’acheter et en même temps (comme dirait l’autre) le futur bracelet ajustable by Tudor devrait logiquement apparaître sur les nouvelles 58Au fait, le Uncle Seiko c’est fabriqué où ? Made in China ?
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.