FORUMAMONTRES › Forums › Forum de discussions sur les montres vintages et sujets techniques › demande de renseignement montre Patek&co geneve
- Ce sujet contient 32 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
steyr, le il y a 19 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
27 août 2007 à 23h04 #420000229249
killerdu30
Membremerci de vos reponces
est surtout celle de Fournier
dès que possible je ferais les photos plus claire de la montre ainsi que celle du fameux poinçon
amicalement28 août 2007 à 9h07 #420000229250milwatch
Membre- Citation :
- lol non ne t’inquiète pas Colombo Laughing
sa ne vient pas d’une manoeuvre douteuse de ma part
d’ailleurs je n’est jamais parlé de la vendre? si? ou Mad
jalousie quand tu nous tien….
j’ai juste fais une demandes de renseignement
pour justement m’en apporter un utile pourrais tu me dire pourquoi elle serait postérieure a 1890? au lieu de dire ceci sans aucune source, ou preuve? en ce basant sur de la pure spéculation de ta part
elle est posterieure a 90 comme l’a dit fournier au vu du remontage par la couronne.
jalousie?
je m’en fous de ta bouse.
je n’ai pas dit que c’est toi qui l’avais gravée, il y a des fausses patek comme il y a des fausses breguet, meme de 1880.28 août 2007 à 21h43 #420000229251killerdu30
Membre- milwatch a écrit:
- elle est posterieure a 90 comme l’a dit fournier au vu du remontage par la couronne.
merci c’est la 1 information valable venant de ta part
- milwatch a écrit:
- jalousie?
je m’en fous de ta bouse.
monsieur vous vous enfoncé je ne pensé pas vous toucher a ce point et vous amener a de telle bassésse- milwatch a écrit:
- je n’ai pas dit que c’est toi qui l’avais gravée, il y a des fausses patek comme il y a des fausses breguet, meme de 1880.
oui sauf que depuis le debut je certifie qu’el est vrais ma famille a ete inonder est nous avon montré la montre a l’expert qui aimé les montres pour qu’il nous dise ceux qu’il en pensé il a certifié que cettait une vrais sans donner plus d’indications donc je ne vois pas pouequoi tu vien a chaque foi me contre dire sur ce point la
puis si c’est temps une bouse que sa je ne vois pa l’utilité dans faire une copie en gros ce refairé a la partie jalousie
bref si tu veu continuer ce passionant debat il y a les mp sur ceu28 août 2007 à 21h56 #420000229252bascule
Membrepp che du pont du centenaire 141_1228 plan les ouates suisse pour une expertise
28 août 2007 à 22h18 #420000229253Clavi
Membre- killerdu30 a écrit:
- oui sauf que depuis le debut je certifie qu’el est vrais ma famille a ete inonder est nous avon montré la montre a l’expert qui aimé les montres pour qu’il nous dise ceux qu’il en pensé il a certifié que cettait une vrais sans donner plus d’indications donc je ne vois pas pouequoi tu vien a chaque foi me contre dire sur ce point la
Bon, alors si tu crois qu’elle est vrais et qu’un expert qui aimé les montres te l’a confirmé, pourquoi demandes-tu ?
A titre personnel je pense également qu’elle est fausse et que c’est une bouse, mais mon avis importe peu, je ne suis pas expert aui aimé les montres….

en gros, que veux tu savoir puisque tu sembles déja pétri de certitudes ??
28 août 2007 à 23h12 #420000229254Fournier
Membre???? mais qui a tord , qui à raison,? l’expert ne c’est pas trompé, c’est une vraie montre, et en or vrai ! JCF
29 août 2007 à 9h22 #420000229255milwatch
Membre- Citation :
- monsieur vous vous enfoncé je ne pensé pas vous toucher a ce point et vous amener a de telle bassésse
l’est lourd le garçon, j’essie de t’expliquer quelque chose mais tu ne semble pas comprendre.
tiens t’en donc à l’avis de ton expert (expert horloger dans le gard???
)29 août 2007 à 14h43 #420000229256Invité
MembreVrai ou fausse, tu pourrais pas nous faire une orthographe un peu moins phonétique STP. Imagines que ta montre soit gravée patèque inde ko
29 août 2007 à 16h08 #420000229257jemfi
MembreTrès juste Saint-just. kail auret’oqraf.
Je le pensais si fort que çà ???????
jemfi
29 août 2007 à 17h00 #420000229258Arno
MembreOu est le probléme de l’or to Graphe ??
Puisqu’il s’agit d’une Pastéque Tulipe…..__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein29 août 2007 à 18h45 #420000229259bascule
Membrec’est la prise de tete cette montre !
29 août 2007 à 20h22 #420000229260killerdu30
Membre[=quote]Clavi A titre personnel je pense également qu’elle est fausse et que c’est une bouse, mais mon avis importe peu, je ne suis pas expert aui aimé les montres….
en gros, que veux tu savoir puisque tu sembles déja pétri de certitudes ??
peut etre que je devrais aprendre à écrire (non je sais écrire mais la teneur des prepos tenus par certains ne me donne pas l’envie de m’apliquer et de reflechir a l’écriture de chaque mot ) mais certains quand a eu devrait apprendre a lire ou songer a s’acheté une bonne paire de lunette et lire ce qui a etait demandé en 1 page
…..- Citation :
- milwatch l’est lourd le garçon, j’essie de t’expliquer quelque chose mais tu ne semble pas comprendre.
tiens t’en donc à l’avis de ton expert (expert horloger dans le gard??? )
ptdr mais c’est l’hopital qui se fou de la charité la ou qu’oi??
atend mais je crois révé
tu critique l’avis d’un expert mais tu est qui? tu est expert toi peut etre? tu te sens plus ou qu’oi?i a 2 jour tu a apris que patek phillipe a une epoque de son histoire c’est apelé simplement patek&co et tu vien dire qu’elle et fausse et que c’est une bouse toi lexpert improvisé? tu me dit ironiquement de m’en tenir a son avis
mais STP pourquoi je devrais te croire toi alors que tu na pas vu la montre juste des photos floue tu donne une soi disant expertise dont toi seul a le secret sur un object dont tu na vu que quelque photos flou
toi qui depuis l’ouverture du topic vien sans aret critiquer la montre sur la qu’elle je demande des renseignements alors que j’ai etais courtois la traitant de fausse, de bouse,tu vien aujordhui me dire qu’une perssone l’eyant touché vu de pres et si connaisan a tord alors que toi qui a vu 4 photos flou a raison?
bref pas la peine dans rajouté…….
- Citation :
- bascule
c’est la prise de tete cette montre !
oui je l’avoue est c’est triste
eyant eu d’autre reponce et d’autre avis sur d’autre forum et chez des experts suisse au qu’el j’ai envoyer des photos de la montres je souhaite qu’un modo bloque le topic car il n’est plus d’utilité telement la connerie est l’obstination dans leur ereur de certain et grande
29 août 2007 à 20h32 #420000229261TechTime
Membre- killerdu30 a écrit:
- oui je l’avoue est c’est triste
eyant eu d’autre reponce et d’autre avis sur d’autre forum et chez des experts suisse au qu’el j’ai envoyer des photos de la montres je souhaite qu’un modo bloque le topic car il n’est plus d’utilité telement la connerie est l’obstination dans leur ereur de certain et grande 
Bloquer ??
Tu demandes un avis , on te le donne.
Comme le dit justement JCF "Qui a tort qui a raison…."
Si tu as eu d’autres avis nous sommes preneurs de ceux-ci.
Cela nous éclairera surement
Jean-François.
__________________________________
« Les bonobos deviendront moins bonobos et les humains moins humains.Nous ne sommes pas si différents que ça. » William Fields , Fondation des grands singes de l’Iowa.29 août 2007 à 20h32 #420000229262Clavi
MembreEcout l’ami killer-ki-sé-pa-ékrir, je pense que le mieux que tu aies à faire c’est de te casser loin, tres loin.
Visiblement tu ne veux pas entendre ce que nombreux essaient de te dire, d’abord gentilment, puis plus directement.
Dans ces conditions, le mieux est peut etre que tu retournes aupres de ton expert, lui seul te dira ce que tu veux entendre en dépit du bon sens
Tu as usé et abusé de la patience des gens qui fréquentent ce forum en faisant preuve d’une grossiereté à toute épreuve.
Je ne te souhaite pas bon vent
29 août 2007 à 20h42 #420000229263HB38
Membre- killerdu30 a écrit:
- [=quote]Clavi A titre personnel je pense également qu’elle est fausse et que c’est une bouse, mais mon avis importe peu, je ne suis pas expert aui aimé les montres….
en gros, que veux tu savoir puisque tu sembles déja pétri de certitudes ??
peut etre que je devrais aprendre à écrire (non je sais écrire mais la teneur des prepos tenus par certains ne me donne pas l’envie de m’apliquer et de reflechir a l’écriture de chaque mot ) mais certains quand a eu devrait apprendre a lire ou songer a s’acheté une bonne paire de lunette et lire ce qui a etait demandé en 1 page
…..- Citation :
- milwatch l’est lourd le garçon, j’essie de t’expliquer quelque chose mais tu ne semble pas comprendre.
tiens t’en donc à l’avis de ton expert (expert horloger dans le gard??? )
ptdr mais c’est l’hopital qui se fou de la charité la ou qu’oi??
atend mais je crois révé
tu critique l’avis d’un expert mais tu est qui? tu est expert toi peut etre? tu te sens plus ou qu’oi?i a 2 jour tu a apris que patek phillipe a une epoque de son histoire c’est apelé simplement patek&co et tu vien dire qu’elle et fausse et que c’est une bouse toi lexpert improvisé? tu me dit ironiquement de m’en tenir a son avis
mais STP pourquoi je devrais te croire toi alors que tu na pas vu la montre juste des photos floue tu donne une soi disant expertise dont toi seul a le secret sur un object dont tu na vu que quelque photos flou
toi qui depuis l’ouverture du topic vien sans aret critiquer la montre sur la qu’elle je demande des renseignements alors que j’ai etais courtois la traitant de fausse, de bouse,tu vien aujordhui me dire qu’une perssone l’eyant touché vu de pres et si connaisan a tord alors que toi qui a vu 4 photos flou a raison?
bref pas la peine dans rajouté…….
- Citation :
- bascule
c’est la prise de tete cette montre !
oui je l’avoue est c’est triste
eyant eu d’autre reponce et d’autre avis sur d’autre forum et chez des experts suisse au qu’el j’ai envoyer des photos de la montres je souhaite qu’un modo bloque le topic car il n’est plus d’utilité telement la connerie est l’obstination dans leur ereur de certain et grande 
Holà le tueur du gard
…C’est pas digne, ni honorable ce que tu écris et dans tous les sens du terme……….
J’ai pris la peine de te poster une photo d’une montre que j’ai eu en mains et montrant de façon courtoise que "c’était la même que la tienne " toi comprendre que ce n’est pas une Patek.
Personne n’a dit qu’elle n’était pas sans valeur,elle est en or mais ce n’est pas parce c’est gravé sur le couvercle Patek que s’en est une !
Les copies, répliques hommages ont existé de tous temps ….
POINT FINAL

Et que cela te plaise ou non …………….
Henri

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.