FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande de confirmation : luminova sur les lunettes céramiques Rolex ?
- Ce sujet contient 16 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Der Meister, le il y a 12 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
29 janvier 2014 à 1h52 #410000100973
nam
MembreBonjour les roro Boys (and girls ?),
Je lorgne sur les derniers modèles de GMT (genre la « Batman ») … leurs lunettes céramiques sont à tomber
.
Est-ce que vous me confirmer que les nombres gravés sur les lunettes céramiques de ces modèles ne sont jamais lumineux ?Merci pour vos réponses,
29 janvier 2014 à 2h02 #420002409098ttmax
MembreTu as du te tromper de forum. Il n’y a pas de batman chez Rolex
Par contre sur nos Gmt , les lunettes céramiques ne sont pas lumineuses, pas de luminova. Ni sur les lunettes céramiques de Sub, Daytona ou Deepsea d’ailleurs.
La plus proche de la famille à avoir ça est la Tudor Pelagos.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 janvier 2014 à 2h03 #420002409099Tomtom81
MembreJe te confirme que ce n est pas du luminova mais dépot de platine en PVD si mes souvenirs sont bons.
29 janvier 2014 à 2h10 #420002409100zutmonroi
Membre- Tomtom81 a écrit:
- Je te confirme que ce n est pas du luminova mais dépot de platine en PVD si mes souvenirs sont bons.
Ils le sont.
29 janvier 2014 à 2h25 #420002409101nam
MembreMerci pour vos réponses. Je savais qu’on pouvait compter sur la communauté FAM pour dissiper le moindre doute à la vitesse de l’éclair
.- ttmax a écrit:
- Tu as du te tromper de forum. Il n’y a pas de batman chez Rolex

C’est amusant parce que sur les 3 (premiers) répondants 2 possèdent comme avatar … la CHI qui me démange
.Pour BATMAN voir par exemple ici : http://www.olivine-prestige.com/ROLEX-GMT-Master-II-BATMAN_a927.html
29 janvier 2014 à 2h34 #420002409102ttmax
Membre- nam a écrit:
- Merci pour vos réponses. Je savais qu’on pouvait compter sur la communauté FAM pour dissiper le moindre doute à la vitesse de l’éclair
.
C’est amusant parce que sur les 3 (premiers) répondants 2 possèdent comme avatar … la CHI qui me démange
.Pour BATMAN voir par exemple ici : http://www.olivine-prestige.com/ROLEX-GMT-Master-II-BATMAN_a927.html
C’est une référence Olivine (qui n’a de prestige que le nom) ?
Rolex appelle l’avatar dont tu parles Gmt BLNR … enfin je crois
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.29 janvier 2014 à 2h35 #420002409103magwa
Membre- nam a écrit:
- Merci pour vos réponses. Je savais qu’on pouvait compter sur la communauté FAM pour dissiper le moindre doute à la vitesse de l’éclair
.
C’est amusant parce que sur les 3 (premiers) répondants 2 possèdent comme avatar … la CHI qui me démange
.Pour BATMAN voir par exemple ici : http://www.olivine-prestige.com/ROLEX-GMT-Master-II-BATMAN_a927.html
Ttmax sait tout, sur les Roro, mais pas sur les films
Il lui faut bien un défaut …. Ou 2 ….
__________________________________
29 janvier 2014 à 2h43 #420002409104magicrikk
Membre30 janvier 2014 à 1h53 #420002409105nam
MembreMerci pour l’info sur la Tudor.
C’est donc techniquement possible et comme c’est (quasi) la même maison … les lunettes céramiques lumineuses la nuit risquent d’arriver chez Rolex (promis je serais patient
).30 janvier 2014 à 1h56 #420002409106ttmax
MembreC’est plutôt un signe que Rolex ne le fera pas. Je n’ai pas souvenir d’un dispositif testé chez Tudor puis installé sur une Rolex.
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.30 janvier 2014 à 2h50 #420002409107nam
MembreC’est noté chef
… plutôt que d’attendre quelque chose qui ne viendra pas je vais donc me mettre à produire des lunettes céramiques avec luminova adaptable sur les Rolex GMT : je suis certain que ma réussite commerciale est assurée
.30 janvier 2014 à 3h31 #420002409108dali
Membre- ttmax a écrit:
-
C’est plutôt un signe que Rolex ne le fera pas. Je n’ai pas souvenir d’un dispositif testé chez Tudor puis installé sur une Rolex.
On ne peut pas réellement parler de « dispositif », mail il fut un temps où…


La boite de ce modèle préfigure bien le futur dayto automatique…Vous avez dit automatique ?

Crédits : là.
Sinon, en gmt chez rolex avé la lunette qui brille, il y a eu ça :
3 février 2014 à 2h55 #420002409109nam
Membre- dali a écrit:
- Sinon, en gmt chez rolex avé la lunette qui brille, il y a eu ça :
.jpg)
Étonnant merci pour cette découverte. Bon allez j’abuse : tu aurais un nightshot ?
PS : sinon extra ton avatar qui m’a fait découvrir Em Voluptas Mors
4 février 2014 à 1h40 #420002409111ttmax
Membre4 février 2014 à 2h18 #420002409112kirilounet
Membre- ttmax a écrit:
-
Tout le crédit va à notre regretté DoubleRed :
+1
__________________________________
« Heureux soit les fêlés car ils laisseront passer la lumière » Michel Audiard. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


