FORUMAMONTRES › Forums › Forum JAEGER-LECOULTRE – Forum Officiel Francophone › demande d’information JLC Memovox
- Ce sujet contient 17 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 18 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
26 avril 2008 à 1h46 #420000415665
Invité
Membre- VASCO a écrit:
- bonjour,
pas en si mauvais état que çà…….
je dirais dans son jus, assez bon état, les photos de prêt (macro) n’avantage pas ce type de modèle…….
Oui cal 489 je pense , 1955/56
merci de ce commentaire Vasco. J’ai fait parvenir les référence à JLC et espère avoir plus d’informations.
Cette montre a une valeur affective très forte pour moi en plus de sa valeur réelle, n’en déplaise à certains.
Cordialement26 avril 2008 à 10h01 #410000028703Invité
Membrebonjour,
pas en si mauvais état que çà…….
je dirais dans son jus, assez bon état, les photos de prêt (macro) n’avantage pas ce type de modèle…….
Oui cal 489 je pense , 1955/56
26 avril 2008 à 10h01 #420000415657Invité
MembreQuelqu’un pourrait il m’apporter des informations sur ce modèle Memovox de JLC? Il s’agit d’une montre de famille transmise de père en fils, j’ai donc l’honneur de représenter la 3e génération à porter l’objet.
Pourriez vous me donner davantage d’info sur l’année approx de commercialisation, mouvement, et autre infos dont vous disposez.
Boitier or et bracelet maille en or d’origine.







merci d’avance.
Thierry26 avril 2008 à 10h04 #420000415658Theo
Membrecal 489 autour de 55.
En mauvais etat26 avril 2008 à 10h17 #420000415659jin-mei
Membredésolé, pas de renseignements… en revanche c’est une bien belle pièce horlogère que tu as là !
y a même moyen de passer en tête de liste du post à duwan "feu de patine" …
allez…! c’était la minute d’ humour du week-end !
__________________________________
Jin-mei.26 avril 2008 à 10h21 #420000415660chronofolie
Membre- Citation :
- Incompréhensible y a même moyen de passer en tête de liste du post à duwan « feu de patine » … Mr. Green
allez…! c’était la minute d’ humour du week-end !
J’éviterais
Elle est pas en si mauvais état cette jlc ; Une photo du mouvement ?
26 avril 2008 à 10h22 #420000415661loupe à l’oeil
Membre26 avril 2008 à 11h01 #420000415662Invité
Membreje voudrais bien partagé des photos du mouvement avec vous, mais j’avoue ne pas être doué en vintage, j’ai surtout peur d’endomager le boitier.
Un conseil pour ouvrir le fond ? est il vissé ou »clipsé » ?26 avril 2008 à 11h17 #420000415663Theo
MembreNe pas l ouvrir… cela parait plus sur

Maintenant le grand débat c est restaurer ou non, si oui tu as eu toutes les infos
26 avril 2008 à 11h20 #420000415664thierryGMT
MembreEn tout cas je la trouve superbe. C’est un modèle qui me plait beaucoup.
27 avril 2008 à 12h53 #420000415666Invité
Membre- Theo a écrit:
- En mauvais etat
que penser de cela ?


le cadran est d’origine mais piqué également.
Ton avis ?28 avril 2008 à 4h12 #420000415669Invité
MembreCa serait interessant que nous (me) tiennes au courant si tu décides de restaurer le cadran. On voit souvent des memovox au cadran piqué et bien patiné, ca semble être un modèle relativement plus sensible que ses congénères. Celles au cadran immaculé sont souvent tellement plus cheres que je me demande si cela en vaut le coup (surcoût)…
En tout cas c’est une tres belle montre, et avec un tel lien affectif (voir le même cadran que son grand père tout de même) ne doit pas rendre la décision de la restauration évidente….
28 avril 2008 à 8h17 #420000415667VASCO
Membre…pour celui ci car traces de rouille = eau !
Vaut mieux une légère patine…uniforme
__________________________________
VASCO28 avril 2008 à 11h08 #420000415670Theo
Membre- jeremyl a écrit:
- Ca serait interessant que nous (me) tiennes au courant si tu décides de restaurer le cadran. On voit souvent des memovox au cadran piqué et bien patiné, ca semble être un modèle relativement plus sensible que ses congénères. Celles au cadran immaculé sont souvent tellement plus cheres que je me demande si cela en vaut le coup (surcoût)…
En tout cas c’est une tres belle montre, et avec un tel lien affectif (voir le même cadran que son grand père tout de même) ne doit pas rendre la décision de la restauration évidente….
La différence de cout ne vient pas de là… calibres différents, boites plus grandes, anses non art deco, etancheite plus forte…
28 avril 2008 à 12h49 #420000415668Theo
MembreQuand j annoncais "en mauvais etat" c etait une facon de dire qu il n avait pas passé les trois dernières générations dans un tiroir, le cadran est sale mais "homogène", le mouvement surement pas revisé depuis des lustres, le boitier a besoin d un coup de polish, d un nouveau verre et d un bracelet un peu plus dans le temps…
Bref y a un peu de boulot quand meme… Apres si tu prends cela comme une attaque personnelle vis à vis de ta montre, on s est mal compris tant pis ; mais bon elle n est pas mint ni nos, donc si tu souhaites la transmettre aux générations futures, autant lui donner une petite cure de jouvence.
Personnellement, ce n est ni une PP ni une Rolex Vintage, ni un rare chrono militaire, refaire un cadran sur cette montre ne me semble pas une abhération de la nature…
C etait mon avis à deux centimes du soir,
Theo
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


