Demande d’avis : difficile choix d’une phase de lune Oris – R Weil – L. Erard – Page 4

RSpirit · 2012-12-06T14:35:00+00:00

Bonjour à tous, Je souhaite acquérir une montre classique avec une complication "phase de lune" à prix "abordable".J'ai retenu trois montres, mais je n'arrive pas à faire mon choix. J’hésite en fait entre une Oris Artelier Complication, une Raymond Weil Maestro phase de lune et une Louis Erard 1931 moon phase. Voici leurs principales caractéristiques : Oris : boitier acier 40mm, fond saphir, cadran guilloché, calibre Oris 581, base ETA 2688/2671, fonctions heures, minutes et secondes; date, jour, second fuseau horaire et phase de lune (réglage phase de lune compliqué) - 1600 €Raymond Weil : boitier acier 39,5mm, fond saphir, cadran avec motif clou de paris, calibre RW4500 base Sellita SW200, fonctions heures, minutes et secondes; date et phase de lune - 2100 €Louis Erard : boitier acier 42 mm, fond saphir, cadran avec motif clou de paris, calibre ETA 2824 with complication Dubois Dépraz 9000, fonctions heures, minutes et secondes; date, jour, mois, et phase de lune - 2100 €Pourriez-vous me donner votre avis sur ces trois modèles et ses trois marques en termes de qualité des finitions, fiabilité des mouvements et sérieux de leur SAV ?. Au final, laquelle choisiriez-vous ?J'ai consulté les posts de FAM concernant ces trois marques et montres et je n'arrive toujours pas à me déterminer. Je connais peu Raymond Weil et Louis Erard dont on trouve moins de revendeurs que pour Oris. Est ce un inconvénient ?Merci de votre aide et de vos conseils !!