FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Demande conseil pour un premier achat.
- Ce sujet contient 31 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
veilside, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
19 novembre 2008 à 12h13 #420000570758
Fokker III
MembreLa Speed !
Trop belle la Speed !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty19 novembre 2008 à 12h22 #420000570759cedipro
MembreLa concurrence est rude! Deux très belles montres.
Pour ma part, je pense qu’il faille avoir les deux
A deux c’est mieux


A+

EDIT : Fokker, j’achète le fond transparent de ta speed!!
19 novembre 2008 à 12h32 #420000570760Fokker III
MembreDésolé, ça va pas être possible…l’est soudé à mon poignet gauche…celui qui pousse le chargeur dans la crosse…j’te vois venir avec tes outils…recule, j’te dis !
__________________________________
Faire face !___LE
__IL
__Ω SSR Master__First and Only Official Goudizes
Hunter
__Seiko One of the Nine__Seiko One of the Thirty19 novembre 2008 à 12h49 #420000570761cedipro
Membreje ne recule devant rien!

A+
(Jsuis sur un coup, j’ai peut-être trouvé un fond transparent de Speed Moonphase. Réponse dans queques jours…
)20 novembre 2008 à 1h09 #420000570766trinita
Membre- cedipro a écrit:
-
- trinita a écrit:
- et bcp prefereont le modele cocs…..
Justement je ne pense pas… Cadran trop chargé peut-être. Et la 14060M non cosc est la Sub moderne qui se rapproche le plus de la 5513

meme si j’adore la 5513, je ne pense pas que les gens qui achete une sub ai forcement connaissance du mythe original, faut pas oublier que sur fam on est loin d’etre representatif de la clientele rolex….
D’ailleur, il me semble qu’une 5512 cote plus qu’une 5513, comme quoi 4 lignes au lieu de 2 ca n’est pas un desavantage.
Et puis image le vendeur expliquant au futur acquereur, que la cosc a ete testée, qu’elle est plus precise, blabla…. et que le but du client moyen qui n’y connait rien en horlogerie c’est juste de se la peter a la plage
J’exagere a peine….Je connais pas mal de collegues qui se sont fait plaisir avec des IWC, Jaeger… mais qui sont incapable de te dire a quoi ressemble leur mouvement, ils achetent juste un design qui leur plait dans une marque de luxe
20 novembre 2008 à 2h13 #420000570767sid
MembreFinalement je vais commencé par une speed 3570.50.00 puis on verra aprés.
j’ai l’occasion d’essayer les deux ,et j’ai trouver le bracelet de la speed plus confortable.mais la sub et super aussi(je prefere l’ancienne sub je la trouve moins charger) mais c’est ma femme m’offre ma la nouvelle je ne dirais pas non
.la speed que j’ai essayer est de 1970 cal 821 , bracelet ancien.
J’aimerais bien voir une photo d’une speed de nuit pour voir la lisibilité des index.mercisid33
20 novembre 2008 à 3h37 #420000570768trinita
Membre- sid a écrit:
- Finalement je vais commencé par une speed 3570.50.00 puis on verra aprés.
j’ai l’occasion d’essayer les deux ,et j’ai trouver le bracelet de la speed plus confortable.mais la sub et super aussi(je prefere l’ancienne sub je la trouve moins charger) mais c’est ma femme m’offre ma la nouvelle je ne dirais pas non
.la speed que j’ai essayer est de 1970 cal 821 , bracelet ancien.
J’aimerais bien voir une photo d’une speed de nuit pour voir la lisibilité des index.mercisid33
si le cadran est d’epoque, nulle ! (la visibilité)
20 novembre 2008 à 7h50 #420000570769sid
Membrec’est vrai que le cadran est d’epoque et la lisibilité c’etait moyen. c’est juste.
20 novembre 2008 à 8h08 #420000570770Phil10
MembreSur les nouvelles, aucun probleme de lisibilité ni le jour (aiguilles blanches sur fond noir, ça aide), ni la nuit.
Desolé, pas de photos, mais ça doit pouvoir se trouver.20 novembre 2008 à 8h18 #420000570771cedipro
MembreLà c’est avec une Speed Recuded. Mais avec une Pro récente, c’est pareil (enfin plus lumineux même
):
20 novembre 2008 à 8h21 #420000570772sid
Membrec’est pas la 2254.50.00 .mais c’est tres bien discret et elegant.
20 novembre 2008 à 8h42 #420000570773MK007
MembreBonjour Sid,
A ta place, j’achèterais Rolex mais avec ton budget, il faut taper dans l’occasion. A ce stade, d’autres fameurs pourront te conseiller sur l’achat de montres d’occasion.
J’ai deux Omega (SM et PO), j’en suis très content, vraiment très belles. Néanmoins, j’ai toujours entendu dire que Rolex était au top niveau pour le rapport qualité/prix.
Suis ton instinct, ce n’est qu’un avis personnel.
Bon achat!
MK007
20 novembre 2008 à 11h17 #420000570774veilside
Membre20 novembre 2008 à 11h22 #420000570775cedipro
Membre20 novembre 2008 à 11h31 #420000570776veilside
Membre- cedipro a écrit:
-
- veilside a écrit:
- Comment hésité…
Je viens de le recevoir et toute la planète le sais
je suis trop heureux
Tu n’est pas très objectif en même temps!
Mais bravo pour ta Speed. C’est un Must, une superbe montre incontournable!

c’est pas faux si j’avais reçu une submariner j’aurais mis une photos de la sub et je luis aurais dit de pas prendre la speed
je suis de mauvais conseille
__________________________________
Officine Panerai Logo 000
/ Tudor Black Bay 58
/ Christopher Ward C60 Pro 300 
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

