FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande Conseil pour Revision d’une 1680 Red
- Ce sujet contient 115 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
cubarica, le il y a 15 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
12 avril 2011 à 11h43 #420001339722
heras_fr
MembreBonjour et merci de ta reponse
En effet plus je me renseigne et plus je me rends compte que cela va etre dificile !
surtout sur le fait que Rolex soit ne la remparera pas ou si il le fait se sera avec des pieces neuves donc c’est nul !
ou alors cela va etre un chemin long et difficile entre les arnarques , ceux qui vont me voir arriver de loin et m’assassiner sur le prix etc etc ….je suis un peu vert !!
pour répondre a ta question
Non je ne l’ai pas acheté en France , c’est a moi qui travaille sur Tunis ( et dixit sa provenance l’avais acheté a Monaco dans les années 67/69 ) ensuite il l’a laissé a son fils qui n’en faisait pas trés attention, et quand celle ci a eu des soucis l’a confié un horloger de quartier qui ne savait pas ce qu’il avait entre les mains , et qui l’a ouverte comme si il ouvrait une boite Thon !!!
c’est une image mais une triste réalité .
de ce fait je les recupére !!
- casimir22 a écrit:
- La montre est hélas morte. Si tu vas chez Rolex et à condition qu’ils l’acceptent cela te coutera une fortune (d’ailleurs dans tous les cas !) car:
Ils changeront « tout » c.a.d boite complète, mouvement, si le tien est dans le même état que le reste, cadran aiguilles, lunette et insert.
Ta montre n’aura plus aucune âme ‘vintage’ et bien sûr plus les mêmes numéro. Maintenant l’autre possibilité mais se sera le parcours du combattant c’est la baie, les forums, les ‘pros’ ou horlogers de quartier qui vont te voir arriver avec ton cadavre et là ça va faire mal car tu trouveras de tout et à tout les prix, souvent hors de prix mais attention aux nombreux fake !La seule pièce de valable et récupérable c’est ton bracelet sinon perso je n’aurais pas mis un euro, façon de parler, sur ta montre.
Bon courage !
Merci casimir 22
c’est un peu vrai tu n’as pas tort !!
c’est un peu dur mais tu n’as pas tort
12 avril 2011 à 11h50 #420001339723Mister N
MembreTu me la donnes ?
c’est toujours mieux que de la jetter non ?
je serais curieux de voir le mouvement…vu l’extérieur il a sans doute bien morflé lui aussi…
punaise il y a des sauvages du coté de Tunis
12 avril 2011 à 11h55 #420001339724heras_fr
Membreje suis deprime mais tres combatif !
donc je vais trouver maintenant tout dependra si il ya des personnes qui peuvent me donner de bonnes adresses afin que je reussise a trouver le bon horloger
et les pieces dont j’ai besoin.
Apres je comprends que cela fasse sourire certains . Mais le but dans le forum c’est entre autre » l’entraide »Donc merci de vos infos .
Merci vos renseignements.
12 avril 2011 à 12h39 #420001339709heras_fr
MembreMerci Seal pour cette reponse et pour avoir pris le temps .
En effet pas facile ,
j’ai contacte Loupe A l’oeilon verra bien
Car j’ai pas mal de chose a faire dessus !!
Donc si quelqu’un connait un independant je suis a votre ecoute .
Merci a vous
13 avril 2011 à 1h00 #420001339734casimir22
Membre- Mister N a écrit:
- elle est surement un peu marquée mais ce n’est pas une raison pour la jeter
l’étanchéité sur une 1680 n’est pas la priorité
perso je chercherai un fond en bon état et je ferai repolir la boite
un plexi neuf
des aiguilles repolies et relumée vintage
une remise en état du calibre et c’est tout bon
j’adooooore
13 avril 2011 à 1h04 #420001339735Mister N
Membre- casimir22 a écrit:
- j’adooooore
je m’incline devant l’expert
13 avril 2011 à 1h43 #420001339782heras_fr
MembreOui bien sur je peux demander mais dans ma region je n’est pas personne qui fasse ce type de reparation .
maintenant rein ne m’empeche de me rendre a geneve chez rolex13 avril 2011 à 1h46 #420001339736jrm75012
MembreJe ne jetterais pas l’éponge non plus. Il est clair que le chemin vers la guérison ne va pas être simple, mais on a déjà vu quelques Rolex revenir miraculeusement d’aussi loin, non ?
Reste par contre en effet un gros point d’interrogation, à savoir l’état du mouvement.
Bon courage en tout cas et tiens-nous au courant.
13 avril 2011 à 1h47 #420001339737Zulu
Membre- Mister N a écrit:
- elle est surement un peu marquée mais ce n’est pas une raison pour la jeter
l’étanchéité sur une 1680 n’est pas la priorité
perso je chercherai un fond en bon état et je ferai repolir la boite
un plexi neuf
des aiguilles repolies et relumée vintage
une remise en état du calibre et c’est tout bon
tout à fait d’accord, cette montre est parfaitement récupérable. Je ne vois pas où est le problème
même le fond est facile à récupérer et dans son intégrité.
Il faut dépasser le raisonnement basique de l’horloger avec des oeillères, et encore, il n’y a pas eu réponse d’un horloger dans ce post, que des amateurs
Les aiguilles ça se repoli ou ça subit une nouvelle électrolyse, le tritium ça se trouve, l’inox 316 ça se recharge et ça se retravaille, un mouvement ça se démontre et ça se nettoie, un plexi non fissuré ça se repoli -sinon ça coûte 2 balles- un bracelet à maillons plié ça se restaure, il y a des méthodes et outils pour cela. moi je dis que cette montre est 99,99% récupérable.
__________________________________
Mieux vaut un pilote plein qu’un réservoir vide13 avril 2011 à 1h52 #420001339738georges zaslavsky
Membreje pense qu’un horloger qualifier sera capable de la restaurer sans problèmes même si cela doit être long.
__________________________________
Omega, Jaeger Le Coultre,Zenith, Breitling, Rolex, Certina,Jenny Carribean,MatheyTissot, Eska, Seiko, Grand Seiko13 avril 2011 à 1h55 #420001339739Seal
Membre- heras_fr a écrit:
- (…)
En effet plus je me renseigne et plus je me rends compte que cela va etre dificile !
pour répondre a ta question
Non je ne l’ai pas acheté en France , c’est a moi qui travaille sur Tunis ( et dixit sa provenance l’avais acheté a Monaco dans les années 67/69 ) ensuite il l’a laissé a son fils qui n’en faisait pas trés attention, et quand celle ci a eu des soucis l’a confié un horloger de quartier qui ne savait pas ce qu’il avait entre les mains , et qui l’a ouverte comme si il ouvrait une boite Thon !!!
c’est une image mais une triste réalité .
de ce fait je les recupére !!
Etant donné son historique, je ne suis pas sur que tu sois prêt à faire les » investissements » nécessaires, car des frais il y en aura; en tout cas cet « horloger » ne mérite pas de porter ce titre
, ce n’est plus un amateur à ce niveau, c’est un terroriste
Au final, m’étonnerait que ça vaille le coût pour toi…l’idée de la vente pièces détachées n’est pas idiote, et tu pourras avec le fruit de ces ventes acquérir une autre pièce Rolex (pas forcément Sub hein? Par ex. DateJust) bien plus saine et…fiable (ce qui est quand même le + important à tes yeux si je ne me trompe ?) Je ne raisonne plus dans ce cas présent en tant que collectionneur mais en tant que simple amateur, ce qui est peut-être ton cas aussi ?
__________________________________
« Le –
– se niche dans les détails »13 avril 2011 à 2h15 #420001339740Redgingko
Membre- Zulu a écrit:
- un bracelet à maillons plié ça se restaure, il y a des méthodes et outils pour cela.
moi je dis que cette montre est 99,99% récupérable.
La seul partie qui semble irrécupérable c’est le fond de boite. La boite est probablement touchée aussi, mais la seule photo ne permet pas de conclure définitivement.
Par ailleurs, j’ai vu un travail fait par le Service Rolex anglais sur un bracelet plié qui avait été restauré et resserré. Du très beau travail. Le bracelet était comme neuf.__________________________________
Perpetual Spirit13 avril 2011 à 2h19 #420001339741Nicoco
MembreSalut salut Ami Grenoblois
Courage même si la restauration doit prendre du temps elle en vaut la peine.
Il est vrai qu’il faudrait voir l’intérieur en espérant qu’elle ne soit pas rempli de rouilleBye et peut être a bientôt sur Gre
Nico13 avril 2011 à 2h30 #420001339742Invité
Membre- Zulu a écrit:
-
- Mister N a écrit:
- elle est surement un peu marquée mais ce n’est pas une raison pour la jeter
l’étanchéité sur une 1680 n’est pas la priorité
perso je chercherai un fond en bon état et je ferai repolir la boite
un plexi neuf
des aiguilles repolies et relumée vintage
une remise en état du calibre et c’est tout bon
tout à fait d’accord, cette montre est parfaitement récupérable. Je ne vois pas où est le problème
même le fond est facile à récupérer et dans son intégrité.
Il faut dépasser le raisonnement basique de l’horloger avec des oeillères, et encore, il n’y a pas eu réponse d’un horloger dans ce post, que des amateurs
Les aiguilles ça se repoli ou ça subit une nouvelle électrolyse, le tritium ça se trouve, l’inox 316 ça se recharge et ça se retravaille, un mouvement ça se démontre et ça se nettoie, un plexi non fissuré ça se repoli -sinon ça coûte 2 balles- un bracelet à maillons plié ça se restaure, il y a des méthodes et outils pour cela. moi je dis que cette montre est 99,99% récupérable.
Je suis du même avis.
Il ne faut pas se laisser impressionner par l’état actuel de la montre. Il y a de quoi faire une belle restauration.13 avril 2011 à 3h57 #420001339743heras_fr
Membre- Mister N a écrit:
- Tu ne réponds pas à ma question
dans quel état est le mouvement ? l’aiguille des secondes tourne ou pas quand on agite la montre ?
à mon avis Rolex Ruysdael… il faut oublié ça sera un massacre
LAO est une solution parce que lui, il sait faire (j’avais posté une Tudor date day qui était passée entre ces mains expertes) reste à savoir si il a du temps ce qui n’est pas évident
reste aussi à trouver un couvercle de fond parce que sauver celui ci me semble du domaine du rêve.
bref rien d’insurmontable à condition de tomber sur un bon
pardon je n’avais pas vu l’ensemble du message !
alors le mouvement je ne sais pas encore , l’aiguille des secondes ne tourne pas ! tout reste fixe .Pour LAO je ne connait c’est quelqu’un du forum ?
merci du retour
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.