FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande avis Freccione 1655
- Ce sujet contient 17 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
radiomir, le il y a 9 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
25 février 2017 à 4h17 #410000125368
bastien13
Membre25 février 2017 à 4h39 #420003523560tomducat
MembreLes chiffres effacés sur la lunette ne te gênent pas ?
Je sais bien que c’est une montre rare mais perso j’ai du mal sur celle ci .
Quant à l’authenticité ou le matching je laisse ça aux experts .
25 février 2017 à 5h10 #420003523561walton
MembreD’après ce que je peux en voir, cadran MK5 et lunette MK3
Il faudrait connaître le serial, vérifier les gravures sur les entre-cornes, le dateur…
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »25 février 2017 à 5h40 #420003523562Fulgurochat
Membre- walton a écrit:
- D’après ce que je peux en voir, cadran MK5 et lunette MK3
Il faudrait connaître le serial, vérifier les gravures sur les entre-cornes, le dateur…
Et garder à l’esprit que c’est cher pour un tas d’inox dont les plans sont trouvables partout, et qu’il est possible de l’assembler à partir de pièces de seconde main dont la période de fabrication correspond à peu près. Pour le même prix en vintage tu as des Patek avec de vrais beaux mouvements incopiables tellement ils sont bien finis et un vrai registre des archives.
Un jour les gens réaliseront qu’une vintage avec sa pâte de suflure de zinc pourrie qui tombe en poussière, son acier oldschool, ses aiguilles qui rouillent, son bracelet distendu et son mouvement de série qui règle comme une patate, eh bien ce n’est un bon investissement que tant que les gens continuent de se mentir.
Oui, le vintage c’est nul, c’est cher à réparer et ça n’apporte rien de fiable.A part ça si vous avez une 16750 avec cadran peint de SAV et lunette qui tire sur le fuschia, envoyez moi un mp.
25 février 2017 à 6h31 #420003523563walton
Membre- Fulgurochat a écrit:
-
Et garder à l’esprit que c’est cher pour un tas d’inox dont les plans sont trouvables partout, et qu’il est possible de l’assembler à partir de pièces de seconde main dont la période de fabrication correspond à peu près. Pour le même prix en vintage tu as des Patek avec de vrais beaux mouvements incopiables tellement ils sont bien finis et un vrai registre des archives.
Un jour les gens réaliseront qu’une vintage avec sa pâte de suflure de zinc pourrie qui tombe en poussière, son acier oldschool, ses aiguilles qui rouillent, son bracelet distendu et son mouvement de série qui règle comme une patate, eh bien ce n’est un bon investissement que tant que les gens continuent de se mentir.
Oui, le vintage c’est nul, c’est cher à réparer et ça n’apporte rien de fiable.A part ça si vous avez une 16750 avec cadran peint de SAV et lunette qui tire sur le fuschia, envoyez moi un mp.
J’en possède une exactement comme tu souhaites… Mais je préfère la vendre à un amateur de Vintage
__________________________________
« L’horloge est le moulin du diable »25 février 2017 à 6h57 #420003523564Tougeworks
Membre- Fulgurochat a écrit:
- Pour le même prix en vintage tu as des Patek avec de vrais beaux mouvements incopiables tellement ils sont bien finis et un vrai registre des archives.
et accessoirement un pur look de montres de nonagenaire ou bien ringardes typées 70’s le tout a des tarifs de psychopathe, cher le bout de papelard ou le chanfrein sur le mouvement
c’est aussi un choix
__________________________________
Carpe diem !instagram : thecoolitude
25 février 2017 à 7h11 #420003523565Shredder
Membre- Fulgurochat a écrit:
-
Et garder à l’esprit que c’est cher pour un tas d’inox dont les plans sont trouvables partout, et qu’il est possible de l’assembler à partir de pièces de seconde main dont la période de fabrication correspond à peu près. Pour le même prix en vintage tu as des Patek avec de vrais beaux mouvements incopiables tellement ils sont bien finis et un vrai registre des archives.
Un jour les gens réaliseront qu’une vintage avec sa pâte de suflure de zinc pourrie qui tombe en poussière, son acier oldschool, ses aiguilles qui rouillent, son bracelet distendu et son mouvement de série qui règle comme une patate, eh bien ce n’est un bon investissement que tant que les gens continuent de se mentir.
Oui, le vintage c’est nul, c’est cher à réparer et ça n’apporte rien de fiable.A part ça si vous avez une 16750 avec cadran peint de SAV et lunette qui tire sur le fuschia, envoyez moi un mp.
Je plussoie
J’ai eu beaucoup de plaisir à me faire des plus-values presque malhonnêtes avec la vente de ma collection de vintage… et je crois que c’était le bon moment : quand je pense notamment à cette 1680 dans un état irréprochable acheter 300000 yen en 2006 et vendue 9500 € dix ans apres…+200%25 février 2017 à 7h26 #420003523566Petersham
Membre9500€? Grosse betise, elle vaudra Le double dans cinq ans…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !25 février 2017 à 7h57 #420003523567tomducat
MembreOu plus rien qu’est ce que tu en sais ?
Si c’était aussi simple on voudrait tous nos livrets et assurances vie pour acheter des Rolex vintage tu crois pas ?
25 février 2017 à 8h43 #420003523568bastien13
MembreBen dis donc… que de réactions !
- walton a écrit:
- D’après ce que je peux en voir, cadran MK5 et lunette MK3
Il faudrait connaître le serial, vérifier les gravures sur les entre-cornes, le dateur…
Merci Walton.
Je vais passer mon chemin
et continuer à chercher
25 février 2017 à 12h32 #420003523569Shredder
Membre- Petersham a écrit:
- 9500€? Grosse betise, elle vaudra Le double dans cinq ans…
Il y a une phrase d’un banquier bien connu à méditer : « pourquoi suis-je aussi riche? Parce que j’ai toujours vendu trop tôt »
25 février 2017 à 12h38 #420003523570browningt
Membre- Shredder a écrit:
- Il y a une phrase d’un banquier bien connu à méditer : « pourquoi suis-je aussi riche? Parce que j’ai toujours vendu trop tôt »
+1
à force de garder, on se vautre.
quand la plus-value est assurée, autant la concrétiser
__________________________________
26 février 2017 à 1h58 #420003523571G&N
MembreUn peu fatiguée celle-là quand même…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.26 février 2017 à 3h13 #420003523572Petersham
Membre- Shredder a écrit:
- Il y a une phrase d’un banquier bien connu à méditer : « pourquoi suis-je aussi riche? Parce que j’ai toujours vendu trop tôt »
Warren Buffet a juste dit le contraire pas plus tard qu’hier: rien ne sert d’acheter et vendre, il faut bien acheter et conserver! Une belle 1680 à 9500€, soit à peine plus qu’une sub neuve, c’est cadeau. Une Daytona 6263 à 5 ou 10 fois le prix du neuf, on peut encore hésiter. Mais tant qu’il y aura plus de collectionneurs que de montres, les prix monteront…
__________________________________
Ne pas monter bien haut, peut-être, mais tout seul !27 février 2017 à 1h33 #420003523575bastien13
MembreMerci Radiomir pour ton avis.
L’état du boîtier me fait renoncer.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


