FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Demande authentification GMT
- Ce sujet contient 21 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Der Meister, le il y a 12 années et 4 mois.
-
AuteurMessages
-
6 juin 2014 à 1h04 #420002557119
.kevin.
Membre- Symsym518 a écrit:
-
C est pas un fake, cette montre n existe pas au catalogue Rolex

Malheureusement vu la gueule des aiguilles ainsi que les chiffres de la lunette , je pense que c est une vraie
6 juin 2014 à 1h09 #420002557120jbpoincot
Membremerci pour ton retour, la grosse couronne gravée m’intriguait !!
6 juin 2014 à 1h19 #420002557121Symsym518
Membre- .kevin. a écrit:
-
Malheureusement vu la gueule des aiguilles ainsi que les chiffres de la lunette , je pense que c est une vraie
Non regarde bien, certains index sont tombés
6 juin 2014 à 1h20 #420002557122Deeptriloth
MembreJe partageais le même avis, j’ai mis moi même 2 jours à voir la couronne sur ma Sub.
Cependant, quand on jette un oeil sur ce post (page 2) qui n’a aucun rapport, on peut voir une GMT avec une photo relativement proche et la couronne « laser » est vraiment bien visible également ??https://famontres.com/forums/topic/question-concernant-les-inserts-ceramique/page/15/
__________________________________
Dura lex, Sed rolex6 juin 2014 à 1h36 #420002557123.kevin.
Membre- Symsym518 a écrit:
-
Non regarde bien, certains index sont tombés
Olala j’avais pas vu
oufff6 juin 2014 à 1h42 #420002557124jbpoincot
Membresi un modo passe par ici, il peut donc verouiller ce post !
6 juin 2014 à 2h07 #420002557125Aston
Membre- god007 a écrit:
- Chapeau !!
Je me serai fait berner. Vous pouvez détailler votre réponse ?
( je suis un amateur mais j’aime apprendre)
Comme indiqué par Kevin, cette copie est en fait grossière, en rapport à d’autres beaucoup plus abouties.
Les indices qui sautent aux yeux:
– la couronne gravée (en plus d’être complètement de travers) effectivement beaucoup trop visible, et certainement pas gravée au laser
– La typographie du cadran
– La typographie des chiffres de la lunette qui n’ont rien à voir avec l’original
…
6 juin 2014 à 2h21 #420002557126NathC
MembreJe rajouterais la typographie du ‘Superlative ….’ et les traits sur le cadran derrière les index, très grossiers.
6 juin 2014 à 2h31 #420002557127Bond82
MembreLes chiffres sur l’insert ne sont pas bon, et la découpe de la lunette encore moins
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…6 juin 2014 à 3h18 #420002557128Scrub
Membreje rajouterai les pièces de bout super alignées avec l’extremité des cornes .
les rolex pro comme l’avait fait remarquer un Fameurs dont je ne me souviens plus du nom (Blink peut etre ???) avait remarqué que les pièces sont toujours 2/3 mn en retrait par rapport aux extrémités des cornes…__________________________________
Aucun homme n’est jamais assez fort pour ce calcul !
6 juin 2014 à 12h24 #410000104347jbpoincot
MembreC est pas un fake, cette montre n existe pas au catalogue Rolex
6 juin 2014 à 12h24 #420002557108jbpoincot
MembreBonjour
je m’adresse a vous pour vos avis sur cette GMT…
et oui de nos jours, on ne sait plus quoi penser….le positionnement de la petite couronne a 6h me semble decalé….
pour la typo, je ne vois rien ( je n’ai pas la vue de mes 20 ans )
evidemment si la transaction se fait, j’irai chez un AD…
merci d’avance
JB
6 juin 2014 à 12h28 #420002557109Aston
MembreFake
Pas la peine de te déplacer chez un AD…
6 juin 2014 à 12h31 #420002557110Bond82
Membre- Aston a écrit:
- Fake
Pas la peine de te déplacer chez un AD…
Sauf pour aller en acheter une vraie
__________________________________
Je ne regarde jamais l’heure, seulement ma montre…6 juin 2014 à 12h34 #420002557111Aston
Membre- Bond82 a écrit:
-
Sauf pour aller en acheter une vraie

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.