- Ce sujet contient 37 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 4 mois.
-
Messages
-
Bonjour.
Félicitations pour cet achat.
Juste un commentaire sur la transaction car je pense que vous avez eu chaud : personnellement je n’achete pas un prix.
Il faut absolument avoir confiance dans le vendeur et être sur à 100% de l’authenticité de la montre. J’ai déjà refusé d’acheter de nombreuses fois par manque de confiance. Je suis même prêt à payer plus cher pour que les bonnes conditions soient remplies.
Quant au vendeur qui refuse de répondre aux questions sous prétexte que c’est pas cher
et bien c’est lui "qui peut aller se faire brosser" .Cordialement,
CnofTout est coherent dans ce que tu nous ecris, donc il reste plus qu’a la faire ouvrir, eventuellement lors d’une revision chez Omega, ce qui te permettra de te procurer une preuve de l’authenticite de ta montre par la meme occasion.
__________________________________
Bonjour,
Normalement je ne fais pas non plus cette « bêtise » mais elle me plaisait bien cette petite tocante!
en plus il n’est pas impossible que je me sois fait couillonner comme un bleu que je suis…
Je vais vous livrer tout ce que je sais sur la montre et vous me direz ce que vous en pensez
Sur le bracelet est noté « 1469 »
Apres vérifications sur le ouaibe j’ai trouvé:OMEGA Speedmaster Auto Bracelet
Bracelet reference: 1469
Total Length: 16.5cm
End Fitting: 18mm by 7mm case fittingEnsuite sur le fond du boitier dans le bout du bracelet est inscrit le chiffre 813
Après vérification sur le site omegawatches.com je suis tombé sur cette page avec ce numéro 813
Ce serait un modèle de 1991 avec la référence:
ST 375.0043 Speedmaster Stainless steel 1991
Ça sent plutôt pas mal si ce n’est que je la trouve un peu trop en bon état…
Si je la secoue j’entends un beau bruit de rotor qui tourne (reprenez moi si je suis aux fraises)
Bref ça ne semble pas être du quartzUne question que je me pose c’est que la couronne semble octogonal, est ce normal?
Décidément que ce soit avec mon téléphone ou avec un APN je n’arrive pas à la prendre bien en photo surtout avec ce cadran bleu (ceci dis ça semble être un vrai boulot photographe de montre!)
Voila 2-3 photos discount pour vous faire plus une idée..
ps: j’assume mon bras de poulet albinos.
Merci de vos avis et d’avoir pris le temps…
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …oups j’avais oublié qu’il y à une sorte de numéro de série sur le fond en dessous du logo speedmaster
N°: 55758976
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …- omman a écrit:
- Tout est coherent dans ce que tu nous ecris, donc il reste plus qu’a la faire ouvrir, eventuellement lors d’une revision chez Omega, ce qui te permettra de te procurer une preuve de l’authenticite de ta montre par la meme occasion.
Bon je viens de voir l’AD en bas de mon boulot
Il à ouvert le fond
C’est un mouvement signé Omega calibre 1152 (Eta 7750) ensuite est inscrit 175.00.43 et 375.00.43
donc c’est semble t’il bien une vraie !Reste que je ne comprends pas pourquoi 2 références et surtout le calibre 1152 d’après chronomaddox.com n’apparait qu’en 1996 alors que ces 2 références sont antérieures …
Je sais j’encule des mouches mais quitte à s’intéresser aux montres autant le faire à fond…
Merci
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …Je pense que la datation que tu donnes a ta montre est erronee.
Selon son numero de serie (55*******) la date de 1995/96.
__________________________________
- omman a écrit:
- Je pense que la datation que tu donnes a ta montre est erronee.
Selon son numero de serie (55*******) la date de 1995/96.
bon he bien je pense que le tour de la question est faite…
Encore un grand merci
Et en particulier à ommam
__________________________________
Le prochain qui me parle de « Gardeeee Temps » je l’emplâtre! …
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.