FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Délivrance extraits d’archives
- Ce sujet contient 17 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
kriscbr, le il y a 13 années et 2 mois.
-
AuteurMessages
-
18 août 2013 à 1h08 #420002226654
gaggy
Membre- kriscbr a écrit:
- Bonsoir,
Le règlement s’effectue en ligne lors de la commande je crois.
Si la montre n’est pas prise en charge, comment va-t-on le savoir « à priori » ?
J’ai une 321 de 1960 qui va donc se retrouver dans les modèles exclus si j’en crois ce post…
Ils remboursent et s’ils sont sympas, il te donnent quand meme l’info sur la date de prod et le pays de destination.
18 août 2013 à 1h13 #420002226655kriscbr
MembreMerci à vous deux pour ces renseignements…rassurants et plutôt positifs sur l’attitude de Bienne !…
18 août 2013 à 2h24 #420002226646PITTOM
MembreJ’ai eu l’info mais je ne me rappelle plus exactement le pourquoi…
Omega arrête de délivrer ces extraits si la montre est antérieure à quelle année?
… Pourquoi?
Cela concerne t-il tous les modèles antérieurs à cette fameuse année?
Pour les montres concernées quel est, à peu près, le manque à gagner en cas de revente sans ce document?
Merci__________________________________
Seamaster PO
18 août 2013 à 2h24 #410000096473PITTOM
Membre- kriscbr a écrit:
- Bonsoir,
Le règlement s’effectue en ligne lors de la commande je crois.
Si la montre n’est pas prise en charge, comment va-t-on le savoir « à priori » ?
J’ai une 321 de 1960 qui va donc se retrouver dans les modèles exclus si j’en crois ce post…
Remboursement immédiat … Pareil quand ils ne trouvent pas ou que le numéro de série ne correspond pas au modèle ce qui arrive parfois.
18 août 2013 à 3h37 #420002226647gaggy
MembreCeux pour lesquels ils n’ont aucun indice quant au modèle. Principalement les premières années.
18 août 2013 à 3h39 #420002226648gaggy
MembreOups je suis trop orienté Speedmaster, je parlais des premieres années de la Speed et par extension les 321 et 320 de cette époque
18 août 2013 à 3h59 #420002226649Pianiste
MembreQuoi, ils ne donnent plus du tout d’extrait pour les 2915 ?
18 août 2013 à 5h02 #420002226650gaggy
Membre- Pianiste a écrit:
- Quoi, ils ne donnent plus du tout d’extrait pour les 2915 ?

Je ne pense pas, non, mais bon je ne suis pas leur porte-parole.
18 août 2013 à 8h06 #420002226651cédric1
MembreEt pour les montres auquelles ils acceptent de fournir un extrait, les délais sont devenus très très long
Cédric
18 août 2013 à 10h26 #420002226652Mahamaya
Membre- cédric1 a écrit:
- Et pour les montres auquelles ils acceptent de fournir un extrait, les délais sont devenus très très long
Cédric
Mwouais … disons relativement long
18 août 2013 à 12h58 #420002226653kriscbr
MembreBonsoir,
Le règlement s’effectue en ligne lors de la commande je crois.
Si la montre n’est pas prise en charge, comment va-t-on le savoir « à priori » ?
J’ai une 321 de 1960 qui va donc se retrouver dans les modèles exclus si j’en crois ce post…
19 août 2013 à 2h44 #420002226661FABIEN9150
MembreBonsoir Pittom et bonsoir tout le monde,
Je récupère ma speedmaster suite révision chez ad Omega local agrée ! C est une vieille dame aussi 2998.4. J ai émis une demande de certificat a l horloger me disant qu en tant qu agrée cela serait plus simple pour lui! On verra demain! Bonne soirée tout le monde.19 août 2013 à 2h59 #420002226656Trum
Membre- kriscbr a écrit:
- Bonsoir,
Le règlement s’effectue en ligne lors de la commande je crois.
Si la montre n’est pas prise en charge, comment va-t-on le savoir « à priori » ?
J’ai une 321 de 1960 qui va donc se retrouver dans les modèles exclus si j’en crois ce post…
on veut bien la voir par contre
19 août 2013 à 6h54 #420002226657Lanierdams
Membre- kriscbr a écrit:
- Merci à vous deux pour ces renseignements…rassurants et plutôt positifs sur l’attitude de Bienne !…
- Trum a écrit:
- on veut bien la voir par contre
Moi je l’ai vu…héhé ;0)))
__________________________________
Ω OMEGA Ω What else?19 août 2013 à 8h43 #420002226658kriscbr
MembreHéhé…je ne l’ai jamais présentée par crainte de me faire pourrir par les puristes (hein, Damien
), à juste titre dans l’absolu.Mais bon, c’était une 321 et comme un quidam la voulait aussi, j’ai dû me décider ou renvoyer mon tour…aux calendes grecques peut-être…
C’est donc, je l’ai su par la suite, à l’origine une 2998-2 avec toutes les incohérences « apportées » par le proprio, décédé hélas, et les probables manips et révisions en 50 années. L’histoire exacte de la bestiole restera donc un mystère…pour l’heure, elle est en cours de pose et relumage tritium de 3 aiguilles cohérentes avec le cadran…
M’enfin, elle me plait avec ses « défauts », mamie, et c’est bien ce qui m’importe…


-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.