FORUMAMONTRES › Forums › ForumAmontres Haute Horlogerie › Délai d’attente pour une Nautilus 5711?
- Ce sujet contient 89 réponses, 34 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 10 années.
-
AuteurMessages
-
14 mai 2016 à 17h36 #420003210918
FatBen
Membre- lolo16280 a écrit:
- Il y a une semaine, un ad proche de chez moi a accepté de me mettre sur liste (m’a-t-il dit) mais que au vu de la liste actuelle et de leurs réceptions de modèles par an le delai se situait entre 10 et 20 ans 😨😆😱😵
par contre il m’a laissé essayer une 5230g.. quasi sans délai et …c’est vraiment beau, qualitatif, désirable. .. et passablement cher (pour dire quasi le tarif d’une 5711 au gris ! 😂)
Seul « defaut » à mon gout: l’absence de seconde.
Bonjour lolo16280,
je comprends et partage tes impressions. Elle sera mon prochain achat (dans un peu plus de 2 ans) pour
me consolerfêter mon passage au demi-siècle
Mon choix allait au départ sur la g mais après plusieurs essais cela sera finalement la r au vu de ma collection actuelle (qui ne compte que des montres aciers) et pour une question de lisibilité. La Worldtime permet de profiter du 240 qui est pour moi (et pour beaucoup) un des plus beaux calibres automatiques « industriels ».
L’absence de seconde ne me gêne pas sur ce modèle tant d’un point de vue esthétique que du point de vue de la fonctionnalité alors qu’un « cadran mort » me gêne pour une RO d’où mon choix pour la 15300 au lieu de la 15202, pourtant très désirable.Bien cordialement.
14 mai 2016 à 19h26 #420003210919fab59
Membre- lolo16280 a écrit:
- Il y a une semaine, un ad proche de chez moi a accepté de me mettre sur liste (m’a-t-il dit) mais que au vu de la liste actuelle et de leurs réceptions de modèles par an le delai se situait entre 10 et 20 ans 😨😆😱😵
par contre il m’a laissé essayer une 5230g.. quasi sans délai et …c’est vraiment beau, qualitatif, désirable. .. et passablement cher (pour dire quasi le tarif d’une 5711 au gris ! 😂)
Seul « defaut » à mon gout: l’absence de seconde.
J’imagine même pas la taille de l’aiguille des secondes si il devait en avoir une
, et quel intérêt sur cette complication…….bref blague à part, la 5230G est juste superbe, le guillochage est à tomber, du grand Patek, proportion de la boite…les cornes justes sublimes….
Moi, j’ai craqué mais en or gris car j’ai déjà un QA en or rose. D’ailleurs l’or gris donne une touche sportive à cette complication historique de la grande maison.14 mai 2016 à 21h29 #420003210920FatBen
Membre- fab59 a écrit:
-
J’imagine même pas la taille de l’aiguille des secondes si il devait en avoir une
, et quel intérêt sur cette complication…….bref blague à part, la 5230G est juste superbe, le guillochage est à tomber, du grand Patek, proportion de la boite…les cornes justes sublimes….
Moi, j’ai craqué mais en or gris car j’ai déjà un QA en or rose. D’ailleurs l’or gris donne une touche sportive à cette complication historique de la grande maison.
Félicitations fab59 pour cette belle acquisition !!! Des photos peut-être…

Ton QA est-il aussi une référence de chez Patek ? Si tel est le cas cela fait un beau duo très complémentaire…
14 mai 2016 à 21h46 #420003210921Invité
Membre- fab59 a écrit:
-
J’imagine même pas la taille de l’aiguille des secondes si il devait en avoir une
, et quel intérêt sur cette complication…….bref blague à part, la 5230G est juste superbe, le guillochage est à tomber, du grand Patek, proportion de la boite…les cornes justes sublimes….
Moi, j’ai craqué mais en or gris car j’ai déjà un QA en or rose. D’ailleurs l’or gris donne une touche sportive à cette complication historique de la grande maison.
pq les secondes ? parce qu’étant méga maniaque, je controle tous les jours la précision
14 mai 2016 à 21h47 #420003210922Invité
Membre- FatBen a écrit:
- Félicitations fab59 pour cette belle acquisition !!! Des photos peut-être…
Ton QA est-il aussi une référence de chez Patek ? Si tel est le cas cela fait un beau duo très complémentaire…
oh oui des photos de cette beauté !
14 mai 2016 à 21h49 #420003210923fab59
Membre- FatBen a écrit:
- Félicitations fab59 pour cette belle acquisition !!! Des photos peut-être…
Ton QA est-il aussi une référence de chez Patek ? Si tel est le cas cela fait un beau duo très complémentaire…
Merci
Oui mon QA est bien un Patek, ref 5396R011
Concernant les photos je n’en mets plus depuis bien longtemps, étant donné qu’il faut passer par un hébergeur pour déposer une photo et que j’ai résilier avec ceux ci, comment faire
Mais certains qui me connaissent bien sur FAM, on vu mes montres et peuvent témoigner que la WT est une tuerie
14 mai 2016 à 21h58 #420003210924Invité
Membre- fab59 a écrit:
-
Merci
Oui mon QA est bien un Patek, ref 5396R011
Concernant les photos je n’en mets plus depuis bien longtemps, étant donné qu’il faut passer par un hébergeur pour déposer une photo et que j’ai résilier avec ceux ci, comment faire
Mais certains qui me connaissent bien sur FAM, on vu mes montres et peuvent témoigner que la WT est une tuerie
mets le lien de fam stp
14 mai 2016 à 22h27 #420003210925FatBen
Membre- fab59 a écrit:
-
Merci
Oui mon QA est bien un Patek, ref 5396R011
Concernant les photos je n’en mets plus depuis bien longtemps, étant donné qu’il faut passer par un hébergeur pour déposer une photo et que j’ai résilier avec ceux ci, comment faire
Mais certains qui me connaissent bien sur FAM, on vu mes montres et peuvent témoigner que la WT est une tuerie
+1000
C’est pour cela, comme je l’ai écrit plus haut, qu’elle sera mon prochain achat. Un peu comme toi, mais en plus modeste, je la vois comme un complément à ma JLC master calendar cadran météorite (modèle acier). Il ne s’agit pas d’un QA comme ta 5396 mais d’un calendrier complet ne tenant pas compte des mois à 30 jours et nécessitant 5 réglages par an si la montre ne s’arrête pas. Mais je suis sur la même idée: la complication de la Worldtime est, je trouve, très complémentaire à celle des montres à calendrier complet.14 mai 2016 à 23h28 #420003210911Invité
MembreBonjour à tous (je suis nouveau sur le forum – en tant que contributeur en tous cas…)
Passé chez PP Place Vendôme ce we:
– me suis mis sur la liste d’attente de la 5712 (2 ans annoncés)
– ne prennent plus personne sur la liste de la 5711 (4 ans d’attente à date donc ça ne fait plus de sens)Putain 2 ans…
16 mai 2016 à 2h30 #420003210912balibalo
Membreun fameur avait trouver une 5712 au hasard des ses vacances en italie crete ou grece je ne sais plus …comme quoi
16 mai 2016 à 3h07 #420003210913fatalitas
Membre- Corpas a écrit:
- Merci pour vos réponses…
C’est bien ce que je pensais,ça ne sert à rien que je descende sur Paris ou Genève pour m’entendre dire qu’il n’est plus possible de l’avoir ou dans trois ans.
Je voulais vraiment l’avoir neuve (j’ai déjà une autre montre achetée d’occasion) et éviter de payer 30.000€ sur le gris…
Ce qui soit dit en passant est un véritable foutage de g….
Je vais donc insister pour que l’AD qui est pas trop loin de chez moi me mette sur liste d’attente et espérer un gros coup de chance!
» 30.000″ sur le gris foutage de gueule »
Pas si sur : si t’en reçois une dans X années , si tant est qu’elle n’ait pas été stoppée en production avant , et que vu la grimpette des prix elle vaille autour des 28/30k en neuf dans 3 ou 4 ans , tu risques de l’avoir mauvaise .
C’est en gros ce qui me serait arrivé si j’avais tergiversé avec l’achat de ma Naut 5980 , fort heureusement achetée à temps sur le gris et à un prix équivalent boutique à l’époque , soit 32 k !
Elle n’est plus en production et actuellement faut compter dans les 40 à 45 k en boutique d’occaz .
Mais chacun voit midi à sa fenètre

Fatalitas Petyot mème combat
16 mai 2016 à 3h12 #420003210914Mr OP
MembreComplètement…
Et puis quand on voit l’édition anniv a plus de 100k …
Le modèle acier est mille fois plus beau , et par rapport au prix de la 5712 ou pire La 5990, franchement c’est pas déconnant …
16 mai 2016 à 3h19 #420003210915fatalitas
Membre- Mr OP a écrit:
- Complètement…
Et puis quand on voit l’édition anniv a plus de 100k …
Le modèle acier est mille fois plus beau , et par rapport au prix de la 5712 ou pire La 5990, franchement c’est pas déconnant …
En tièrement d’accord .
Pareil il y a 2 ans avec l’acquistion de ma WT 5130 P , achetée à un prix voisin du catalogue , neuve et sous blister et tout et tout .
En plus , en neuf , chez Patek , voire pour certaines autres marques , ça vaut vraiment le coup quand t’as les moyens et que tu peux t’en choper une lors de leur sortie , ou après très peu d’années de production , avant que les prix ne s’envolent
16 mai 2016 à 19h41 #420003210926Mr OP
Membre- fab59 a écrit:
-
Merci
Oui mon QA est bien un Patek, ref 5396R011
Concernant les photos je n’en mets plus depuis bien longtemps, étant donné qu’il faut passer par un hébergeur pour déposer une photo et que j’ai résilier avec ceux ci, comment faire
Mais certains qui me connaissent bien sur FAM, on vu mes montres et peuvent témoigner que la WT est une tuerie
Oui tu as le quatuor rêvé à mon avis ,
Les deux sportives iconiques et deux belles complications dans deux boîtiers en or différents 👌4 octobre 2016 à 5h57 #420003210927Invité
MembreM’est malheureusement avis que les listes, délais, tarifs du gris, spéculateurs et possibilités d’en toucher une chez l’ad vont respectivement exploser et se reduire à peau de chagrin

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.