Déjà vu?

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Auteur
    Messages
  • #420002347993
    Lalfiste44
    Membre
    jbpoincot a écrit:
    Cela va peut etre donner des idées a Rolex pour lancer une serie speciale 50 ans….

    C’était y a 10 ans les 50 ans de la Sub… Mr. Green

    #420002347994
    jbpoincot
    Membre
    Lalfiste44 a écrit:

    C’était y a 10 ans les 50 ans de la Sub… Mr. Green

    desolé, j’ai la creve, je ne suis pas a 100%…

    #420002348001
    falky
    Membre
    Bender a écrit:
    En dehors de toutes les considérations légitime/approuvé/custom etc, je trouve le résultat plutôt sympa

    -1 Evil or Very Mad

    _________________

    _________________
    Rien n’est plus indispensable que le superflu / Jérôme Bonaldi

    #420002348002
    Tougeworks
    Membre

    tunning, tunning !!!! pour quoi tant de N ? tuNing.

    On ne va pas mettre sur le même plan un bracelet et un changement structurel, comparons ce qui peut l’être, mais le questionnement n’est pas si c’est sympa ou pas, la montre est à toi, tu en fais bien ce que tu veux, mais dd savoir si c’est une modif usine avec un caractère officiel donant une plus value ou un truc perso, ni plus, ni moins.

    Les autres considérations sont personnelles, je trouve aussi le résultat sympa, même pour une submariner Very Happy c’est pour dire !

    _________________

    _________________
    Carpe diem !

    instagram : thecoolitude

    #420002348000
    Jeserlecter
    Membre

    Resultat sympa aussi, meme si je prefere avec le protege.
    Je pense aussi que le travail n’a pas été fait par Rolex, le protege couronne ayant une fonction precise, proteger celle ci.. et je les vois mal l’enlever

    En ce qui concerne la question custom/tunning, le fait de mettre un cuir au lieu d’un oyster est deja du tunning sur une sub, dans la mesure ou sauf erreur de ma part, celle ci n’est livré d’origine qu’avec un oyster…

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

    #420002348003
    juju38
    Membre

    en y repensant oui j’en avais déja vu

    ici: par ABC ABC Watchwerks

    carrure

    sub

    et en plus celle la n’a plus le cyclope

    #420002348004
    Jeserlecter
    Membre
    Tougeworks a écrit:
    tunning, tunning !!!! pour quoi tant de N ? tuNing.

    On ne va pas mettre sur le même plan un bracelet et un changement structurel, comparons ce qui peut l’être, mais le questionnement n’est pas si c’est sympa ou pas, la montre est à toi, tu en fais bien ce que tu veux, mais dd savoir si c’est une modif usine avec un caractère officiel donant une plus value ou un truc perso, ni plus, ni moins.

    Les autres considérations sont personnelles, je trouve aussi le résultat sympa, même pour une submariner :Dc’est pour dire !

    Je ne suis pas entierement d’accord, je ne vois pas en quoi par exemple un changement de dial serait du tuNing et un changement de bracelet (si elle n’est fourni qu’avec un oyster) non, du moment que ce n’est pas d’origine, fais par le fabricant, ca reste du tuning

    definition du tuning « Le terme tuning se rapporte à la personnalisation d’un objet »

    Je reste entierement d’accord, le vrai questionnement est de savoir si c’est un modif d’usine ou un truc perso.

    j’avais d’ailleurs ici meme que c’etait surtout en France ou l’on se prenait la tete sur le tuning de montre, qu’ailleurs ils etaient moins hesitant pour faire des modifications (un fameur avait poster des liens de modifs justement)

    Si c’etait la Comex qui avait elle meme personalisé ses montre en rajoutant directement leur logo sans passer par un partenariat avec Rolex, elle n’aurait pas le meme « charme » Mr. Green

    _________________

    _________________
    Explo2 16570 – Tudor sub midsize 75090 – Tudor Bigblock 79180

7 sujets de 46 à 52 (sur un total de 52)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.