FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Déjà qu’elle était belle, mais là…
- Ce sujet contient 33 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
montecristo, le il y a 14 années et 5 mois.
-
AuteurMessages
-
16 mai 2012 à 11h17 #420001727323
jet75
MembreEn 3 semaines
16 mai 2012 à 11h23 #420001727324G&N
Membre- cc75 a écrit:
- Elle est partie chez Rolex je suppose?
ben oui, je suis bête tu as une belle pochette verte
Elle n’est partie nulle part puisque nous avons Rolex à Lyon…
Je l’ai juste déposé : tout se fait sur place.__________________________________
Tarde venientibus ossa.16 mai 2012 à 11h32 #420001727325cc75
Membreje ne savais pas. Ma Monaco par exemple est partie en Suisse.
Comme il y a une boutique Rolex à Paris, si j’apporte ma montre à réviser ce sera fait sur place.
C cool ça.16 mai 2012 à 11h33 #420001727337dub
MembreMagnifique, par contre, les pompes semblent un peu longues
16 mai 2012 à 12h27 #420001727326Pascab
MembreOui en 4 semaines environ.
Mais attention si tu veux garder tes aiguilles, il faut le préciser sur le devis sinon elles seront changées.17 mai 2012 à 1h13 #420001727338montecristo
Membre- dub a écrit:
- Magnifique, par contre, les pompes semblent un peu longues
Non c’est la corne inferieure droite qui est un peu fine
__________________________________
Montecristo17 mai 2012 à 2h24 #420001727339G&N
Membre17 mai 2012 à 2h36 #420001727340G&N
Membre17 mai 2012 à 2h39 #420001727341Fetz
MembreMerci beaucoup !
La 116 610 est très jolie mais j’ai vraiment du mal avec les cornes épaisses qui cassent la ligne fluide des précédentes références.
Beaucoup disent que cela ne se voit plus une fois au poignet donc il faudrait que je réessaye la nouvelle et l’ancienne sub.__________________________________
You Can’t Ban A Rolex Fan !!17 mai 2012 à 3h43 #420001727342dub
MembreVu sous cet angle-là, cela choque beaucoup moins.
Cela devait être une effet d’optique
17 mai 2012 à 3h48 #420001727343montecristo
Membre- dub a écrit:
- Vu sous cet angle-là, cela choque beaucoup moins.
Cela devait être une effet d’optique
D une part la corne est fine et d autre part le trou par lequel passe les pompes a ete martyrisé à l occasion d’un polissage. Mais c’est de plus en plus le cas malheureusement avec les polisseurs contemporains, y compris chez Rolex…
__________________________________
Montecristo17 mai 2012 à 10h51 #420001727344G&N
MembreUn trou martyrisé…? J’ai peur de ne pas bien comprendre…
__________________________________
Tarde venientibus ossa.17 mai 2012 à 11h42 #420001727345montecristo
Membre- G&N a écrit:
- Un trou martyrisé…? J’ai peur de ne pas bien comprendre…
Qui n’a pas ete traité avec tous les égards qui lui etaient dus
Compare avec le trou d’une montre qui n’a jamais ete polie et tu comprendras
__________________________________
Montecristo18 mai 2012 à 7h03 #420001727347YannSA07
Membre- G&N a écrit:
-
- Fetz a écrit:
- En tous cas très beau duo !
Tu pourrais nous faire une photo des deux belles l’une à côté de l’autre ?
J’ai arrêté de lire ce post « ignoble » pour ne pas avoir à tomber sur cette photo là !
J’espère que tu es fier de la terrible CHI que tu viens de me relancer, moi dont l’idée était de me faire le tryptique Explo 2 blanche / Sub noire / GMT Pepsi et qui ne possède pour l’instant que la première des trois grrr…
Superbes photos / montres, blague à part, merci pour le partage.
18 mai 2012 à 12h44 #420001727346G&N
MembreMontecristo, vous me brisez un peu mon bonheur là…
Je ne savais même pas qu’un simple « trou » pouvait être abîmé…
Quant à cette corne qui vous parait un peu fine, la montre date de 2000, alors…__________________________________
Tarde venientibus ossa. -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.


