DEFI PHOTO 26 –> On commente ici

FORUMAMONTRES › Forums › Espace Photos de montres › DEFI PHOTO 26 –> On commente ici

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 1,035)
  • Auteur
    Messages
  • #420002709335
    Demone911
    Membre

    Je m’essaye à votre petit jeu jocolor

    Spoiler:
    _________________

    _________________
    « Don’t try to be original, just try to be good. » – Paul Rand

    #420002709336
    Apia
    Membre

    Ajout du Spoiler pour certains Chinois

    Excellente idée Stéphane thumright

    _________________

    _________________
    Alexandre… Chinois | Instagram : Apiacreations
    CEO de ZEALANDE

    #420002709358
    allezvale
    Membre

    Bien d’accord avec les collegues, belle claque cette photo De Fonk, Bravo !!!!, et en plus elle pourrait presque servir pour le prochain thème clown

    #420002709359

    c’est vrai qu’elle est chouette cette photo et qu’on dirait une pub Smile
    thumright de fonk

    _________________

    _________________
    Bardaf c’est l’embardée !

    #420002709337
    De Fonk
    Membre

    Je ne pensais pas que ce thème susciterait autant d’échanges.
    Pour ma part, je crois que c’est l’un des thèmes qui me motivent le moins. Je traîne un peu des pieds.
    Pourtant, j’aime bien l’idée de retrouver un peu l’esprit de l’argentique, dans le sens où on s’applique pour shooter sans savoir comment le labo va la développer.

    J’en profite pour préciser que le sujet est bien « brut de boitier » et pas « brut de capteur » dans la mesure où certains apn ne proposent pas l’accès au fichier RAW.

    #420002709338
    faffwah
    Membre

    Nous l’entendions bien ainsi
    Le terme « brut de capteur » est un abus de langage, peut-être malheureux

    _________________

    _________________
    La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah

    #420002709339
    hitmanflo
    Membre
    De Fonk a écrit:
    Je ne pensais pas que ce thème susciterait autant d’échanges.
    Pour ma part, je crois que c’est l’un des thèmes qui me motivent le moins. Je traîne un peu des pieds.
    Pourtant, j’aime bien l’idée de retrouver un peu l’esprit de l’argentique, dans le sens où on s’applique pour shooter sans savoir comment le labo va la développer.

    J’en profite pour préciser que le sujet est bien « brut de boitier » et pas « brut de capteur » dans la mesure où certains apn ne proposent pas l’accès au fichier RAW.

    faffwah a écrit:
    Nous l’entendions bien ainsi
    Le terme « brut de capteur » est un abus de langage, peut-être malheureux

    que ce soit l’un « brut de boitier » ou l’autre « brut de capteur » geek
    je sais même pas de quoi vous parlez Incompréhensible

    alors ce seras sans rien touché et je verrai bien Mr.Red

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420002709340
    Ptitbob
    Membre

    Comme Florian , ça plane pour moi , j’ai le capteur dans l’boitier
    Ça plane pour moi tralali tralala …….ça …………… moi ……
    Bon clic et voilà 😉

    #420002709341
    hitmanflo
    Membre
    Ptitbob a écrit:
    Comme Florian , ça plane pour moi , j’ai le capteur dans l’boitier
    Ça plane pour moi tralali tralala …….ça …………… moi ……
    Bon clic et voilà 😉

    Mr. Green

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420002709342
    allezvale
    Membre

    ton dernier message m’a fait bien rire hitmanflo, car je suis exactement dans le même cas, j’ai mis une photo sans rien toucher non plus, de toute manière la plupart de mes photos sont dans ce cas-la, je rajoute juste un poil de contraste de temps en temps (avec plus ou moins de succès …) et modifie peut-être légèrement le cadrage. En tout cas, j’ai bien aimé l’ensemble de photos de cette série, bravo a tous

    #420002709343
    faffwah
    Membre

    Eh bien, vous êtes comme Mr Jourdain : vous avez fait du « brut de boîtier (capteur) sans le savoir, bravo
    Mr. Green

    _________________

    _________________
    La joie de vivre et le jambon, y’a pas trente-six recettes du bonheur ! Instagram faffwah

    #420002709344
    De Fonk
    Membre

    @Hitmanflo,

    Un fichier brut de capteur, c’est un peu comme un négatif argentique.
    Ce fichier concentre toutes les données nécessaires à la production d’une image.
    C’est le photographe qui va, par ses propres soins, construire cette image et donner une interprétation des données.
    Le format RAW est le plus connu.
    Quand on le développe sans ajustement, l’image est généralement plate manquant de netteté, de contraste et de couleurs.

    Un fichier brut de boitier peut être un RAW mais aussi un RAW converti en une image interprétée par l’appareil (ce n’est pas le photographe qui s’en occupe). C’est souvent un JPEG.
    Sur certains apn, tu disposes de plusieurs réglages possibles, NB, couleurs éclatantes, paysages, etc…

    Si je devais schématiser ce qui précède, je dirais que lorsque tu prends une photo :
    1 – tu appuies sur le déclencheur
    2 – le capteur de l’APN enregistre toutes les données de l’image
    3 – quand tu choisis un format jpeg, l’appareil active la retouche et procède à des ajustemets de netteté, de contraste, de saturation, balnce des blancs, lissage du bruit numérique, correction des défauts de l’objectif et du vignettage.

    Quand on parle d’image brute de capteur, on va dire que tu t’es arrêté à l’étape 2
    Dans une image brute de boitier, tu as réglé l’apn pour qu’il réalise l’étape 3.

    #420002709345
    hitmanflo
    Membre
    faffwah a écrit:
    Eh bien, vous êtes comme Mr Jourdain : vous avez fait du « brut de boîtier (capteur) sans le savoir, bravo
    Mr. Green

    pas encore sortie de la boite Rolling Eyes

    De Fonk a écrit:
    @Hitmanflo,

    Un fichier brut de capteur, c’est un peu comme un négatif argentique.
    Ce fichier concentre toutes les données nécessaires à la production d’une image.
    C’est le photographe qui va, par ses propres soins, construire cette image et donner une interprétation des données.
    Le format RAW est le plus connu.
    Quand on le développe sans ajustement, l’image est généralement plate manquant de netteté, de contraste et de couleurs.

    Un fichier brut de boitier peut être un RAW mais aussi un RAW converti en une image interprétée par l’appareil (ce n’est pas le photographe qui s’en occupe). C’est souvent un JPEG.
    Sur certains apn, tu disposes de plusieurs réglages possibles, NB, couleurs éclatantes, paysages, etc…

    Si je devais schématiser ce qui précède, je dirais que lorsque tu prends une photo :
    1 – tu appuies sur le déclencheur
    2 – le capteur de l’APN enregistre toutes les données de l’image
    3 – quand tu choisis un format jpeg, l’appareil active la retouche et procède à des ajustemets de netteté, de contraste, de saturation, balnce des blancs, lissage du bruit numérique, correction des défauts de l’objectif et du vignettage.

    Quand on parle d’image brute de capteur, on va dire que tu t’es arrêté à l’étape 2
    Dans une image brute de boitier, tu as réglé l’apn pour qu’il réalise l’étape 3.

    mille merci mon seigneur Chinois
    top comme explication Impec

    je vais relire deux ou trois fois
    pour être sur d’avoir tout compris study

    Mr.Red

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

    #420002709346
    De Fonk
    Membre

    Parfois la meilleure façon de comprendre est l’expérience.

    De mémoire, il me semble tu utilises un reflex Nikon.
    Pour vérifier ce que je dis, tu peux faire l’expérience de régler ton boitier de sorte qu’il produise, pour le même cliché, un fichier RAW et un fichier JPEG (RAW + jpeg).

    Ensuite, tu pourras observer les images dans un premier temps ainsi que leurs différences (le RAW est plus laid).

    Si tu disposes d’un logiciel de développement (RAW Therapee, Lightroom, DXO, etc..), tu remarqueras que le fichier RAW te permet un grand nombre de manipulations. Le Jpeg correspondant à une image compressée, tu constateras que le champ des possibilités est significativement réduit.

    #420002709347
    hitmanflo
    Membre
    De Fonk a écrit:
    Parfois la meilleure façon de comprendre est l’expérience.

    De mémoire, il me semble tu utilises un reflex Nikon.
    Pour vérifier ce que je dis, tu peux faire l’expérience de régler ton boitier de sorte qu’il produise, pour le même cliché, un fichier RAW et un fichier JPEG (RAW + jpeg).

    Ensuite, tu pourras observer les images dans un premier temps ainsi que leurs différences (le RAW est plus laid).

    Si tu disposes d’un logiciel de développement (RAW Therapee, Lightroom, DXO, etc..), tu remarqueras que le fichier RAW te permet un grand nombre de manipulations. Le Jpeg correspondant à une image compressée, tu constateras que le champ des possibilités est significativement réduit.

    excellente mémoire thumright

    je vais regarder ça ce soir devant mon trépied Wink
    Arrow

    _________________

    _________________
    #florianstrap StrapMaker Fier 2

15 sujets de 676 à 690 (sur un total de 1,035)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.